Решение от 26 марта 2021 г. по делу № А40-216133/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-216133/20-110-1537
26 марта 2021 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 марта 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КРАФТФОРС ИНЖИНИРИНГ" (123181, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАРШАЛА КАТУКОВА, ДОМ 9, КОРПУС 1, КВАРТИРА 71, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЦСМ-СТРОЙ" (121351, <...>, ОГРН: <***>) о взыскании 2 549 427,20 рублей,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 27.01.2021,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КРАФТФОРС ИНЖИНИРИНГ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЦСМ-СТРОЙ" о взыскании 318 678,40 руб. задолженности по договору подряда №12/07/2020КЦ от 12.07.2020, 2 230 748,80 руб. пеней, пеней на сумму 318 678,40 руб., из расчета 10% за каждый день просрочки, начиная с 20.10.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ЦСМ-СТРОЙ», именуемое в дальнейшем «Заказчик» (далее-Ответчик), и ООО «КРАФТФОРС ИНЖИНИРИНГ», именуемое в дальнейшем «Подрядчик» (далее-Истец) был заключен Договор подряда №12/07/2020КЦ от 12.07.2020 года на комплекса работ по строительству: «Чистовая отделка квартир корпуса №42 секция «А» на объекте: «Строительство 2-ой очереди малоэтажного жилого комплекса по адресу: Московская область, Мытищинский район, сельское поселение Федоскинское, северо-западнее д. Сухарево, уч. 12 корпуса №39, 40, 41, 42, 43» согласно Протоколу договорной цены (далее - Договор).

В соответствии с п. 3.1. Договора, Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в сроки и на условиях, установленных настоящим Договором.

В силу п. 6.2. Договора, расчеты по договору производятся исходя из фактических объемов выполненных работ в течение 3 банковских дней с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных Работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Согласно статье 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Статьей 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик выполнил работы по Договору в полном объеме, а Заказчик их принял без возражений и замечаний, что подтверждает подписанные сторонами 07.08.2020 года Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 на сумму 318 678, 40 рублей и Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на сумму выполненных работ в размере 318 678, 40 рублей.

Так, 08.09.2020 года от Заказчика в адрес Подрядчика поступило гарантийное письмо, по которому Заказчик признает задолженность перед Подрядчиком по Договору в размере 318 678, 40 рублей и гарантирует ее оплатить в срок до 10.09.2020 года.

Однако до 10.09.2020 года Заказчиком задолженность за выполненные работы так и не была оплачена, в связи с чем, 24.09.2020 года Подрядчиком в адрес Заказчика была направлена Претензия с требованием произвести оплату задолженности в размере 318 678, 40 рублей суммы основного долга и пени за каждый день просрочки в размере 1 242 845, 76 рублей по состоянию на 18.09.2020 года.

Заказчик на претензию не ответил, а также не произвел возврат денежных средств в размере 318 678, 40 рублей суммы основного долга и пени за каждый день просрочки в размере 1 242 845, 76 рублей.

Пунктом 9.3. Договора, предусмотрено, что в случае просрочки оплаты выполненных работ Подрядчик вправе потребовать уплаты Заказчиком пени в размере 10% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с чем, а также в соответствии с п. 6.2. Договора, перед Подрядчиком образовалась просрочка по оплате в 57 календарных дней.

Таким образом, сумма задолженности у Заказчика (Ответчик-ООО «ЦСМ-СТРОЙ») перед Подрядчиком (Истец-ООО «КРАФТФОРС ИНЖИНИРИНГ») составляет 2 549 427, 20 рублей (сумма основанного долга 318 678, 40 рублей и пени по Договору за каждый день просрочки 2 230 748,80 рублей).

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию неустойка на сумму 318 678 руб. 40 коп. , исходя из 10% за каждый день просрочки, начиная с 20.10.20 по день фактической оплаты.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЦСМ-СТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КРАФТФОРС ИНЖИНИРИНГ" 318 678 руб. 40 коп. задолженности,2 230 748 руб. 80 коп. неустойки, неустойку на сумму318 678 руб. 40 коп. , исходя из 10% за каждый день просрочки, начиная с20.10.20 по день фактической оплаты, 35 747 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В. Мищенко