Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А41-5730/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-5730/23
25 мая 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2023 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Объединенного института ядерных исследований (ИНН 9909125356, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Особая экономическая зона ТехникоВнедренческого типа «Дубна» (ИНН <***>, ОГРН <***>), закрытому акционерному обществу «Межрегиональное производственное объединение технического комплектования «Технокомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) при участии акционерного общества «Особые экономические зоны» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности,

при участии: согласно протоколу от 16.05.2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

Объединенный институт ядерных исследований (далее – компания) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «Особая экономическая зона ТехникоВнедренческого типа «Дубна» (далее – ответчик 1), закрытому акционерному обществу «Межрегиональное производственное объединение технического комплектования «Технокомплект» (далее – ответчик 2) о признании права собственности Международной межправительственной организации Объединенный институт ядерных исследований на движимую вещь (Трансформатор ТДН-16000/110У1, заводской № 47560, 2009 г.в., изготовитель - ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург) -Уралэлектротяжмаш», Паспорт изделия ОБП.468.486 ПС «Трансформатор, регулируемый под нагрузкой»), в силу приобретательной давности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - акционерное общество «Особые экономические зоны».

В судебном заседании присутствовали представители истца и ответчика 2 - закрытого акционерного общества «Межрегиональное производственное объединение технического комплектования «Технокомплект».

Дело рассмотрено в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика 1 - акционерного общества «Особая экономическая зона ТехникоВнедренческого типа «Дубна» и третьего лица, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Как следует из искового заявления, 19 декабря 2007г. между ОАО «Особая экономическая зона техниковнедренческого типа «Дубна» и Международной межправительственной организацией Объединенный институт ядерных исследований был заключен Договор № 903/12-07/903/12-07/02/010708 от 19.12.2007 г. об осуществлении технологического присоединения объектов «Новой промышленной зоны» (площадка № 2 ОЭЗ Дубна) к питающим центрам ОИЯИ. Предметом данного договора является осуществление технологического присоединения объектов ОАО «ОЭЗ ТВТ «Дубна» к электрическим сетям Института при присоединении объектов «Новой промышленной зоны» (площадка № 2 Российского центра программирования) к центрам питания ОИЯИ и создании условий, обеспечивающих наличие технических возможностей технологического присоединения энергопринимающих устройств ОАО «ОЭЗ ТВТ «Дубна» (с максимально разрешенной к потреблению мощностью 2 000 кВт) путем осуществления реконструкции и расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства ОИЯИ, направленных на увеличение возможностей объектов электросетевого хозяйства с сохранением условий электроснабжения для прочих потребителей, а также строительства генерирующих объектов для удовлетворения потребности ОАО «ОЭЗ ТВТ «Дубна».

Письмом № 56-06/825 от 01.07.2008 г. ОАО «ОЭЗ ТВТ «Дубна» обратилось к Институту с просьбой о согласовании переуступки прав и обязанностей по Договору в полном объеме в пользу ОАО «Особые экономические зоны» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Ответным письмом № 010-32/401п от 02.07.2008 г. ОИЯИ дал свое согласие на переуступку прав и обязанностей по Договору от ОАО «ОЭЗ ТВТ «Дубна» к ОАО «ОЭЗ», в связи с чем 18.10.2008 г. между ОАО «ОЭЗ ТВТ «Дубна» и ОАО «ОЭЗ» было заключено Соглашение о перемене лиц в обязательстве. Кроме того, между ОАО «ОЭЗ» и Закрытым акционерным обществом «Межрегиональное производственное объединение технического комплектования «ТЕХНОКОМПЛЕКТ» был заключен Договор № ТВ-02/08059 от 13.10.2008 г., в соответствии с Дополнительным соглашением № 1 от 27.11.2008 г. к которому ЗАО «МПОТК «ТЕХНОКОМПЛЕКТ» обязалось оказать дополнительные услуги, направленные на обеспечение электроснабжения центральной распределительной подстанции № 1 Новой промышленной зоны (ЦРП НПЗ) в г. Дубне Московской области в соответствии с техническими условиями, выданными ОИЯИ - Приложение № 1 к Дополнительному соглашению.

В соответствии с пунктом 3.2.3 Технических условий № 2/07 в целях осуществления технической возможности дополнительного присоединения электроустановок ОЭЗ ТВТ в г. Дубне, с разных секций шин РУ 10 кВ ГПП-2 необходимо предусмотреть разработку специализированной проектной организацией проекта реконструкции ГПП-2 110/10 кВ в части подключения трансформатора № 4 ТДН 16000/110/10 с учетом обеспечения взаимного резервирования трансформаторов и секций шин 10 кВ. Письмом № 402-442/2501 от 01.12.2008 г. ОАО «ОЭЗ» обратилось в адрес 2 Института с просьбой об оказании содействия ЗАО «МПОТК «ТЕХНОКОМПЛЕКТ» при выполнении работ, обозначенных в Технических условиях № 2/07. На основании вышеуказанного письма, а также положений Договора № 903/12-07/903/12-07/02/010708 от 19.12.2007 г. между ОИЯИ и ЗАО «МПОТК «ТЕХНОКОМПЛЕКТ» было заключено Соглашение № 903/15-12-08 от 15.12.2008 г. о выполнении договоренностей по присоединению объектов «Новой промышленной зоны» (площадка № 2 ОЭЗ Дубна) к питающим центрам ОИЯИ, в соответствии с которым ЗАО «МПОТК «ТЕХНОКОМПЛЕКТ» обязался выполнить вышеуказанные технические условия по утвержденной к ним смете, а по окончании выполнения работ сдать результат работы ОАО «ОЭЗ» с оформлением и подписанием Акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Во исполнение пункта 2.3.2 Технических условий № 2/07, Договора № ТВ02/08059 от 13.10.2008 г. в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 27.11.2008 г., а также Соглашения № 903/15-12-08 от 15.12.2008 г. ЗАО «МПОТК «ТЕХНОКОМПЛЕКТ» заключил с ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург) - Уралэлектротяжмаш» Договор № 7511-1777/09 от 06.10.2009 г. на поставку электротехнического оборудования (Трансформатора ТДН-16000/110У1) общей стоимостью 10 502 000,00 рублей, о чем уведомил ОАО «ОЭЗ ТВТ «Дубна» письмом № 494/09-01/Т от 25.11.2009 г. На основании указанной информации ОАО «ОЭЗ» направило в адрес ОИЯИ уведомление о поставке трансформатора № 102-442/3407 от 01.12.2009 г. во исполнение пункта 3.2.3 Технических условий № 2/07, указав, что поставщиком данного оборудования является ЗАО «МПОТК «ТЕХНОКОМПЛЕКТ».

В соответствии с требованиями раздела VIII Плана мероприятий («дорожной карты») по безвозмездной передаче имущества акционерного общества «Особые экономические зоны», 100 процентов акций которого принадлежит Российской Федерации, в собственность Российской Федерации и в собственность субъектов Российской Федерации, утвержденного Распоряжением Правительства РФ от 04.10.2017 г. № 2155-р, все имущество, расположенное в границах особой 3 экономической зоны технико-внедренческого типа, созданной на территории г. Дубны (Московская область) было передано в качестве вклада в уставный капитал АО «ОЭЗ ТВТ «Дубна», в связи с чем, истцом и АО «ОЭЗ ТВТ «Дубна» был оформлен Акт об осуществлении технологического присоединения № 01-2018 от 24.10.2018 г.

В то же время по результатам проведения Истцом очередной инвентаризации по итогам 2018 года на территории истца было выявлено не учтенное на балансе имущество - Трансформатор ТДН-16000/П0У1 (заводской № 47560, 2009 г.в.), а также сопроводительная техническая документация к нему, Паспорт изделия ОБП.468.486 ПС «Трансформатор, регулируемый под нагрузкой», выданный заводом-изготовителем 25.12.2009 г. Первичная учетная документация, свидетельствующая о переходе к истцу права собственности на указанное имущество, выявлена не была.

Учитывая вышеизложенное, истец официальными письмами от 24.11.2021г. № 010-32/1487 и № 010-32/1488 в адрес АО «ОЭЗ ТВТ «Дубна» и ЗАО «МПОТК «ТЕХНОКОМПЛЕКТ» обратился с просьбой предоставить копии документов, связанных с передачей Институту указанного имущества. В своем ответе № 56-17/4025 от 06.12.2021 г. АО «ОЭЗ ТВТ «Дубна» указало, что запрашиваемыми документами не располагает, а Трансформатор ТДН16000/1 ЮУ1 (заводской № 47560, 2009 г.в.) на балансе организации не стоит. Аналогичный по содержанию ответ содержался и в письме ЗАО «МПОТК «ТЕХНОКОМПЛЕКТ» № 425/21-01/К от 02.12.2021 г.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения компании в суд с настоящими исковыми требованиями.

Ответчиком – 1 в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому, ответчик сообщил о признании иска, отметил что не возражает против удовлетворения требований, так как спорное оборудование и комплектующие к нему на балансе ответчика не стоят и сведениями о документах ответчик – 1 не располагает, а также сообщено, что правопритязания на спорный объект у ответчика – 1 отсутствуют.

Ответчиком - 2 в материалы дела представлен отзыв по доводам, изложенным в исковом заявлении, согласно которому ответчик – 2 признает исковые требования в полном объеме.

В материалы дела третьим лицом – акционерным обществом «Особые экономические зоны» представлены письменные пояснения, в которых третьим лицом сообщено, 31 марта 2021г. государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ», действующая от имени единственного акционера Акционерного общества «Особые экономические зоны» (далее – общество) – Российской Федерации в лице Министерства экономического развития Российской Федерации приняла Решение № Р-223 о ликвидации АО «Особые экономические зоны» и назначении ликвидационной комиссии. 13 апреля 2021 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии. В настоящее время ликвидационная комиссия завершила процедуру ликвидации АО «Особые экономические зоны», формировала ликвидационный баланс общества. Ликвидационная комиссия АО «Особые экономические зоны», в соответствии с письмом заместителя министра Минэкономразвития России ФИО2 от 13.05.2022 № 17411-ПК/Д14и и распоряжением государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» от 31.03.2021 № Р-233, передала имущество, оставшиеся после завершения расчетов с кредиторами, в том числе невостребованную строительством проектную документацию по объектам инфраструктуры АО «Особые экономические зоны», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом и в ФКУ «Российский государственный архив экономики». В связи, чем представить пояснения и какие-либо документы, относительно настоящего спора, не представляется возможным.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 8, 12, 130, 225, 226, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пунктах 15, 16, 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 26.11.2020 № 48-П, установив, что спорное имущество является движимой вещью, не обладает признаками недвижимого имущества, является самостоятельным объектом гражданских прав, истец владеет данным имуществом более пяти лет открыто и добросовестно, правопритязаний иных лиц на указанное имущество не имеется (обратного в материалы дела не представлено)¸ суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд признает истца добросовестным владельцем объекта применительно к положениям статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив наличие совокупности определенных этой статьей условий.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск Объединенного института ядерных исследований удовлетворить.

Признать право собственности Объединенного института ядерных исследований в силу приобретательной давности на трансформатор ТДН-16000/110У1, заводской номер № 47560, 2009 года выпуска, изготовитель ЗАО «Энергомаш», паспорт ОБП.468.486 ПС «Трансформатор, регулируемый под нагрузкой».

Взыскать с закрытого акционерного общества «Межрегиональное производственное объединение технического комплектования «Технокомплект» в доход федерального бюджета – 1 800 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.


СудьяБ.М. Кушнаренко