Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А40-157881/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-157881/18

102-1255

07 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "МОБИТЭК"

к АО "ТИТАН ОЙЛ"

о взыскании 3 062 273 руб. 58 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 13.06.2018 №03.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "МОБИТЭК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ТИТАН ОЙЛ" о взыскании 1 557 704 руб. 10 коп. основного долга и 1 303 186 руб. 42 коп. неустойки. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06 июля 2017 г. между ООО «МОБИТЭК» (Продавец) и АО «Титан Ойл» (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи нефтепродуктов N° МТ-17-07-06-1 (далее - Договор), согласно которому Продавец обязался осуществить поставку, а Покупатель - принять и оплатить нефтепродукты (далее - «Товар») по наименованию, в количестве, по ценам, срокам и условиям поставки согласно Договору и соответствующих Приложений к нему.

В рамках Договора и Приложений N°0006 от 18.12.2017 г., N° 0007 от 20 марта 2018 г. Продавец поставил, а Покупатель принял Товар: ДТФ (Дизельная Технологическая фракция), марка Б в количестве 260,140 т., на общую сумму 11 623 055,20 рублей, что подтверждается УПД (счет-фактура и передаточный документ) № 117-0001 от 17.01.2018 г., № 125-0006 от 25.01.2018 г., № 126-0003 от 26.01.2018 г.

Топливо дизельное ЕВРО, арктическое, класса4, экологического класса К5 (ДТ-А-К5) в количестве 2,121 тонны на сумму 116442,90 рублей, что подтверждается УПД 402-0001 от 02.04.2018 г.

Указанный товар Ответчик получил своевременно, о чем свидетельствует подпись в УПД (счет-фактура и передаточный документ) генерального директора Общества ФИО2 и заверенная печатью Общества.

В соответствии с пунктом 3.2.3. Договора Покупатель обязуется своевременно оплатить стоимость Товара, а также расходов по его транспортировке в соответствии с условиями Договора и Приложения к нему.

В соответствии с п. 2 Приложения N° 0006 к Договору согласованы следующие условия оплаты за товар: 100 % оплата до 30 января 2018 г., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, а по Приложению № 0007 от 20.03.2018 г. - 100% предоплата в течение 2 (двух) банковских дней с даты выставления счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Ответчик, нарушив договорные условия и сроки оплаты за поставленный Товар производил частичную оплату. В соответствии с подписанным Сторонами Актом сверки взаимных расчетов за период 01.04.2018 - 13.06.2018 г. имеет задолженность в пользу ООО «Мобитэк» в размере 1 907 704,10 рублей. Таким образом, Ответчик на момент составления искового заявления не произвел окончательный расчет за поставленный товар и задолженность на 04.07.2018 г. составляет 1 907 704,10 рублей.

В соответствии с п. 7 Договора при возникновении споров в рамках Договора сторонами устанавливается претензионный порядок урегулирования возникших разногласий.

В адрес Ответчика Истцом были направлены: 1) Претензия № МТ-18/02-27-05 от 27.02.2018 г. с требованием погасить задолженность в полном объеме в срок до 2 марта 2018 г.; 2) Претензия № МТ-18/04-03-11 от 03.04.2018 г., с требованием исполнить свои обязательства по договору в полном объёме до 06.04.2018 г.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает № существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п.1 ст.516 ГК РФ).

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая наличие задолженности у Ответчика перед Истцом по Договору купли-продажи нефтепродуктов N° МТ-17-07-06-1 в размере 1 557 704 руб. 10 коп. и просрочку платежей, требование Истца о взыскании неустойки, предусмотренной Договором, судом признается обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно расчету суда, сумма неустойки за просрочку платежей по Договору купли-продажи нефтепродуктов № МТ-17-03-21-3 от 21.03.2017 за период с 30.01.2018 по 04.07.2018 составляет 1 104 569 руб. 10 коп.

Согласно п. 6.1 Договора, в случае просрочки платежей, установленных Договором (оплата стоимости Товара, расходов но транспортировке и т.п.), Покупатель выплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, а Продавец вправе приостановить отгрузку с обязательным проведением взаиморасчетов по фактически исполненным обязательствам. Выплата неустойки согласно п. 6.1 Договора осуществляется Покупателем одновременно с проведением окончательных расчетов по Приложениям к Договору за соответствующий период.

Расчету пени за просрочку платежей общая сумма неустойки составила: 1 104 569,48 рублей.

Таким образом, на дату 04.07.2018 года общий размер задолженности АО «Титан Ойл» перед ООО «МОБИТЭК» составляет: 1 907 704,10 + 1 104 569,48 = 3 012 273 (три миллиона двенадцать тысяч двести семьдесят три) рубля 58 копеек.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб. Данная сумма истцом уплачена по договору об оказании юридических услуг № 01 от 31.01.2017 г., платежное поручение № 1241 от 09.07.2018 года

Суд рассмотрев требования истца в данной части считает, что разумные пределы оплаты услуг представителя при представлении интересов истца в суде при рассмотрении дела в суде составляют 50 000 руб. Определенный судом размер расходов соответствует временным затратам, которые мог бы потратить квалифицированный специалист на подготовку и подачу иска, подготовку ходатайств, и осуществление исполнительных действий по представленным истцом доказательствам, а также среднерыночному уровню цен на подобные услуги в г. Москве.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 801 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ТИТАН ОЙЛ" в пользу ООО "МОБИТЭК" 2 860 890 руб. 52 коп., из них 1 557 704 руб. 10 коп. основного долга и 1 303 186 руб. 42 коп. неустойки, неустойку начислять на сумму основного долга по ставке равной 0,1% в день, начиная с 14.11.2018 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать 38 311 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины и 50 000 руб. судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО3