Решение от 16 января 2017 г. по делу № А11-7598/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-7598/2016
г. Владимир
17 января 2017 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Тимчука Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению исковому заявлению Комитета по управлению имуществом г. Собинки (601204, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (601202, Владимирская область, г. Собинка; ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности за пользование услугой теплоснабжения в сумме 8931 руб. 35 коп., при участии представителей: от Комитета по управлению имуществом г. Собинки - ФИО3 (по доверенности от 15.11.2016 № 1036 сроком действия один год); от ФИО2 – не явились, извещены надлежащим образом; от третьих лиц: от администрации муниципального образования города Собинки Собинского района Владимирской области – не явились, извещены надлежащим образом; от общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" - не явились, извещены надлежащим образом; информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.

Комитет по управлению имуществом г. Собинки (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик) задолженности за пользование услугой теплоснабжения в сумме 8931 руб. 35 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Администрация муниципального образования города Собинки Собинского района Владимирской области – третье лицо в рамках настоящего дела - в отзыве от 17.11.2016 № 01-09-3439 указала на правомерность предъявления истцом требования о взыскании с ответчика денежных средств за пользование услугой теплоснабжения.

Привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица общество с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" подтвердило отсутствие у администрации города Собинки задолженности по оплате тепловой энергии по спорному объекту за период с октября 2015 года по апрель 2016 года (отзыв от 05.12.2016).

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 17.01.2017 был объявлен перерыв в течение дня.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в нём доказательствам в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещённых о месте и времени проведения судебного заседания.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.10.2010 между ООО "Владимиртеплогаз" (энергоснабжающая организация) и администрацией города Собинки (потребителем) заключён договор теплоснабжения № 0243 (Соб), в соответствии с пунктом 1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю тепловую энергию в горячей воде (паре) для отопления, вентиляции, горячего водоснабжения и технологических нужд, в том числе на объекты по адресу: <...>, а потребитель обязан принять и оплатить потреблённую тепловую энергию в горячей воде (паре) для отопления, вентиляции, горячего водоснабжения и технологических нужд.

Также 01.10.2010 между истцом (плательщиком), ООО "Владимиртеплогаз" (поставщиком) и администрацией города Собинки (покупателем) заключено соглашение о порядке расчётов за тепловую энергию к договору поставки тепловой энергии от 01.10.2010 № 0243 (Соб), согласно которому плательщик обязуется оплачивать тепловую энергию, поставляемую на объекты, являющиеся муниципальной собственностью г. Собинки, в рамках договора № 0243 (Соб) поставки тепловой энергии поставщиком и принимаемую покупателем.

08.09.2008 между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключён договор № 1229-п аренды зданий, нежилых помещений, являющихся муниципальной собственностью г. Собинки.

Согласно пунктам 1.1, 1.2 данного договора арендодатель передаёт, а арендатор принимает в аренду (временное пользование) муниципальное недвижимое имущество, находящееся по адресу: <...>. Общая площадь сдаваемых в аренду помещений – 31,1 м2. Срок аренды определён с 08.09.2008 по 07.09.2018. Передача недвижимого имущества в аренду производится по приёмо-сдаточному акту, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

Ответчиком в нарушение обязательств по договору в период с 01.10.2015 по 30.04.2016 расходы по оплате тепловой энергии не возмещались, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 8931 руб. 35 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, пришёл к выводу об обоснованности предъявленного требования.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу пункта 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В подтверждение расходов, понесённых на оплату услуг отопления, истец представил в материалы дела договор от 01.10.2010 № 0243 (Соб), счета на оплату, платёжные поручения.

Расчёт задолженности выполнен истцом исходя из общей суммы расходов на отопление за спорный период пропорционально площади помещения, переданного в аренду ответчику.

Проверив, представленный истцом расчёт, суд приходит к выводу, что он составлен верно, соответствует условиям заключённого между сторонами договора аренды. Ответчиком размер задолженности не оспорен, контррасчёт не представлен.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку предъявленная к взысканию сумма задолженности ответчиком не оспорена, суд считает её признанной.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 8931 руб. 35 коп. подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (601202, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Комитета по управлению имуществом г. Собинки (601204, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 8931 руб. 35 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (601202, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Г. Тимчук