Решение от 14 мая 2019 г. по делу № А40-86038/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-86038/19-21-80
г. Москва
15 мая 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гилаева Д.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаймухаметовым Б.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Кунцевская межрайонная прокурора г. Москвы (121354, <...>)

к ответчику: ген. директору ФИО1 ООО «Аламеда Лимитед»

о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.04.2019 г.

в судебное заседание явились:

от заявителя: Семихина О.Н.( удостоверение 262241)

от ответчика: не явилась, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Кунцевская межрайонная прокуратура г. Москвы обратилась в суд с заявлением о привлечении генерального директора ФИО1 ООО «Аламеда Лимитед» к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии указанного лица в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы заявителя и ответчика, оценив представленные доказательства, суд установил, что требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заявлении устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения, имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Как следует из материалов дела, Кунцевской межрайонной прокуратурой г. Москвы на основании поступившего обращения временного управляющего ООО «Аламеда Лимитед» ФИО3 проведена проверка соблюдения должностным лицом ООО «Аламеда Лимитед» законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2018 в отношении ООО «Аламеда Лимитед» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>, генеральный директор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 4510 284784, выдан отделением по району Пресненский ОУФМС России по г.Москве в ЦАО 21.07.2009, зарегистрирована по адресу: <...>, тел.8-926-899-82-78) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО3.

На основании ч. 1 ст. 66 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон) 13.09.2018 (согласно почтовому штампу) временным управляющим ФИО3 в адрес ООО «Аламеда Лимитед» направлено уведомление о последствиях введения процедуры наблюдения №01-12/09 от 12.09.2018, а также запрос на предоставление бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за 3 года до введения наблюдения №2-12/09 от 12.09.2019.

Согласно почтовому идентификатору (11762827016041) указанный запрос получен 05.10.2018.

Согласно ч. 2 ст. 66 Закона сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

Установлено, что на момент обращения временного управляющего в межрайоную прокуратуру, а именно 18.02.2019, руководство ООО «Аламеда Лимитед» обязательства по передаче бухгалтерских и иных документов не исполнило, чем воспрепятствовало деятельности временного управляющего при проведении процедуры банкротства.

Генеральным директором ООО «Аламеда Лимитед» согласно выписке из ЕГРЮЛ является ФИО1.

Местом совершения административного правонарушения является место осуществления деятельности генеральным директором ООО «Аламеда Лимитед» (<...>).

Временем совершения административного правонарушения является день, следующий за последним днем предоставления информации 12.10.2018 г.

Таким образом, в действиях (бездействии) ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ, а именно, воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, а также несвоевременное предоставление арбитражному управляющему сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей.

Согласно ч. 4 ст. 14.13 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний.

Таким образом, генеральным директором ООО «Аламеда Лимитед» ФИО1 были нарушены сроки рассмотрения запроса временного управляющего ООО «Аламеда Лимитед» ФИО3 О дате, времени и месте возбуждения административного дела генеральный директор ООО «Аламеда Лимитед» ФИО1 межрайонной прокуратурой извещена надлежащим образом.

03.04.2019 г. И.о. Кунцевского межрайонного прокурора г. Москвы Горбуновой О.А. вынесено постановление о возбуждении в отношении генерального директора ООО «Аламеда Лимитед» ФИО1 дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 14.13. КоАП РФ.

Требования ст.ст.28.2, 25.1, 25.4, 29.7 КоАП РФ административным органом при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены.

В связи с указанным суд считает, что имел место факт совершения ответчиком данного административного правонарушения, поскольку вина ответчика в совершении вменяемого ему правонарушения установлена, что подтверждается представленными ответчиком доказательствами по делу.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, условия, способствующие его совершению, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб., что предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.204 АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного, в соответствии с ч.ч.1,2 ст.2.1, ч.ч.1,2 ст.4.5, ч. 4 ст. 14.13, ч.1 ст.25.1, 28.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29, 123, 136, 156 ч. 3, 167-170, 176, 205-206 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Привлечь ФИО1 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г., г. Москва) к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.04.2019 г. №б\н, назначив наказание в виде штрафа в размере 40 000 руб.

Реквизиты по оплате штрафа: Банк получателя штрафа - Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО) БИК Банка: 044525000 Расчетный счет: <***> ИНН <***> КПП 770501001 ОКТМО 45381000, Получатель: УФУ по г, Москве (Прокуратура города Москвы, адрес: <...>, л/сч. <***>, ИНН <***>. КПП 770501001).

В соответствии с ч.4.2 ст.206 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, до истечения шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения, экземпляр настоящего решения для его принудительного исполнения будет направлен в Федеральную службу судебных приставов.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Гилаев Д.А.