Решение от 11 ноября 2022 г. по делу № А15-4134/2021

дело № А15-4134/2021
11 ноября 2022 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2022 года.


Решение в полном объеме изготовлено 11 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., при ведении протокола помощником судьи Тарикулиевой Ф. Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Россети Северный Кавказ» (ИНН <***>) к СПК «Кара-Караева» (ИНН <***>) о взыскании задолженности и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к СПК «Кара-Караева» о взыскании 5 888 272,24 рубля неосновательного обогащения и 188 369 рублей процентов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены главы КФХ ФИО1 и ФИО2, а также администрация МО «Сельсовет Цудахарский» Левашинского района РД.

Ответчик в отзыве на иск просит отказать в иске по мотиву того, что спорный объект не принадлежит ему, не используется им и потребление электроэнергии не осуществлялось.

Как следует из материалов дела, предметом спора является стоимость бездоговорного потребления электроэнергии, начисленная на основании составленного истцом, как сетевой организацией, акта о бездоговорном потреблении электроэнергии № ДЮБД20 000252 от 11.11.2020, в соответствии с приложенным к которому расчетом объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 1 260 871,92 кВт∙ч на сумму 5 888 272,24 рубля.

В связи с неоплатой ответчиком этой суммы, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации пользование энергоресурсами осуществляется на основании договора энергоснабжения, который заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения).

В соответствии с пунктом 136 Основных положений определение объема потребления электроэнергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета и лишь при их отсутствии/неисправности – путем применения расчетных способов.

При этом согласно пункту 2 Основных положений бездоговорным потреблением электрической энергии (влекущим применение расчетного способа определения объема потребления электроэнергии) является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно пунктам 177, 178 Основных положений (в редакции, действовавшей в спорном периоде), по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором отражаются соответствующие сведения, в том числе: данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

Однако при этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В рассматриваемом случае, в нарушение указанных требований Основных положений ответчик при составлении актов о бездоговорном потреблении электроэнергии от 11.11.2021 не присутствовал и при этом истцом ответчик не уведомлялся о дате и времени составления акта. Доказательства того, что присутствовавшее при составлении акта лицо (ФИО3) являлось работником ответчика либо уполномоченным им лицом истцом в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в дело не представлены, а ответчик отрицает это обстоятельство (в судебном заседании 17.05.2022).

Кроме того, в акте в качестве потребителя указаны как СПК «Кара-Караева», так и КФХ «Рабаданов», при этом причины указания в акте двух потребителей истцом не обоснованы и не подтверждены какими-либо документами.

Соответственно, поскольку стоимость неучтенного потребления электроэнергии может быть начислена только на основании составленного с соблюдением установленных законом требований акта о неучтеном потреблении электроэнергии, а в данном случае акт составлен с существенными нарушениями, лишающими его доказательственной силы, то заявленные истцом требования не могут быть удовлетворены как не доказанные в установленном порядке в соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом доводы истца со ссылкой на пункт 178 Основных положений о допустимости составления акта в отсутствие потребителя в случае ведения видеозаписи подлежат отклонению, поскольку по смыслу указанной нормы видеозапись проверки является лишь дополнительным средством фиксации нарушения, прилагаемым к акту и обязательным к ведению в случае проведения проверки в отсутствие потребителя, но не исключающим обязательности предварительного уведомления потребителя о дате и времени составления акта, чего истцом сделано не было.

Кроме того, ответчик не признает принадлежность ему спорного объекта. В связи с этим судом было предложено истцу представить доказательства принадлежности ответчику спорного объекта, присоединение которого к электрическим сетям явилось основанием для составления актов о неучтенном потреблении электроэнергии.

Несмотря на это, истцом в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такие доказательства не представлены.

Ссылка истца на справку Левашинских РЭС филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» № 105 от 07.06.2022 о том, что КТП-1-9/25 МТФ с. Каре-кадани ПС Цудахар 110/35/10 фидер № 1 по однолинейной схеме 10 кВ находится на балансе потребителя СПК имени Кара-Караева отклоняется судом, поскольку такая справка сама по себе не является относимым доказательством в отсутствие каких-либо иных документов, подтверждающих данное обстоятельство (договоры, акты, технические условия и другие).

Недоказанность истцом принадлежности ответчику спорного объекта электропотребления является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Тем самым, в связи с недоказанностью истцом относимыми и допустимыми доказательствами факта осуществления ответчиком бездоговорного потребления электроэнергии, в удовлетворении иска следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.


Судья И. С. Гаджимагомедов