Решение от 28 декабря 2018 г. по делу № А40-108531/2018

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-108531/18-131-798
г. Москва
29 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2018  года

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2018 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Саламовой Е.А.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАНИКА"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАФТЕР"

о взыскании 531 610 руб. 86 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 04.06.2018г. № 01/06С/2018, после перерыва: ФИО1 по доверенности от 04.06.2018г. № 01/06С/2018

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.10.2018г., после перерыва: не явился, извещен  



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАНИКА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАФТЕР" о взыскании 531 610 руб. 86 коп. убытков.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований до 504 113 руб. 35 коп.

Суд, рассмотрев заявление истца об уточнении исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку истец вправе до принятия судом решения изменить предмет или основание иска.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом принятого уточнения, представил дополнительные пояснения на отзыв ответчика.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по мотивам ранее представленного отзыва на иск.

Суд в порядке ст. 163 АПК РФ был  объявлен перерыв в судебном заседании с 21.11.2018г.  до 28.11.2018г. до 12 час. 50 мин. для предоставления сторонами платежных документов  из Банков о списании со счета ответчика и поступлении спорных денежных средств на счет истца.

После перерыва ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований до 499 465 руб. 52 коп.

Суд, рассмотрев заявление истца об уточнении исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку истец вправе до принятия судом решения изменить предмет или основание иска.

Истец поддержал исковые требования с учетом принятого уточнения, представил дополнительные документы в обоснование позиции по иску.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного  представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель)  был заключен договор № П/ПЕР/16/04/14 транспортно-экспедиционного обслуживания при перевозках грузов автомобильным транспортом от 18.04.2016 г., в соответствии с которым регулируются отношения, возникающие между Заказчиком и Исполнителем при организации и осуществлении последним по поручениям Заказчика городских, пригородных, междугородных перевозок грузов автомобильным транспортом, транспортно-экспедиционного обслуживания грузов и иных связанных с перевозками грузов услуг.

В рамках исполнения указанного Договора Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № PCB00000160 от 19.01.2017 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Исполнителя. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «Нева Трейд» с адресом выгрузки в <...>. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО3 (доверенность № PCB00000160 от 20.01.2017 г.).

При осуществлении перевозки груза, ООО «Акваника» было привлечено к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч. 10 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 250 000 тысяч рублей. Указанный штраф был оплачен Заказчиком в сумме 125 000 тысяч рублей, что подтверждается платежным поручением № 10689 от 30.03.2017 г.

Считаем, что привлеченное Исполнителем третье лицо, водитель ФИО3 обязан был проверить при погрузке в транспортное средство правильность загрузки и укладки груза, исключающую возможность ненормативных нагрузок на ось.

В соответствии с п. 6.6. Договора, Исполнитель несет полную ответственность перед Заказчиком за действия третьих лиц, привлеченных Исполнителем для исполнения обязательств по Договору.

В связи с чем, Исполнитель обязан возместить Заказчику сумму ущерба, понесенного им в результате оплаты административного штрафа в размере 125 000 руб.

Также в рамках исполнения указанного Договора Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № PCB00002898 от 20.06.2016 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Исполнителя. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «Торговый дом «Энерго» с адресом выгрузки в г. Санкт-Петербург, <...>, лит А. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО4 (доверенность № PCB00002898 от 21.06.2016 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 2801 от 21.06.2016 г. были обнаружены расхождения по товару:

«Газированный напиток ССП Дюшес стекло 1x12x0,5л» в количестве 2-х упаковок (24 штуки) на сумму 418 (Четыреста восемнадцать) рублей 32 копейки с учетом НДС 18%;

«Газированный напиток ССП Лимонад стекло 1x12x0,5л» в количестве 2-х упаковок (24 штуки) на сумму 418 (Четыреста восемнадцать) рублей 32 копейки с учетом НДС 18%;

«Газированный напиток ССП Тархун стекло 1x12x0,5л» в количестве 1 упаковки (12 штук) на сумму 209 (Двести девять) рублей 16 копеек с учетом НДС 18%.

Общая сумма расхождений составила 1045 руб. 80 коп., о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № б/н от 23.06.2016 г. с указанием причины расхождения: бой.

Также в рамках исполнения указанного Договора Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00003576 от 19.07.2016 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Исполнителя. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «АШАН» с адресом выгрузки в Московской области. <...>, терминал БД-4. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО5 (доверенность № РСВ00003576 от 22.07.2016 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 3501 от 22.07.2016 г. было обнаружено расхождение по товару: «EPR/ВОДА ПИТЬЕВАЯ Б/ГАЗ 1x12x0,618л» в количестве 1 упаковки (12 штук) на сумму 74 руб. 48 коп. учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке тмц российского и импортного производства № 861701-804 от 22.07.2016 г. с указанием причины расхождения: брак.

Также в рамках исполнения указанного Договора Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00000025 от 16.01.2017 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Исполнителя. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «Оазис» с адресом выгрузки в <...>. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО6 (доверенность № PCB00000025 от 17.01.2017 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 148 от 17.01.2017 г. были обнаружены расхождения по товару: «Газированный напиток Министерство газировки Лимонад стекло 1x12x0,5л» в количестве 3 упаковок (36 штук) на сумму 630 (Шестьсот тридцать) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%; «Газированный напиток Министерство газировки Тархун стекло 1x12x0,5л» в количестве 1 упаковки (12 штук) на сумму 210 (Двести десять) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%. Общая сумма расхождений составила 840 руб., в т.ч. НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № ПЗП-000384 от 20.01.2017 г. с указанием причины расхождения: бой.

Также Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № PCB00000829 от 21.02.2017 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Исполнителя. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «Одиссей» с адресом выгрузки в <...>. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО7 (доверенность № PCB00000829 от 22.02.2017 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 792 от 22.02.2017 г. было обнаружено расхождение по товару «Газированный напиток Министерство газировки Тархун стекло 1x12x0,5л» в количестве I упаковки (12 штук) на сумму 210 руб. с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № ПоП-001821 от 26.02.2017 г. с указанием причины расхождения: бой.

Также в рамках исполнения указанного Договора Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00000425 от 06.02.2017 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Исполнителя. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «АШАН» с адресом выгрузки в г. Санкт-Петербург, <...>, литера Б. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО8 (доверенность № PCB00000425 от 08.02.2017 г.). В связи с задержкой водителя на выгрузку, грузо получатель отказался от приемки товара по товарной накладной № 460 от 08.02.2017 г. По договоренности между Заказчиком и Исполнителем, непринятый ООО «АШАН» груз был оставлен ООО «Крафтер» себе. Стоимость груза по товарной накладной № 460 от 08.02.2017 г. составила 3083 руб. 62 коп.

Также в рамках исполнения указанного Договора Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00002144-2145 от 24.04.2017 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Исполнителя. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «АШАН» с адресом выгрузки в <...>, терминал БД-4. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО9 (доверенность № РСВ00002144-2145 от 24.04.2017 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 2019 от 24.04.2017 г. было обнаружено расхождение по товару: «Вода минеральная лечебно-столовая Арджи газированная ПЭТ 1x6x1,25л» в количестве 1 упаковки (6 штук) на сумму 239 руб. 73 копс учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке тмц российского и импортного производства № 929361-804 от 25.04.2017 г. с указанием причины расхождения: брак.

Также в рамках исполнения указанного Договора Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00002147к от 24.04.2017 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Исполнителя. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «АШАН» с адресом выгрузки в Московской области. <...>. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО10 (доверенность № РСВ00002147к от 25.04.2017 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 2032 от 25.04.2017 г. было обнаружено расхождение по товару: «EPR/Вода питьевая б/газ 1x1x5л» в количестве 2 штук на сумму 48 руб. 96 коп с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке тмц российского и импортного производства № 929439-804 от 26.04.2017 г. с указанием причины расхождения: недовоз.

Также Отправителем в адрес Перевозчика была направлена заявка № РСВ00001930 от 12.05.2017 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Перевозчика. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «Одиссей» с адресом выгрузки в <...>. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО11 (доверенность № РСВ00001930 от 15.05.2017 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 2493 от 15.05.2017 г. были обнаружены расхождения по товару: «Газированный напиток Министерство газировки Лимонад стекло Т/У 1x12x0,5л» в количестве 2-х упаковок (24 штуки) на сумму 420 (Четыреста двадцать) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%; «Газированный напиток Министерство газировки Тархун стекло Т/У 1x12x0,5л» в количестве 1 упаковки (12 штук) на сумму 210 (Двести десять) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № ПоП-005659 от 18.05.2017 г. с указанием причины расхождения: бой. Общая сумма расхождений составила 630 (Шестьсот тридцать) рублей 00 копеек.

Также Отправителем в адрес Перевозчика была направлена заявка № РСВ00003225 от 05.06.2017 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Перевозчика. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «Одиссей» с адресом выгрузки в <...>. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО12 (доверенность № РСВ00003225 от 06.06.2017 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 3062 от 06.06.2017 г. были обнаружены расхождения по товару: «Газированный напиток Министерство газировки Лимонад стекло Т/У 1x12x0,5л» в количестве 3-х упаковок (36 штук) на сумму 630 (Шестьсот тридцать) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%; «Газированный напиток Министерство газировки Тархун стекло Т/У 1x12x0,5л» в количестве 1 упаковки (12 штук) на сумму 210 (Двести десять) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № ПоП-006837 от 11.06.2017 г. с указанием причины расхождения: бой. Общая сумма расхождений составила 840 (Восемьсот сорок) рублей 00 копеек.

Также в рамках исполнения указанного Договора Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00002665/ от 15.05.2017 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Исполнителя. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «АШАН» с адресом выгрузки в <...>, терминал БД-4. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО13 (доверенность № РСВ00002665/ от 16.05.2017 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 2527 от 16.05.2017 г. было обнаружено расхождение по товару: «EPR/ВОДА ПИТЬЕВАЯ Б/ГАЗ 1x1x5л» в количестве I штуки на сумму 24 (Двадцать четыре) рубля 48 копеек с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке тмц российского и импортного производства № 934558-804 от 18.05.2017 г. с указанием причины расхождения: недовоз.

Также в рамках исполнения указанного Договора Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00002996 от 24.05.2017 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Исполнителя. В данную заявку был включен рейс на клиента АО «Торговый Дом «ПЕРЕКРЕСТОК» с адресом выгрузки в Московской области, Раменском районе, с. Софьино, логистический технопарк «Софьино», корпус № 1. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО14 (доверенность № РСВ00002996 от 26.05.2017 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 2870 от 28.05.2017 г. было обнаружено расхождение по товару: «Вода минеральная Акваника негаз ПЭТ 1x24x0,25л» в количестве 1 упаковки (24 штуки) на сумму 168 (Сто шестьдесят восемь) рублей 51 копейка с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № 319444 от 28.05.2017 г. с указанием причины расхождения: недостача.

Также Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № PCB00003I70 от 31.05.2017 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Перевозчика. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «Одиссей» с адресом выгрузки в <...>. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО15 (доверенность № РСВ00003170 от 01.06.2017 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 2995 от 01.06.2017 г. были обнаружены расхождения по товару: «Газированный напиток Министерство газировки Лимонад стекло Т/У 1x12x0,5л» в количестве 4-х упаковок (48 штук) на сумму 840 (Восемьсот сорок) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%; «Газированный напиток Министерство газировки Тархун стекло Т/У 1x12x0,5л» в количестве 1 упаковки (12 штук) на сумму 210 (Двести десять) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № ПоП-006624 от 07.06.2017 г. с указанием причины расхождения: бой. Общая сумма расхождений составила 1050 (Одна тысяча пятьдесят) рублей 00 копеек.

Также Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00003270/ от 07.06.2017 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Исполнителя. В данную заявку был включен рейс на клиента АО «Торговый Дом «ПЕРЕКРЕСТОК» с адресом выгрузки в Московской области, Раменском районе, с. Софьино, логистический технопарк «Софьино», корпус № 1. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО16 (доверенность № РСВ00003270/ от 08.06.2017 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 3104 от 08.06.2017 г. было обнаружено расхождение по товару: «Вода артезианская Маркет Перекресток негаз ПЭТ 1x6x1,5л» в количестве 1 упаковки (6 штук) на сумму 63 (Шестьдесят три) рубля 68 копеек с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № 325047 от 09.06.2017 г. с указанием причины расхождения: недостача.

Также в рамках исполнения указанного Договора Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00004090/ от 11.07.2017 г.. принятие которой было письменно подтверждено со стороны Исполнителя. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «Абсолют» с адресом выгрузки в Свердловской области, г. Екатеринбург. Серовский тракт 11 км. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО17 (доверенность № РСВ00004090/ от 12.07.2017 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 3890 от 12.07.2017 г. были обнаружены расхождения по товару: «Газированный напиток Министерство газировки Лимонад стекло Т/У 1x12x0,5л» в количестве 15-ти упаковок (180 штук) на сумму 3150 (Три тысячи сто пятьдесят) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%; «Газированный напиток Министерство газировки Тархун стекло Т/У 1x12x0,5л» в количестве 8-ми упаковок (96 штук) на сумму 1680 (Одна тысяча шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № П6П-000217 от 15.07.2017 г. с указанием причины расхождения: бой. Обшая сумма расхождений составила 4830 (Четыре тысячи восемьсот тридцать) рублей 00 копеек.

Также Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00003170 от 31.05.2017 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Перевозчика. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «АШАН» с адресом выгрузки в Московской области. <...>. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО18 (доверенность № РСВ00004373 от 21.07.2017 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 4148 от 21.07.2017 г. было обнаружено расхождение по товару «EPR/Вода питьевая б/газ 1x1x5л» в количестве 2-х штук на сумму 48 (Сорок восемь) рублей 94 копейки с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке тмц российского и импортного производства № 951287-804 от 23.07.2017 г. с указанием причины расхождения: недовоз, брак.

Также Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00004566 от 31.07.2017 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Перевозчика. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «Одиссей» с адресом выгрузки в <...>. 1. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО19 (доверенность № РСВ00004566 от 31.07.2017 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 4348 от 31.07.2017 г. были обнаружены расхождения по товару: «Газированный напиток Министерство газировки Лимонад стекло Т/У 1x12x0,5л» в количестве 9-ти упаковок (108 штук) на сумму 1890 (Одна тысяча восемьсот девяносто) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%; «Газированный напиток Министерство газировки Тархун стекло Т/У 1x12x0,5л» в количестве 13 упаковок (156 штук) на сумму 2730 (Две тысячи семьсот тридцать) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № ПоП-009136 от 05.08.2017 г. с указанием причины расхождения: бой. Общая сумма расхождений составила 4620 (Четыре тысячи шестьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Также в рамках исполнения указанного Договора Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00004153 от 12.07.2017 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Исполнителя. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «Одиссей» с адресом выгрузки в <...>. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО20 (доверенность № PCB00004I53 от 12.07.2017 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 3927 от 13.07.2017 г. было обнаружено расхождение по товару: «Газированный напиток Министерство газировки Лимонад стекло Т/У 1x12x0,5л» в количестве 13-ти упаковок (156 штук) на сумму 2730 (Две тысячи семьсот тридцать) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № ПоП-008515 от 16.07.2017 г. с указанием причины расхождения: брак.

Также Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00003986 от 13.07.2017 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Перевозчика. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «Оазис» с адресом выгрузки в <...>. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО21 (доверенность № PCB00003986 от 14.07.2017 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 3943 от 14.07.2017 г. были обнаружены расхождения по товару: «Газированный напиток Министерство газировки Лимонад стекло Т/У 1x12x0,5л» в количестве 7-ми упаковок (84 штуки) на сумму 1470 (Одна тысяча четыреста семьдесят) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%; «Газированный напиток Министерство газировки Тархун стекло Т/У 1x12x0,5л» в количестве 5-ти упаковок (60 штук) на сумму 1050 (Одна тысяча пятьдесят) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № ПЗП-005483 от 17.07.2017 г. с указанием причин расхождений: бой. Общая сумма расхождений составила 2520 (Две тысячи пятьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Также в рамках исполнения указанного Договора Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № PCB00004841 от 09.08.2017 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Исполнителя. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «Одиссей» с адресом выгрузки в <...>. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО15 (доверенность № PCB00004841 от 10.08.2017 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 4677 от 10.08.2017 г. были обнаружены расхождения по товару: «Газированный напиток Министерство газировки Лимонад стекло Т/У 1x12x0,5л» в количестве 8-ми упаковок (96 штук) на сумму 1680 (Одна тысяча шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%; «Газированный напиток Министерство газировки Тархун стекло Т/У 1x12x0,5л» в количестве 21 упаковки (252 штуки) на сумму 4410 (Четыре тысячи четыреста десять) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № ПоП-009327 от 14.08.2017 г. с указанием причины расхождения: бой. Общая сумма расхождений составила 6090 (Шесть тысяч девяносто) рублей 00 копеек.

Также Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № PCB00005491 от 30.08.2017 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Перевозчика. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «АШАН» с адресом выгрузки в <...>. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО22 (доверенность № PCB00005491 от 31.08.2017 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 5268 от 31.08.2017 г. были обнаружены расхождения по товару: «EPR/Вода питьевая б/газ 1x12x0,618л» в количестве 1 упаковки (12 штук) на сумму 70 (Семьдесят) рублей 66 копеек с учетом НДС 18%; «EPR/Вода питьевая б/газ 1x1x5л» в количестве 1 штуки на сумму 24 (Двадцать четыре) рубля 47 копеек с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке тмц российского и импортного производства № 961261-804 от 01.09.2017 г. с указанием причин расхождений: брак. Общая сумма расхождений составила 95 (Девяносто пять) рублей 13 копеек.

Также Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00005553-5554 от 31.08.2017 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Перевозчика. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «АШАН» с адресом выгрузки в <...>. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО23 (доверенность № РСВ00005553-5554 от 31.08.2017 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 5297 от 01.09.2017 г. было обнаружено расхождение по товару «EPR/Вода питьевая б/газ 1x1x5л» в количестве I штуки на сумму 24 (Двадцать четыре) рубля 47 копеек с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке тмц российского и импортного производства № 961851-804 от 02.09.2017 г. с указанием причин расхождений: брак.

Также Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00005556 от 31.08.2017 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Перевозчика. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «АШАН» с адресом выгрузки в <...>. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО24 (доверенность № РСВ00005556 от 01.09.2017 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 5322 от 01.09.2017 г. было обнаружено расхождение по товару «EPR/Вода питьевая б/газ 1x1 х5л» в количестве 1 штуки на сумму 24 (Двадцать четыре) рубля 47 копеек с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке тмц российского и импортного производства № 961851-804 от 02.09.2017 г. с указанием причин расхождений: брак.

Также Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № РСВ00005128./ от 04.09.2017 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Перевозчика. В данную заявку был включен рейс на клиента ООО «Прометей» с адресом выгрузки в Московской области, Подольском районе, с/пос.

Лаговское, д. Новоселки, тер. Технопарка Сынково, вл. 7, строение I. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО25 (доверенность № РСВ00005128./ от 05.09.2017 г.). При приемке груза грузополучателем по товарной накладной № 5364 от 05.09.2017 г. были обнаружены расхождения по товару: «Газированный напиток Министерство газировки Лимонад стекло Т/У 1x12x0,5л» в количестве 1 упаковки (12 штук) на сумму 210 (Двести десять) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%; «Газированный напиток Министерство газировки Тархун стекло Т/У 1x12x0,5л» в количестве 2-х упаковок (24 штуки) на сумму 420 (Четыреста двадцать) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%, о чем был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № П4П-000965 от 07.09.2017 г. с указанием причины расхождения: бой. Общая сумма расхождений составила 630 (Шестьсот тридцать) рублей 00 копеек.

Также в рамках исполнения указанного Договора (дополнительного соглашения № 1 «Гарантированные объемы» от 14.04.2017 г.) Заказчиком в адрес Исполнителя было направлено Поручение № РСВ00003218 от 05.06.2017 г., принятие которого было письменно подтверждено со стороны Исполнителя. В данное Поручение был включен рейс на клиента ООО «АШАН» с адресом выгрузки в <...>, терминал БД-4. К дате и времени загрузки, обозначенным в Поручении - 06.06.2017 г. в 09 часов 30 минут, транспортное средство Исполнителем предоставлено не было. Вследствие чего поставка была сорвана.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения № 1 «Гарантированные объемы» от 14.04.2017 г. к Договору за срыв Поручения, согласованного сторонами в рамках указанного дополнительного соглашения Исполнитель уплачивает Заказчику штраф в размере 100% стоимости оказания транспортно-экспедиционных услуг, указанной в Поручении, которое не исполнено Исполнителем.

Стоимость транспортно-экспедиционных услуг определена в Поручении № PCB000032I8 и составила 23500 (Двадцать три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек с учетом НДС (18%).

На основании изложенного, а также руководствуясь п. 2. дополнительного соглашения № 1 «Гарантированные объемы» от 14.04.2017 г. к Договору, ч. 1. ст. 794 ГК РФ сумма штрафа составила 23500 (Двадцать три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек (100% стоимости оказания транспортно-экспедиционных услуг, указанной в Поручении, которое не исполнено Исполнителем).

Также в рамках исполнения указанного Договора Заказчиком в адрес Исполнителя было направлено поручение (заявка) № РСВ00006032 от 27.09.2017 г., принятие которого было письменно подтверждено со стороны Экспедитора. В данное поручение был включен рейс на клиента АО «ТД «Перекресток» с адресом выгрузки в Московской области, Ногинском районе, 58 км. автомагистрали, дом № Москва-Нижний Новгород, корпус промплощадка, кв. № 1. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО26 (доверенность № РСВ00006032 от 28.09.2017 г.). Указанный грузополучатель отказался от приемки груза по товарной накладной № 5869 от 28.09.2017 г. по причине боя внутри паллет, о чем был составлен акт приема - передачи товара № 3739585 от 29.09.2017 г.

Позднее, от АО «ТД «Перекресток» Заказчиком было получено уведомление о расчете № 8000503049 от 29.09.2017 г. о штрафе за факт нарушения обязательств, связанный с недопоставкой товара в размере 166067,42 рублей. На указанную сумму штрафа между ООО «Акваника» и АО «ТД «Перекресток» было оформлено соглашение о зачете № 67155 от 20.11.2017 г.

Согласно п. 4.5. Договора, водитель обязан проверить соответствие укладки, закрепления, укрытия и увязки погруженного груза требованиям безопасности дорожного движения и обеспечения сохранности груза и транспортного средства. В случае выявления несоответствия укладки, закрепления, укрытия и увязки погруженного груза требованиям, предъявляемым к нему законодательством РФ. Исполнитель (водитель) обязан незамедлительно известить об этом Заказчика и указать Заказчику на выявленные несоответствия.

Исполнитель (водитель), не исполнивший указанную обязанность, лишается в дальнейшем права ссылаться на указанные в пункте 4.5. Договора обстоятельства при разрешении споров с Заказчиком.

В соответствии с п. 4.6. Договора, водитель принимает груз к перевозке на основании сведений о наименовании(ях), упаковке, количестве и качестве груза, указанных грузоотправителем в ТТН. Грузоотправитель гарантирует достоверность указанных сведений и их соответствие наименованию(ям), упаковке, количеству и качеству груза, фактически погруженного на транспортное средство.

Водитель вправе проверить соответствие наименования(ий), упаковки, количества и качества груза, фактически погруженного на транспортное средство, сведениям о грузе, указанным грузоотправителем в ТТН. В случае обнаружения какого-либо несоответствия (недостачи, пересортицы, повреждения, ненадлежащего качества или иных недостатков груза) водитель обязан требовать его устранения (замены бракованного груза, погрузки недостающего груза, выгрузки излишнего груза, переоформления соответствующих документов). Ответственность за последствия указания в ТТН недостоверных сведений о грузе лежит на грузоотправителе.

Груз по товарной накладной № 5869 от 28.09.2017 г. был принят водителем ФИО26 без каких-либо замечаний, о чем свидетельствует его подпись в товарной накладной. Соответственно, порча груза (бой внутри паллет) произошел во время перевозки, доставки груза грузополучателю.

На основании п. 6.1. Договора, Исполнитель несет имущественную ответственность за сохранность груза после принятия его к перевозке и до выдачи его грузолучателю. Риски случайной гибели, утраты и повреждения груза переходят Исполнителю в момент передачи ему груза и подписания последним товарно-транспортной накладной (форма 1-Т).

В связи с изложенным, а также руководствуясь п. 4.5., 4.6., 6.1. Договора, п. 1 ст. 796 Гражданского кодекса РФ, сумма убытков ООО «Акваника», возникших в связи с оплатой штрафа от АО «Торговый дом «Перекресток», составила 166067 (Сто шестьдесят шесть тысяч шестьдесят семь) рублей 42 копейки.

Также в рамках исполнения указанного Договора Заказчиком в адрес Исполнителя было направлено поручение (заявка) № РСВ00006011 от 25.09.2017 г., принятие которого было письменно подтверждено со стороны Экспедитора. В данное поручение был включен рейс на клиента ООО «Сладкая жизнь Н.Н.» с адресом выгрузки в <...>. Логистический центр. Комплекс 1. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО27 (доверенность № РСВ00006011 от 26.09.2017 г.). Указанный грузополучатель отказался от приемки груза по товарной накладной № 5801 от 26.09.2017 г. по причине брака товара, о чем был составлен акт разногласия № б/н от 27.09.2017 г.

Позднее, от ООО «Сладкая жизнь Н.Н.» Заказчиком было получено уведомление о расчете № 8000503042 от 29.09.2017 г. о штрафе за факт нарушения обязательств, связанный с недопоставкой товара в размере 183717,94 рублей. На указанную сумму штрафа между ООО «Акваника» и ООО «Сладкая жизнь Н.Н.» было оформлено соглашение о зачете № 67156 от 20.11.2017 г.

Согласно п. 4.5. Договора, водитель обязан проверить соответствие укладки, закрепления, укрытия и увязки пофуженного груза требованиям безопасности дорожного движения и обеспечения сохранности груза и транспортного средства. В случае выявления несоответствия укладки, закрепления, укрытия и увязки погруженного груза требованиям, предъявляемым к нему законодательством РФ. Исполнитель (водитель) обязан незамедлительно известить об этом Заказчика и указать Заказчику на выявленные несоответствия.

Исполнитель (водитель), не исполнивший указанную обязанность, лишается в дальнейшем права ссылаться на указанные в пункте 4.5. Договора обстоятельства при разрешении споров с Заказчиком.

В соответствии с п. 4.6. Договора, водитель принимает груз к перевозке на основании сведений о наименовании(ях), упаковке, количестве и качестве груза, указанных грузоотправителем в ТТН. Грузоотправитель гарантирует достоверность указанных сведений и их соответствие наименованию(ям), упаковке, количеству и качеству груза, фактически погруженного на транспортное средство.

Водитель вправе проверить соответствие наименования(ий), упаковки, количества и качества груза, фактически погруженного на транспортное средство, сведениям о грузе, указанным грузоотправителем в ТТН. В случае обнаружения какого-либо несоответствия (недостачи, пересортицы, повреждения, ненадлежащего качества или иных недостатков груза) водитель обязан требовать его устранения (замены бракованного груза, погрузки недостающего груза, выгрузки излишнего груза, переоформления соответствующих документов). Ответственность за последствия указания в ТТН недостоверных сведений о грузе лежит на грузоотправителе.

Груз по товарной накладной № 5801 от 26.09.2017 г. был принят водителем ФИО27 без каких-либо замечаний, о чем свидетельствует его подпись в товарной накладной. Соответственно, порча (брак) груза произошел во время перевозки, доставки груза грузополучателю.

На основании п. 6.1. Договора, Исполнитель несет имущественную ответственность за сохранность груза после принятия его к перевозке и до выдачи его грузолучателю. Риски случайной гибели, утраты и повреждения груза переходят Исполнителю в момент передачи ему груза и подписания последним товарно-транспортной накладной (форма 1-Т).

В связи с изложенным, а также руководствуясь п. 4.5., 4.6., 6.1. Договора, п. I ст. 796 Гражданского кодекса РФ. сумма убытков ООО «Акваника». возникших в связи с оплатой штрафа от ООО «Сладкая жизнь Н.Н.», составила 183717 (Сто восемьдесят три тысячи семьсот семнадцать) рублей 94 копейки.

Также в рамках исполнения указанного Договора Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № PCB00001012-1019 от 06.03.2017 г., принятие которой было письменно подтверждено со стороны Экспедитора. В данное поручение был включен рейс на клиента ООО «АШАН» с адресом выгрузки в Московской области. <...>. Перевозка груза осуществлялась транспортным средством под управлением водителя ФИО28 (доверенность № PCB00001012-1019 от 07.03.2017 г.). Указанному грузополучателю выгрузить груз по товарным накладным № 976 от 07.03.2017 г., № 977 от 07.03.2017 г. водитель не смог по причине поломки транспортного средства (не открылся гидроборт). В связи с поломкой транспортного средства услуга по доставке груза не была оказана, груз был возвращен обратно на склад ООО «Акваника», что подтверждается приходными ордерами на товар № 357 от 13.03.2017 г., и№ 358 от 13.03.2017 г.

Позднее, от ООО «АШАН» Заказчиком был получен протокол № 921/F-2017123634 от 30.04.2017 г. о нарушении условий поставок и выставлении штрафных санкций в размере 25616,64 рублей. Из указанной в протоколе № 921/F-2017123634 от 30.04.2017 г. суммы, размер штрафа в части неисполнения условий поставок по причине поломки транспортного средства ООО «Крафтер» составил 3393,23 рублей. На общую сумму штрафа, в размере 25616,64 рублей, между ООО «Акваника» и ООО «АШАН» был проведен зачет встречных однородных требований (заявление о зачете встречных однородных требований № Z1712656010 от 28.06.2017 г.).

Согласно п. 6.2. Договора, за неоказание/отказ от оказания транспортно-экспедиционных услуг, согласованных сторонами в соответствующем поручении (заявке), Исполнитель возмещает Заказчику соответствующие убытки, также Заказчик вправе потребовать от Исполнителя оплаты штрафа в размере 20% от стоимости транспортно-экспедиционных услуг, согласованной в отношении соответствующей партии груза.

В связи с изложенным, а также руководствуясь п. 6.2. Договора, ст. 792, 793 Гражданского кодекса РФ, сумма убытков ООО «Акваника», возникших в связи с оплатой штрафа от ООО «АШАН», составила 3393 (Три тысячи триста девяносто три) рубля 23 копейки.

Общая сумма убытков, причиненных действиями Ответчика при перевозках грузов Истца автомобильным транспортом, составила 531610 (Пятьсот тридцать одна тысяча шестьсот десять) рублей 86 копеек.

В соответствии с п. 6.1. Договора Исполнитель несет имущественную ответственность за сохранность груза, после принятия его к перевозке и до выдачи его грузополучателю. Риски случайной гибели, утраты и повреждения груза переходят Исполнителю в момент передачи ему груза и подписания последним товарно-транспортной накладной. Ущерб, причиненный при перевозке груза, возмещается Заказчику: - в случае утраты или недостачи груза - в размере стоимости утраченного или недостающего груза; в случае повреждения (порчи) груза - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза - в размере его стоимости. Стоимость груза определяется исходя из его цены, указанной в товарной накладной (форма - ТОРГ-12).

Со стороны Истца, с целью досудебного урегулирования всех вышеуказанных спорных моментов с Ответчиком, в адрес Ответчика были направлены претензии: Исх. № 1070 от 21.09.2017 г., на которую был получен ответ от Ответчика № 1951/10-17 от 10.11.2017 г. (отказ в удовлетворении претензии); Исх. № 231 от 07.03.2017 г., на которую был получен ответ от Ответчика № 1957/10-17 от 11.10.2017 г. (признание претензии на сумму 1044,60); Исх. № 239 от 07.03.2017 г., на которую был получен ответ от Ответчика № 1957/10-17 от 11.10.2017 г. (отказ в удовлетворении претензии); Исх. № 356 от 11.04.2017 г., на которую был получен ответ от Ответчика № 1957/10-17 от

11.10.2017        г. (признание претензии на сумму 210,00); Исх. № 1133 от 09.10.2017 г., на которую был получен ответ от Ответчика № 2587/12-17 от 21.12.2018  г. (признание претензии в полном объеме); Исх. № 624 от 15.06.2017 г., на которую был получен ответ от Ответчика № 1957/10-17 от 11.10.2017 г. (отказ в удовлетворении претензии); Исх. № 1201 от 13.10.2017 г., на которую был получен ответ от Ответчика № 2587/12-17 от 21.12.2017 г. (признание претензии в полном объеме); Исх. № 621 от 14.06.2017 г., на которую был получен ответ от Ответчика № 1957/10-17 от 11.10.2017 г. (отказ в удовлетворении претензии); Исх. № 1206 от 13.10.2017 г., на которую был получен ответ от Ответчика № 2587/12-17 от 21.12.2017 г. (признание претензии в полном объеме); Исх. № 1237 от 19.10.2017 г., на которую был получен ответ от Ответчика № 2587/12-17 от 21.12.2017 г. (признание претензии в полном объеме); Исх. № 1406 от 21.11.2017 г., на которую был получен ответ от Ответчика № 42/01 -18 от 18.01.2018 г. (признание претензии в полном объеме); Исх. № 1392 от 17.11.2017 г., на которую был получен ответ от Ответчика № 41/01-18 от 18.01.2018 г. (признание претензии в полном объеме); Исх. № 589 от 07.06.2017 г., на которую был получен ответ от Ответчика № 1418/08-17 от 07.08.2017  (готовы признать в размере 11750,00 (50% от суммы претензии)); Исх. № 1495 от 15.12.2017 г., на которую ответа от Ответчика получено не было; Исх. № 1496 от 15.12.2017 г., на которую ответа от Ответчика получено не было; Исх. № 1507 от 21.12.2017 г., на которую был получен ответ от Ответчика № 315/03-18 от

21.03.2018        г. (признание претензии в полном объеме). (копии претензий и документов об их отправке прилагаются к иску).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Указанное требование закона корреспондирует обязанность должника возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возмещение убытков – это мера гражданско-правовой ответственности. Поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещение убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных истцом убытков, причинную связь между правоотношением и убытками.

Из материалов дела следует, что договор был заключен по типовой форме договора ответчика.

В соответствии с ч.10 ст.12.21.1 КОАП РФ превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство.

В данной статье не раскрывается субъектом правонарушения, то есть данным субъектом может являться как экспедитор, так грузоотправитель так и перевозчик нанятый экспедитором.

Согласно части 2 и 4 статьи 421 ГК РФ Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи б) к отдельным отношениям сторон по договору.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с последним и предпоследним абзацем пункта 4.5 Договора водитель обязан проверить соответствие укладки, закрепления, укрытия, и увязки погруженного груза требованиям безопасности дорожного движения и обеспечения сохранности груза и транспортного средства. В случае выявления несоответствия укладки, закрепления, укрытия и увязки погруженного груза требованиям, предъявленным к нему законодательством РФ, Исполнитель/Водитель обязан незамедлительно известить об этом Заказчика и указать Заказчику на выявленные несоответствия.

Исполнитель /Водитель, не исполнивший указанную обязанность, лишается в дальнейшем права ссылаться на указанные в настоящем пункте Договора обстоятельства при разрешении споров с Заказчиком.

Кроме того, в абзаце 2 пункта 4.6 Договора предусмотрено, что «водитель вправе проверить соответствие наименования (ий), упаковки, количества и качества груза, фактически погруженного на транспортное средство, сведениям о грузе, указанным грузоотправителем в ТТН....»

 «По взысканию суммы убытков в размере 166 067,42 рублей и 183 717,94 рублей, возникших из-за отказа грузополучателя принять товар по причине частичного внутрипаллетного брака».

По мнению Истца ответственность Ответчика прямо предусмотрена Сторонами в пунктах 4.6 и 6.1 Договора.

В соответствии с пунктом 4.5 Договора водитель обязан проверить соответствие укладки, закрепления, укрытия, и увязка погруженного груза требованиям безопасности дорожного движения и обеспечения сохранности груза и транспортного средства. В случае выявления несоответствия укладки, закрепления, укрытия и увязки погруженного груза требованиям, предъявленным к нему законодательством РФ, Исполнитель/Водитель обязан незамедлительно известить об этом Заказчика и указать Заказчику на выявленные несоответствия.

Исполнитель /Водитель, не исполнивший указанную обязанность, лишается в дальнейшем права ссылаться на указанные в настоящем пункте Договора обстоятельства при разрешении споров с Заказчиком.

Истец согласен со ссылкой Ответчика на пункт 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2018г. № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» из которого следует, что по общему правилу перевозчик не несет ответственность за утрату , недостачу или повреждение груза, произошедшие ввиду ненадлежащей упакоеки груза.

В рамках настоящего дела, во-первых, Ответчиком не предоставлено каких-либо доказательств того Истец ненадлежащим выполнил свои обязанности по упаковке груза, а во-вторых, Сторонами в договоре прямо предусмотрено, что сохранность груза с момента его передачи Ответчику - это зона Ответственности Ответчика.

Пунктом 6.1 Договора предусмотрено, что исполнитель несет имущественную ответственность за сохранность груза после принятия его к перевозке до выдачи его грузополучателю. Риски случайной гибели, утраты и повреждения груза переходят Исполнителю с момента передачи ему груза и подписания последним товарно-транспортной накладной (форма Т-1).

Ущерб, причиненный при перевозке груза, возмещается Заказчику:

-в случае утраты или недостачи груза - в размере стоимости утраченного или недостающего груза;

-в случае повреждения (порчи) груза в размере суммы , на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза - в размере его стоимости.

Согласно пункта 6.6 Договора исполнитель несет полную ответственность перед Заказчиком за действия третьих лиц, привлеченных Исполнителем для исполнения обязательств по настоящему договору.

Ссылка Ответчика на акт выполненных работ №8-0064219 от 29.09.2017г. и акт выполненных услуг № 8-0062582 от 27.09.2017г., которые по мнению Ответчика подтверждают правомерность его позиции являются необоснованными так как данные, во-первых, данные акты фиксируют сам факт оказания услуги Ответчиком, а во-вторых, подписывались Истцом в даты завершения оказания соответствующей услуги, то есть до момента выставления претензий от контрагентов Истца,а также обнаружения боя или повреждения продукции.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика. Истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации подлежит возврату госпошлина в связи с уменьшением размера исковых требований.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 11, 12, 15, 309, 310, 393, 801-806 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАФТЕР" (адрес: 115230, <...>, Э 5 ПОМ XII К 6 ОФ 502 Г, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 06.05.2010) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАНИКА" (адрес: 607007, ГОРОД КУЛЕБАКИ, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 19.01.2007) убытки в размере 499 465 руб. 52 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 989  руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАНИКА" из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 643 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.01.2018г. №10215.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.    


            Судья                                                                                              Ю.В.Жбанкова