Решение от 1 октября 2019 г. по делу № А40-161556/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-161556/19-137-1421
г. Москва
01 октября 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 01 октября 2019 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Скворцовой Е.А. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Уваровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТКАМ" (195197, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ ПОЛЮСТРОВСКИЙ, 54, ОГРН: 1027810350446, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: 7826019311)

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" (117556, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ФРУКТОВАЯ, ДОМ 5А, ОГРН: 1035009568439, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2003, ИНН: 5047054473)

о взыскании задолженности по договору поставки № 1516187386122090942000000/34708 от 14.11.2018 в размере 6 097 410,47 руб.,

при участии:

от истца – согласно протокола,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТКАМ" к ответчику ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" о взыскании задолженности в размере 3 918 665 руб. 54 коп. по договору поставки № 1516187386122090942000000/34708 от 14 ноября 2018 и по договору поставки № 1516187386142090942000000/36361-СМ от 16 ноября 2018, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 253 036 руб. 59 коп., с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования мотивированы статьями 309, 310, 395, 454, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения его о месте и времени судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом принятых уточнений.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 14 ноября 2018 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) на основании протокола закупочной комиссии ФГУП «ГВСУ № 14» № 75/10/18 от 18 октября 2018 года во исполнение государственного контракта от 04 августа 2015 г. № 1516187386122090942000000/ДС-2/46-ХР-1, заключенного между ФГУП «ГВСУ № 14» и Министерством обороны Российской Федерации, был заключен договор поставки № 1516187386122090942000000/34708 (далее – договор 1). Согласно условиям договора 1, поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить запасные части для дорожно-строительной техники и автотранспорта в порядке и на условиях, предусмотренных договором 1.

16 ноября 2018 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) на основании протокола закупочной комиссии ФГУП «ГВСУ № 14» № 02/11/18 от 01 ноября 2018 года во исполнение государственного контракта от 04 августа 2015 г. № 1516187386142090942000000/ДС-2/5-ХР-1,2,4, заключенного между ФГУП «ГВСУ № 14» и Министерством обороны Российской Федерации, был заключен договор поставки № 1516187386142090942000000/36361-СМ (далее – договор 2). Согласно условиям договора 2, поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить запасные части к автомобилям в порядке и на условиях, предусмотренных договором 2.

Согласно п. 7.2. Спецификации к договору 1, оплата поставленной продукции производится покупателем в размере 100% от суммы заявки на поставку в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней с момента предоставления поставщиком в бухгалтерию Покупателя: подлинника счета на оплату; подлинника счета-фактуры; товарных накладных, транспортных накладных, иных аналогичных документов первичного бухгалтерского учета, в соответствии с законодательством Российской Федерации, подписанных уполномоченным лицом покупателя, подтверждающих факт поставки продукции.

Согласно п. 7.2. Спецификации к договору 2, окончательная оплата поставленной продукции производится покупателем в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента предоставления поставщиком в бухгалтерию покупателя следующих документов: подлинника счета на оплату; подлинника счета-фактуры; товарных накладных, транспортных накладных/товарно-транспортных накладных, иных аналогичных документов первичного бухгалтерского учета, в соответствии с законодательством Российской Федерации, подписанных уполномоченным лицом покупателя, подтверждающих факт поставки продукции.

Факт поставки товара ответчику по договору подтверждается товарными накладными №379370 от 21.12.2018, № 406144 от 21.12.2018, копии которых имеются в материалах дела.

Ответчиком поставленный товар в полном объеме не оплачен, задолженность ответчика перед истцом составляет 3 918 665 руб. 54 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Направленная в адрес ответчика претензия от 01.04.2019, копия которой имеется в материалах дела, с требованием оплатить задолженность, была оставлена ответчиком без удовлетворения.

До настоящего времени оплата задолженности в сумме 3 918 665 руб. 54 коп. не произведена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара по товарораспорядительным документам в полном объеме, требование истца о взыскании 3 918 665 руб. 54 коп. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

За просрочку оплаты ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 253 036 руб. 59 коп.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 859 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Государственная пошлина в размере 9 628 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 309, 310, 395, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТКАМ" задолженность в размере 3 918 665 (три миллиона девятьсот восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 253 036 (двести пятьдесят три тысячи тридцать шесть) руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 859 (сорок три тысячи восемьсот пятьдесят девять) руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТКАМ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 628 (девять тысяч шестьсот двадцать восемь) руб., уплаченные по платежному поручению № 17806 от 14.06.2019.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.А. Скворцова