Решение от 7 декабря 2020 г. по делу № А56-80798/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80798/2020
07 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРДАЛИЯ"; (адрес: Россия 194355, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА. ХОШИМИНА, ДОМ/16, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 612Н; Россия 192029, Санкт-Петербург, пр. Елизарова 8/3/54, ОГРН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НБК ТРЕЙД" (адрес: Россия 603167, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД. НИЖНИЙ НОВГОРОД, УЛИЦА. МАРШАЛА КАЗАКОВА, ДОМ/3А, ОФИС 11, ОГРН: 1095259002673);

о взыскании 178 516руб. 68коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ордалия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НБК Трейд» (далее – ответчик) о взыскании 126 781руб. 20коп. задолженности за поставленный товар ненадлежащего качества по договору поставки №53/18К от 10.09.2018г.

Определением суда от 28 сентября 2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик возражает относительно удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие доказательств поставки товара низкого качества и заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев заявленные возражения, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.227 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.016г. №47-ФЗ), в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц 500 000руб., для индивидуальных предпринимателей 250 000руб.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума ВС от 18.04.2017г. №10, если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в части первой статьи 232.2 ГПК РФ и частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству (часть вторая статьи 232.3 ГПК РФ, часть 2 статьи 228 АПК РФ). Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется.

Следовательно, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения вынесена 23 ноября 2020 года.

От истца поступило заявление, в связи с чем изготовлено решение в полном объеме.

Исследовав представленные документы сторон, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «НБК Трейд» (далее - Поставщик) и ООО «Ордалия» (далее - Покупатель) 10.09.2018 года был заключен договор поставки №53/18К (далее – Договор).

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

09.04.2019 г. ООО «НБК Трейд» осуществило поставку товара в соответствии с ТН №987/78 на общую сумму 48 469 руб. 94 коп. (счет-фактура №987/78 от 09.04.2019) (Приложение 2).

Согласно данной накладной, в том числе был поставлен Ролик 57*40 термо Н (156) SO в количестве 1092 шт. (порядковый номер в товарной накладной 4) на общую сумму 14 054 руб. 04 коп.

29.04.2019 г. ООО «НБК Трейд» осуществило поставку товара в соответствии с ТН №1244/78 на общую сумму 303 886 руб. 50 коп. (счет-фактура №1244/78 от 29.04.2019) (Приложение 3).

Согласно данной накладной, в том числе был поставлен Ролик 57*40 термо Н (156) SO в количестве 10108 шт. (порядковый номер в товарной накладной 5) на общую сумму 130 393 руб. 20 коп.

24.03.2020 ООО «Ордалия» от МУП «Городской электротранспорт» была получена Претензия №141/1 от 24.03.2020 (Приложение 5) в соответствии с которой «24.03.2020 комиссия в количестве 3 человек под председательством ФИО1, без участия представителя Поставщика при использовании по назначению Товара установила, что Товар в количестве 9828 рулонов (63 коробки) не соответствует требованиям, установленным п.1.1. Договора, а именно: термолента чековая показывает плохое качество печати.

Вместе с тем, истец не представил доказательства вызова на освидетельствование недостатков товара, в связи с чем односторонний акт не признается надлежащим доказательством поставки некачественного товара, что влечет отказ в иске.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. В удовлетворении ходатайства ООО «НБК Трейд» (адрес: Россия 603167, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД. НИЖНИЙ НОВГОРОД, УЛИЦА. МАРШАЛА КАЗАКОВА, ДОМ/3А, ОФИС 11, ОГРН: <***>) о рассмотрении дела по общим правилам искового производства – отказать.

2. В удовлетворении иска ООО «Ордалия» (адрес: Россия 194355, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА. ХОШИМИНА, ДОМ/16, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 612Н; Россия 192029, Санкт-Петербург, пр. Елизарова 8/3/54, ОГРН: <***>) о взыскании с ООО «НБК Трейд» (адрес: Россия 603167, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД. НИЖНИЙ НОВГОРОД, УЛИЦА. МАРШАЛА КАЗАКОВА, ДОМ/3А, ОФИС 11, ОГРН: <***>) 126 781руб. 20коп. задолженности за поставленный товар ненадлежащего качества по договору поставки №53/18К от 10.09.2018г., 21 735руб. 48коп. транспортных расходов, 30 000руб. расходов на оплату услуг представителя и 6 356руб. расходов по госпошлине – отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Кузнецов М.В.