Решение от 16 декабря 2022 г. по делу № А62-8820/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

16.12.2022Дело № А62-8820/2022

Резолютивная часть решения оглашена 15.12.2022

Полный текст решения изготовлен 16.12.2022


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по членским взносам; при участии в судебном заседании: от сторон: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей» (далее – истец, Ассоциация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – ответчик) задолженности по уплате членских взносов за 4 квартал 2021 года, 1, 3 кварталы, октябрь 2022 года, взноса в НОСТРОЙ за 2022 год в общей сумме 81200 руб.

Истец уточнил заявленные исковые требования с учетом частичной оплаты задолженности в период спора, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов за 1, 3 кварталы, октябрь 2022 года в размере 43200 руб.

Уточнения приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился; отзыв по существу исковых требований не представил.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Решением правления СРО «ОСС» от 01.11.2016 общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» включено в состав членов СРО, учтено в реестре за № 472 что подтверждается выпиской из реестра членов саморегулируемой организации № <***>-20221021-1630 от 21.10.2022.

В соответствии с пунктом 11.6 устава в Ассоциации устанавливаются следующие виды взносов: регулярные (периодические) и единовременные взносы, взносы в компенсационный фонд.

В соответствии с Положением о членстве в Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение смоленских строителей», утвержденного решением общего собрания членов СРО «ОСС» от 23.05.2019 в редакции, утвержденной решением Общего собрания членов собрания членов Ассоциации «Саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей» Протокол от 27.05.2022 № 30 (далее – Положение), члены Ассоциации уплачивают вступительный, членские и целевые взносы.

Пунктом 5.3.1 Положения предусмотрено, что при расчете членских взносов применяется дифференцированная система определения размера членских взносов в зависимости от планируемой стоимости строительства по одному договору строительного подряда, договора подряда на осуществление сноса и от предельного размера обязательств по договорам строительного подряда, договорам подряда на осуществление сноса, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров (при наличии у члена Ассоциации такого права в соответствии с данными реестра членов Ассоциации).

В соответствии с пунктом 5.3.2 Положения членские взносы состоят из двух частей:

- первая часть определяется исходя из планируемой стоимости строительства по одному договору строительного подряда, договора подряда на осуществление сноса (для всех членов Ассоциации):

Планируемая стоимость строительства по одному договору строительного подряда, договору подряда на осуществление сноса

Размер первой части членского взноса, руб./мес.


не превышает 60 000 000 руб.

6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей


не превышает 500 000 000 руб.

7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей


не превышает 3 000 000 000 руб.

8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей


не превышает 10 000 000 000 руб.

9 500 (десять тысяч пятьсот) рублей


составляет 10 000 000 000 руб. и более

10 500 (десять тысяч пятьсот) рублей


простой уровень ответственности

(для членов Ассоциации, занимающимся

только сносом)

6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей


- вторая часть определяется исходя из предельного размера обязательств по договорам строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров (для членов Ассоциации, имеющих такое право):

Предельный размер обязательств по

договорам строительного подряда, договорам

подряда на осуществление сноса,

заключенным с использованием

конкурентных способов заключения

договоров

Размер второй части членского взноса,

руб./мес.


не превышает 60 000 000 руб.

1 000 (одна тысяча) рублей


не превышает 500 000 000 руб.

3 000 (три тысячи) рублей


не превышает 3 000 000 000 руб.

5 000 (пять тысяч) рублей


не превышает 10 000 000 000 руб.

7 000 (семь тысяч) рублей


составляет 10 000 000 000 руб. и более

9 000 (девять тысяч) рублей


Ежемесячный членский взнос с учетом выписки из реестра членов саморегулируемой организации составляет для ответчика согласно данному Положению 7 500,00 руб.

В соответствии с пунктом 5.3.3 Положения членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации в полном объеме ежемесячно не позднее 15 числа месяца, за который уплачивается членский взнос, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Ассоциации, а также может уплачиваться в наличной форме для внесения денежных средств на расчетный счет через кредитные учреждения (банки).

Как указывает истец, ответчик, являясь членом Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей», не исполнял обязанность по внесению членских взносов за 1, 3 кварталы, октябрь 2022 года в размере 43200 руб., доказательств обратного в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

Неуплата задолженности послужила основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

Согласно положениям статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» и разделу 11 устава истца источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов партнерства (вступительные, членские и целевые); добровольные имущественные взносы и пожертвования; доходы от оказания услуг по предоставлению информации, раскрытие которой может осуществляться на платной основе; доходы от оказания образовательных услуг и деятельности по организации профессионального обучения, аттестации (повышения квалификации) работников членов саморегулируемой организации; доходы от продажи информационных материалов; доходы, полученные от размещения денежных средств на банковских депозитах; другие, не запрещенные законом источники.

Вступив в члены СРО, ответчик принял на себя обязательства по уплате членских взносов.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательств исполнения своих обязательств по уплате регулярных членских взносов и целевого взноса в полном объеме в материалы дела не представлено, возражений относительно наличия и суммы задолженности не поступило, в связи с чем требование истца о взыскании основного долга в размере 43200,00 руб. является обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству уплаченная государственная пошлина возврату не подлежит. В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (пункт 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Расходы по уплате госпошлины в сумме 3248,00 руб. возлагаются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика с учетом частичной оплаты задолженности 01.11.2022 - после принятия иска к производству.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 43200,00 руб. основного долга, а также 3248,00 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья Д.Е. Яковлев