Решение от 9 июля 2018 г. по делу № А32-941/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Постовая ул., д. 32, Краснодар, 350063

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело №А32-941/2018
г. Краснодар
09 июля 2018 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Абинскэнергосбыт», г.Абинск (ИНН <***> ОГРН <***>)

к ОМВД РФ по Абинскому району, г.Абинск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по государственному контракту на энергоснабжение №41 за период ноябрь 2017 года в размере 201 588,85 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 032 руб.


при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился.

Установил:

Акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Абинскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ОМВД РФ по Абинскому району о взыскании задолженности по государственному контракту на энергоснабжение №41 за период ноябрь 2017 года в размере 201 588,85 руб., а также расходов по оплате госпошлины.

Истец и ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Как видно из материалов дела, что между истцом (гарантирующий поставщик, ГП) и ответчиком (потребитель) был подписан государственный контракт на энергоснабжение №41 от 20.12.2017, в соответствии с условиями которого ГП обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (п.1.1 контракта).

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 вышеуказанных контрактов.

Расчетным периодом принимается один календарный месяц (п.4.1 контрактов).

В соответствии с п.4.5 контрактов окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Потребитель обязан ежемесячно получать у гарантирующего поставщика платежные документы за потребленную электроэнергию и производить оплату за электрическую энергию (мощность) в размере и сроки, установленные настоящим контрактом и действующим законодательством РФ (п.п.2.3.19, 2.3.1 контрактов).

Сторона, не исполнившая или ненадлежащим способом исполнившая обязательство по настоящему договору, несет ответственность в соответствии с договором и действующим законодательством (п.6.1 контрактов).

Государственный контракт №41 от 20.12.2017 действует с 00ч.00 мин. 01.10.2017 года и считается заключенным до 31.12.2017 года (п.7.1. контракта).

Как следует из искового заявления и материалов дела, во исполнение контрактных обязательств истцом в адрес ответчика ежемесячно отпускается электрическая энергия, которая оплачивается несвоевременно, что подтверждается актами об отпуске электроэнергии, счетами-фактурами, сведениями о показаниях приборов учета, расшифровками начислений, платежными поручениями.

В целях досудебного урегулирования спора компания вручила учреждению претензию 18.12.2017 исх.№30НЭ-01/20/1606, которая оставлена последним без удовлетворения.

Несвоевременное выполнение ответчиком условий в части оплаты потребленной электрической энергии явилось причиной обращения истца в арбитражный суд с иском, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 201 588,85 руб.

Принимая решение, суд исходил из следующего.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Договора, заключенные между истцом и ответчиком, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.307 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В ст.310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно п.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Подписывая упомянутый выше контракт, ответчик выразил свою волю и согласие со всеми их условиями, в том числе с условиями контрактов о размере, сроках и порядке оплаты полученной электрической энергии.

Доводы ответчика об исполнении обязательств в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, произведение оплаты после предоставления финансирования после регистрации бюджетного обязательства в Министерстве финансов Краснодарского края отклоняются ввиду следующего.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» вина должника в нарушение обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п.2 ст.401 ГК РФ).

Правовой статус ответчика, отсутствие финансирования, оплата потребленной электроэнергии только после регистрации бюджетного обязательства в Министерстве финансов Краснодарского края не могут учитываться при рассмотрении вопроса о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и законной неустойки, поскольку не освобождают от ответственности за неисполнение обязательства на основании п.1 ст.401 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства; отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Исходя из содержания данной статьи, ответственность за нарушение обязательства наступает для должника только в том случае, когда в нарушении обязательства есть его вина. В данной статье определены признаки, в соответствие с которыми лицо, нарушившее обязательство, признается невиновным. Данные признаки сочетают в себе как субъективные, так и объективные критерии.

К числу первых относится проявление должной степени заботливости и осмотрительности в принятии всех находящихся в распоряжении должника мер для надлежащего исполнения обязательства, к числу вторых – соответствие степени заботливости и осмотрительности характеру обязательства и условиям договора.

И только в том случае, если поведение должника при исполнении им обязательства удовлетворяет указанным требованиям, должник считается невиновным в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства.

Устанавливая презумпцию вины нарушителя обязательства, ГК РФ возлагает на него бремя доказывания отсутствия вины.

По существу, должник достигает такого результата, если ему удается доказать, что нарушение обязательства было вызвано обстоятельством, которые исключают его вину, к которым относятся случаи непреодолимой силы и действия третьих лиц. Кроме того, он должен доказать, что его поведение в данной ситуации соответствовало критериям, установленным в абзаце 2 п.1 ст.401 ГК РФ.

Ссылка ответчика на то, что неоплата поставленной электрической энергии вызвана нехваткой лимитов бюджетных обязательств отклоняется судом ввиду того, что согласно специфике предмета самого денежного обязательства, в денежных обязательствах исключается невозможность исполнения, а отсутствие у должника необходимых средств ни при каких условиях, даже при наличии обстоятельств, которые могут быть квалифицированы как непреодолимая сила, не может служить основанием для освобождения должника от ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Поэтому недофинансирование учреждения или исчерпание лимитов бюджетных средств само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины ответчика, и, следовательно, основанием для освобождения учреждения от оплаты задолженности и от ответственности за просрочку ее оплаты на основании ст.401 ГК РФ.

Между тем, при рассмотрении спора ответчик не представил суду сведений о принятии им всех мер для своевременного заключения контракта на энергоснабжение и надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

На основании изложенного, вина ответчика в неисполнении обязательства по своевременной оплате поставленной электроэнергии в соответствии с пунктами 1,2 ст.401 ГК РФ неоспорима, а исковые требования о взыскании задолженности законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика с учетом уточнения исковых требований.

Руководствуясь мст.ст.9,65,70,71,110,137,156,163,167-170,176,177 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ОМВД РФ по Абинскому району, г.Абинск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Абинскэнергосбыт», г.Абинск (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженности по государственному контракту на энергоснабжение №41 за период ноябрь 2017 года в размере 201 588,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 032 руб.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.


Судья П.А.Дунюшкин







.