Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А17-3625/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-3625/2020
10 июля 2020 года
г. Иваново


Решение в виде резолютивной части изготовлено 03 июля 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ерохиной Я. Л.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

акционерного общества «Водоканал» (ОГРН <***>, <...>) к

федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области» (ОГРН <***>, <...>)

о взыскании 83247 руб. 29 коп.,

установил:

акционерное общество «Водоканал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 82335 руб. 27 коп. задолженности, составляющей плату за превышение нормативов водоотведения по объему сточных вод за октябрь-декабрь 2019 года, 1114 руб. 69 коп. пени за период с 06.03.2020 по 06.04.2020 и с 07.04.2020 по день фактической оплаты. Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, пункта 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Определением от 19.05.2020 исковое заявление принято судом в порядке упрощенного производства.

Истец заявлением от 02.07.2020 уточнил размер исковых требований, просил взыскать с федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области» 82335 руб. 27 коп. задолженности, составляющей плату за превышение нормативов водоотведения по объему сточных вод за октябрь-декабрь 2019 года, 912 руб. 02 коп. пени за период с 06.03.2020 по 06.04.2020 и с 07.04.2020 по день фактической оплаты. В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанное уточнение размера исковых требований принято судом, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненных сумм.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление от 18.06.2020, в котором ответчик указал, что снижение нормативов водоотведения по объему сточных вод привело к необоснованному занижению разрешенного объема сброса, рассчитанному исходя из необходимой потребности каждого из объектов капитального строительства.

Исковое заявление рассмотрено судом без вызова сторон в порядке, установленном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

03 июля 2020 года судом вынесено решение по делу в виде резолютивной части.

07 июля 2020 года ответчик на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил в адрес суда ходатайство об изготовлении мотивированного решения.

Согласно частям 1, 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд установил, что оно подано с соблюдением установленных законом сроков и подлежит удовлетворению.

Ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

АО «Водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства, организация ВКХ) и ФКУ «ЦХ и СО УМВД РФ по Ивановской области» (абонент) заключили государственный контракт №31-Б/к холодного водоснабжения и водоотведения (с протоколом разногласий, протоколом согласования разногласий) со сроком действия с 01.01.2019 по 31.12.2019 (пункты 69, 70 контракта).

По условиям государственного контракта АО «Водоканал» (организация ВКХ) обязалось подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект; абонент обязался оплачивать полученную холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном контрактом в сроки, порядке и размере, предусмотренные контрактом, соблюдать режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых им приборов учета (пункт 1 раздела І «Предмет контракта»).

В пункте 2 контракта (в редакции протокола согласования разногласий к контракту) определены границы эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным и канализационным сетям.

Местом исполнения обязательств по контракту является точка, расположенная на границе эксплуатационной ответственности абонента и организации ВКХ (пункт 3 контракта).

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2019 (пункт 4 контракта).

Расчетный период по контракту равен 1 календарному месяцу, абонент вносит оплату в следующем порядке: 30% стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18 числа текущего месяца, оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании актов о количестве отпущенной/полученной холодной воды, оказанных услугах по приему сточных вод и счетов-фактур, выставляемых к оплате истцом не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца (пункт 8 контракта).

Согласно разделу V контракта для учета объема поданной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, коммерческий учет полученной холодный вод, отведенных сточных вод обеспечивает абонент; количество поданной холодной воды и принятых сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод коммерческий учет осуществляется расчетным способом; сторона, осуществляющая коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод, снимает показания приборов учета на последнее число расчетного периода, установленного контрактом, либо осуществляет в случаях, предусмотренных Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, расчет объема расчетным способом, а также вносит показания приборов учета в журнал, передает эти сведения истцу не позднее 2 дня месяца, следующего за расчетным месяцем.

Размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства РФ (пункт 11 контракта).

Организация ВКХ вправе взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод (подпункт «д» пункта 13 контракта).

В подпунктах «в», «е» пункта 14 контракта абонент обязался обеспечивать учет получаемой холодной воды в порядке, установленном разделом V контракта и в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, если иное не предусмотрено контрактом; производить оплату по контракту за нарушение нормативов по объему сточных вод.

Нормативы водоотведения по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод устанавливаются в соответствии с законодательством РФ. Контроль за соблюдением абонентом установленных ему нормативов водоотведения осуществляет организация ВКХ или по ее поручению транзитная организация. В ходе осуществления контроля за соблюдением абонентом установленных ему нормативов водоотведения организация ВКХ ежемесячно определяет размер объема отведенных сточных вод абонента сверх установленного ему норматива водоотведения. При превышении абонентом установленных ему нормативов водоотведения абонент оплачивает объем сточных вод, отведенных в расчетном периоде в централизованную систему водоотведения с превышением установленного норматива, по тарифам на водоотведение, действующим в отношении сверхнормативного сброса сточных вод (пункты 31, 33. 35 контракта).

Приложение №2 к государственному контракту именуется «Сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод» и содержит данные о дате опломбирования, дате очередной поверки, месте установки узла учета, марке и заводском номере прибора учета.

АО «Водоканал» в октябре-декабре 2019 г. поставляло на объекты Учреждения холодную воду, оказывало услуги водоотведения, сформировало и выставило к оплате счета-фактуры от 31.10.2019 №41842 на 137922 руб. 28 коп., от 30.11.2019 №46442 на сумму 130693 руб. 77 коп., от 24.12.2019 №47081 на 116322 руб. 90 коп.

В октябре 2019 года объем водоотведения составил – 3803,190 куб.м., в ноябре 2019 года – 3740,555 куб.м., в декабре 2019 года – 3356,514 куб.м.

Объемы водоотведения определены истцом на основании сведений, предоставленных непосредственно ответчиком, а также на основании сведений акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» в части определения объема водоотведения от горячего водоснабжения - счета-фактуры от 31.10.2019 №7735, от 30.11.2019 №8274, от 31.12.2019 №9266, выставленные обществом «Ивгортеплоэнерго» Учреждению, и расчета теплоотпуска от 31.10.2019, 30.11.2019, 31.12.2019, выполненного обществом «Ивгортеплоэнерго».

Выявив превышение Учреждением установленного норматива водоотведения по объему сточных вод, истец сформировал и выставил ответчику к оплате счета-фактуры от 31.10.2019 №42156 на сумму 25459 руб. 94 коп., от 30.11.2019 №46453 на сумму 31879 руб. 10 коп., от 31.12.2019 №47092 на сумму 24996 руб. 23 коп., с приложением актов на превышение норматива водоотведения по объему сточных вод.

Стоимость превышения норматива водоотведения по объему сточных вод Учреждением не оплачена.

Претензией от 27.02.2020 №969 истец потребовал у ответчика произвести оплату в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии, оставив за собой право на обращение в суд за взысканием. Требования истца оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком задолженности истец в порядке п. 6.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» начислил ответчику 912 руб. 02 коп. пени за период с 06.03.2020 по 06.04.2020.

Для принудительного взыскания с ответчика суммы задолженности и пени истец обратился в суд с настоящим иском, позицию по которому ответчик изложил в отзыве.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что исковые требования истца являются правомерными и обоснованными.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статьях 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено, что в договорном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов, в том числе, в предусмотренный обязательством или законом срок либо в разумный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением предусмотренных законом случаев.

Судом установлено, что сторонами заключен государственный контракт №31-Б/к холодного водоснабжения и водоотведения.

Между сторонами сложились правоотношения, правовое регулирование которых производится в соответствии с нормами § 6 главы 30, главы 39 Гражданского кодекса РФ с учетом общих положений об обязательствах, предусмотренных частью 1 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» (далее Федеральный закон №416-ФЗ), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения (утверждены постановлением Правительства РФ №644 от 29.07.2013, далее Правила № 644).

Согласно положениям статей 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее Федеральный закон №416-ФЗ), к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 25 Правил №644, организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 15 Федерального закона №416-ФЗ в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения, к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

Пунктом 29 Правил №644 установлено, что к отношениям, возникающим между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и договорах водоотведения.

Согласно статье 2 Федерального закона №416-ФЗ абонентом является физическое либо юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения; водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения; централизованная система водоотведения (канализации) - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения.

Постановлением Администрации города Иванова от 01.07.2013 №1384 «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения городского округа Иваново» акционерное общество «Водоканал» наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Иваново с зоной деятельности в границах городского округа Иваново, обслуживаемого централизованными системами водоснабжения и водоотведения.

Учреждение является абонентом истца.

В соответствии с подп. «и» п. 35 Правил №644 абонент обязан соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований.

Согласно подп. «г» п. 36 Правил №644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод.

Таким образом, согласно нормативному регулированию, на ответчика возложена обязанность соблюдать нормативы водоотведения по объему сброшенных сточных вод, истец же вправе взимать плату за отведение в централизованную систему водоотведения сточных вод сверх установленных нормативов по объему.

Согласно пп. 135 и 136 Правил №644, нормативы по объему сточных вод устанавливаются органами местного самоуправления абонентам, за исключением абонентов с объемом отводимых сточных вод (без учета поверхностных сточных вод) менее 50 м³ в сутки в среднем за истекший календарный год и товариществ собственников жилья, жилищно-строительных, жилищных кооперативов, иных специализированных потребительских кооперативов, управляющих организаций, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с пп. 144, 146 Правил №644, контроль за соблюдением абонентом установленных ему нормативов по объему сточных вод осуществляет организация водопроводно-канализационного хозяйства; в ходе осуществления контроля за соблюдением абонентом установленных ему нормативов по объему сточных вод организация водопроводно-канализационного хозяйства ежемесячно определяет объем отведенных (принятых) сточных вод абонента сверх установленного ему норматива по объему сточных вод; при превышении абонентом установленных нормативов по объему сточных вод абонент оплачивает объем сточных вод, отведенных в расчетном периоде в централизованную систему водоотведения с превышением установленного норматива, по тарифам на водоотведение, действующим в отношении сверхнормативных сбросов сточных вод, установленным в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 года №406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения».

Согласно Постановления Администрации г. Иваново от 30.11.2018 №1587 «О нормативах водоотведения по объему отводимых в централизованные системы водоотведения по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод в 2019 – 2023 годах», ответчику утвержден норматив водоотведения, составляющий в октябре – 2,808 тыс. куб. м., ноябре – 2,353 тыс. куб. м., декабре – 2,158 тыс. куб. м.

Указанные нормативы ответчиком превышены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены, тарифы, устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Судом установлено, что при расчетах правомерно применены действующие в период регулирования тарифы на водоотведение, утвержденные постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2018 №239-к/3.

Постановлением Администрации Ивановской области от 04.06.2002 №55-па утвержден «Порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Ивановской области» (далее по тексту - Порядок взимания платы).

Согласно п. 3.1 Порядка взимания платы, плата за сброс абонентом сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации определяется исходя из тарифа, состоящего из двух составляющих: основная составляющая - тариф на услуги по приему и очистке сточных вод и загрязняющих веществ в пределах нормативов водоотведения; дополнительная составляющая - мера экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации, плата (цена) за несоблюдение нормативов по объему и составу сточных вод, предусмотренных договором на оказание услуг по их приему, отведению и (или) очистке. Начисление платежей осуществляется в соответствии с данными учета фактического приема (сброса) сточных вод и загрязняющих веществ абонента в сроки, устанавливаемые организацией водопроводно-канализационного хозяйства и условиями договора.

Плата за несоблюдение нормативов водоотведения (сброса) по объему сточных вод (лимитов водоотведения) устанавливается исходя из принятой кратности к основной составляющей тарифа за услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ и объема фактически сброшенных сточных вод сверх установленного лимита водоотведения за расчетный период.

Размер кратности к основной составляющей тарифа (без учета дополнительных налогов) за сброс сточных вод абонента с превышением установленных лимитов водоотведения ограничивается трехкратной величиной основной составляющей тарифа за услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что факт превышения Учреждением норматива водоотведения по объему сточных вод признается доказанным. Объем превышения, порядок расчета его стоимости, примененные цены ответчиком не оспорены, контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

Поскольку ответчик своей обязанности по оплате стоимости превышения водоотведения по объему сточных вод не выполнил, 82335 руб. 27 коп. основного долга подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 6.2 ст. 14 Федерального закона № 416-ФЗ, абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке подлежит применению ставка на день вынесения решения суда (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3(2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

В связи с несвоевременным внесением ответчиком платы истец начислил ответчику 912 руб. 02 коп. пени за период с 06.03.2020 по 06.04.2020 исходя из ключевой ставки Банка России 4,5% годовых. Арифметически расчет неустойки судом проверен и признан верным, контррасчета в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 912 руб. 02 коп. пени подлежит удовлетворению.

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика пени с суммы задолженности в порядке п. 6.2 ст. 14 Федерального закона №416-ФЗ по день фактического исполнения обязательства.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» изложена правовая позиция, согласно которой по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика пени с суммы задолженности 82335 руб. 27 коп. в порядке п. 6.2 ст. 14 Федерального закона №416-ФЗ по день фактического исполнения обязательства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, опровергаются собранными доказательствами и не могут служить основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований, в связи с чем отклоняются судом как несостоятельные.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате исходя из уточненного размера заявленных истцом требований, составляет 3330 руб. Истцом при подаче иска государственная пошлина уплачена в размере 3342 руб. С учетом изложенного на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 12 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление акционерного общества «Водоканал» от 02.07.2020 об уточнении размера исковых требований удовлетворить, рассмотрение дела продолжить исходя из требований о взыскании с федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области» 82335 руб. 27 коп. задолженности, составляющей плату за превышение нормативов водоотведения по объему сточных вод за октябрь-декабрь 2019 года, 912 руб. 02 коп. пени за период с 06.03.2020 по 06.04.2020 и с 07.04.2020 по день фактической оплаты.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области» в пользу акционерного общества «Водоканал» 82335 руб. 27 коп. задолженности, составляющей плату за превышение нормативов водоотведения по объему сточных вод за октябрь-декабрь 2019 года, 912 руб. 02 коп. пени за период с 06.03.2020 по 06.04.2020, продолжив с 07.04.2020 начисление пени с суммы задолженности 82335 руб. 27 коп. в порядке пункта 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по день фактического исполнения обязательства, 3330 руб. судебных расходов.

Возвратить акционерному обществу «Водоканал» из федерального бюджета 12 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.04.2020 №3553.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ерохина Я.Л.