Решение от 28 февраля 2022 г. по делу № А55-34228/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 22.02.2022

Полный текст решения изготовлен 28.02.2022

28 февраля 2022 года

Дело №

А55-34228/2021


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орешкиной Н.А.

рассмотрев в судебном заседании 22 февраля 2022 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Специальный Консалтинг"

о взыскании 6 300 000 руб.

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по дов. от 10.01.22г.

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Специальный Консалтинг" о взыскании 6 300 000 руб. 00 коп. за неисполнение обязательств по договору №22-01/2021-01 от 22.01.2021г. на оказание услуг платной гражданско-правовой помощи по вопросу защиты прав ООО «Гарант-Строй».

Определением суда от 07.02.2021 суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял уточнение исковых требований.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №6493902.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между ООО «ГАРАНТ-СТРОЙ» (далее Заказчик) и ООО «Специальный Консалтинг» был заключен договор № 22-01/2021-01 от 22.01.2021 г. на оказание услуг платной гражданско-правовой помощи по вопросу защиты прав ООО «ГАРАНТ-СТРОИ» перед ООО «Бранд-Сервис» (ИНН <***>) при рассмотрении в Арбитражном суде Самарской области дела № А55-20334/2020. Исполнитель должен был представлять интересы Заказчика в указанном споре в Арбитражном суде Самарской области.

Согласно пункту 2.1 указанного договора в обязанности Исполнителя входило:

- изучать документы по спору между Заказчиком и ООО «Бранд-Сервис», давать предварительное заключение о перспективе судебного дела;

- проводить работу по отбору необходимых документов и материалов;

- при оказании услуг руководствоваться исключительно интересами Заказчика;

- не разглашать информацию о Заказчике и ходе судебного разбирательства;

-обеспечивать участие квалифицированных специалистов в качестве представителей Заказчика на всех стадиях процесса, в том числе в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций, и в случае обжалования судебных актов в порядке надзора.

Стоимость выполнения услуг предусмотрена в п.3.1. и составляет 1 000 000 руб. Согласно п.3.2. в случае если при оказании услуг по настоящему Договору Исполнителем были понесены расходы, связанные с исполнением настоящего договора (командировочные, транспортные и т.п.), Заказчик обязан возместить Исполнителю данные расходы не позднее 10 (Десятого) числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, при этом оплата расходов Исполнителя производится на основании отчета о понесенных им расходах с приложением подтверждающих документов (при их наличии), а также оригинала счета.

02.02.2021между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору №22-01/2021-01 от 22.01.2021. Согласно данному дополнительному соглашению п.3.1. Договора принять в следующей редакции: «Стоимость юридических услуг, по настоящему договору составляет 2 600 000,00 (Два миллиона шестьсот тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается в связи с применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения, определенной гл.26.2 НК РФ».

Пункт 3.3. Договора принять в следующей редакции: «Оплата суммы в размере, определенном в п. 3.1 настоящего Договора, производится Заказчиком путем перечисления суммы, установленной п. 3.1 настоящего договора, на расчетный счет Исполнителя в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента подписания настоящего Договора, но не позднее «11» марта 2021 года».

15.03.2021 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №2 к Договору №22-01/2021-01 от 22.01.2021.

Согласно данному дополнительному соглашению п.3.1. Договора принять в следующей редакции: «Стоимость юридических услуг, по настоящему договору составляет 1 000 000,00 (Один миллион) рублей 00 копеек в месяц. НДС не облагается в связи с применением Исполнителем упрошенной системы налогообложения, определенной гл.26.2 НК РФ».

Пункт 3.3. Договора принять в следующей редакции: «Оплата суммы в размере, определенном в п. 3.1 настоящего Договора, производится Заказчиком путем ежемесячного перечисления суммы, установленной п. 3.1 настоящего договора, на расчетный счет Исполнителя в течение 10 (Десяти) рабочих дней на основании счета на оплату либо договора, предоставленною Исполнителем. Стоимость юридических услуг и порядок оплаты сумм, в размере согласованном настоящим Дополнительным соглашением, определен Сторонами на период оказания услуг Исполнителем Заказчику па следующий период: Начало - подписание настоящею Дополнительною соглашения. Окончание - «31» декабря 2021 г.».

Таким образом, Истцом в рамках указанного договора и дополнительных соглашений была произведена оплата общей суммой 6 300 000,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями: № 254 от 27.01.2021 г. на сумму 300 000,00 руб.; № 438 от 11.02.2021 г. на сумму 1 000 000,00 руб.; № 516 от 19.02.2021 г. на сумму 700 000,00 руб.; № 642 от 02.03.2021 г. на сумму 600 000,00 руб.; № 754 от 11.03.2021 г. на сумму 300 000,00 руб.; №876 от 22.03.2021 г. на сумму 200 000,00 руб.; № 1350 от 20.04.2021 г. на сумму 200 000,00 руб.; № 1813 от 22.05.2021 г. на сумму 3 000 000,00 руб.

Истцом надлежащим образом было выполнено условие по перечислению денежных средств в адрес Ответчика, однако вторым надлежащим образом Отчеты о проделанной работе, прописанные в пункте 5.1 договора, представлены не были. Согласно сайту «Электронное правосудие» в Картотеке арбитражных дел (URL: https://kad.ai-bitr.ru/Card/f7037029-e807-4b6d-9e92-c35ae8eef9d7') действия описанные в договоре ООО «Специальный Консалтинг» не производились, юридические услуги прописанные в договоре фактически оказаны не были. Из представленных Ответчиком актов невозможно установить какие именно услуги были выполнены.

В целях досудебного урегулировании, Истцом была направлена в адрес ответчика претензия с просьбой вернуть оплаченные денежные средства по договору №22-01/2021-01 от 22.01.2021 в течении 10 дней.

Данная претензия Ответчиком была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием обращения в суд с настоящим заявлением.

С учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности,согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующихпроцессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации подоговору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказатьуслуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность),а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоревозмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себяобязательства, спора по стоимости оплаченных услуг между сторонами неимеется. Также представил копию договора № 21-11-09/АЮО от 30.11.2021 заключенного между ООО «Гаран-Строй» и ООО Юридическая компания «Бизнес-Гарант», а также копию трудовой книжки на ФИО2 и копию доверенности от 26.10.2021, подтверждающие, что данный представитель, представляющий интересы ООО «Гарант – Строй» в рамках нового рассмотрения дела №А55-230334/2020 не является сотрудником ООО «Специальный Консалтинг».

Между тем, ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил доказательств,подтверждающих надлежащее исполнение обязательств в обусловленный договором срок,и доказательств, свидетельствующих об освобождении его от ответственности занеисполнение обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию 6 300 000 руб. оплаты по договору №22-01/2021-01 от 22.01.2021г.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 54 500 руб. в силу части 1статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся наответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в сумме 54 500руб. при предъявлении иска по платежному поручению от 02.11.2021 No 2981.

Руководствуясь ст.ст.110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Специальный Консалтинг" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй" 6 300 000 руб. основного долга по договору от 22.01.21г. №22-01/2021-01, а также расходы по госпошлине в сумме 54 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья


/
С.Г. Рысаева