Решение от 23 октября 2018 г. по делу № А27-16471/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

650000 г. Кемерово, ул. Красная, д.8

http://www.kemerovo.arbitr.ru;

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-16471/2018
город Кемерово
24 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская Сбытовая Компания», г. Новокузнецк, Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Консалт», г. Новокузнецк, Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 092 912 руб. 88 коп.,

без участия сторон

у с т а н о в и л:

МП Новокузнецкого городского округа «Сибирская Сбытовая Компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Консалт» о взыскании 5 092 912 руб. 88 коп. задолженности.

Требования истца обоснованы статьями 307, 309, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды в период с июля 2015 по июнь 2016 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 520033 от 16.07.2015.

Определением арбитражного суда от 09.08.2018 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 АПК РФ, лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 21.09.2018 представить в материалы дела дополнительные документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности, либо документально обоснованный контррасчет.

На основании определения от 06.09.2018 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 09.10.2018, в котором суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил дату судебного заседания на 23.10.2018.

Из пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд.

В соответствии с положением абзаца 2 пункта 3 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Кроме того, согласно части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в порядке статей 121- 123 АПК РФ, в судебное заседание своих представителей не направили.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не направил.

Изучив имеющиеся материалы дела и письменные доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (МП НГО «Сибирская Сбытовая Компания», ТСО) и ответчиком ООО «Консалт», Потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №520033 от 16.07.2015, в соответствии с пунктом 1.1 которого ТСО обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду до границы раздела обслуживания и эксплуатационной ответственности, определенной приложением № 3 к договору, а Потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Расчеты за тепловую энергию и горячую воду производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации Региональной Энергетической Комиссией Кемеровской области (пункт 6.1 договора).

Оплата за потребленную тепловую энергию и горячую воду осуществляется в порядке, утвержденном постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253. При этом окончательный расчет производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 6.4 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2015, с последующей пролонгацией. Договор распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 26.07.2015 (раздел 11 договора).

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, для оплаты переданной тепловой энергии и теплоносителя по договору №520033 от 16.07.2015 истец предъявил потребителю корректировочные счета-фактуры к счетам-фактурам № Т-520033-07-0000000459 от 31.07.2015, № Т-520033-08-0000001168 от 31.08.2015, № П-520033-11-0000000066 от 25.11.2017, № П-520033-11-0000000067 от 25.11.2015, № Т-520033-11-0000002535 от 30.11.2015, счета-фактуры № Т-520033-12-0000003010 от 31.12.2015, № Т-520033-01-0000000457 от 31.01.2016, № Т-520033-02-0000000922 от 29.02.2016, корректировочный счет-фактуру к счету фактуре № Т-520033-03-0000001403 от 31.03.2016, счета – фактуры № Т-520033-04-0000001875 от 30.04.2016, № Т-520033-05-0000002327 от 31.05.2016, № Т-520033-06-0000002675 от 30.06.2016 на общую сумму 5 092 912 руб. 88 коп.

Спорная задолженность была частично погашена путем совершения зачета встречных требований (уведомление о зачете № 59 от 08.12.20146, № 12 от 16.02.2016, № 18 от 22.03.2016, № 27 от 25.04.2016, № 30 от 20.05.2016), в последующем признанным недействительным определениями Арбитражного суда Кемеровской области от 03.07.2017 и от 04.10.2017 по делу № А27-22402/2015.

Объем переданной тепловой энергии, теплоносителя и их стоимость подтверждаются также актами приема-передачи выполненных работ с аналогичными номерами.

Претензия истца об уплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил переданную тепловую энергию и теплоноситель в полном объеме, долг по договору №520033 от 16.07.2015 составил 5 092 912 руб. 88 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Факт поставки истцом и потребление ответчиком в спорный период тепловой энергии и горячей воды, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, суд удовлетворяет требование о взыскании долга, в размере 5 092 912 руб. 88 коп.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (абзац 2 пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 46 от 11.07.2014 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Консалт», г. Новокузнецк, Кемеровской области в пользу Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская Сбытовая Компания», г. Новокузнецк, Кемеровской области 5 092 912 руб. 88 коп. долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Консалт», г. Новокузнецк, Кемеровской области в доход федерального бюджета 48 465 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья А.Ф. Федотов