Решение от 7 июня 2021 г. по делу № А40-32182/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-32182/21-61-222
г. Москва
07 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИЯ ГЛОБАЛ" (129344, <...>, ЭТ 1 ПОМ I КОМ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2018, ИНН: <***>, КПП: 771601001,)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШОП-ЛОГИСТИКС КАРГО" (125040, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БЕГОВОЙ ВН.ТЕР.Г., НИЖНЯЯ УЛ., Д. 14, СТР. 1, ЭТАЖ 1 КОМ. 118, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 3 049 032 руб. 24 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИЯ ГЛОБАЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШОП-ЛОГИСТИКС КАРГО" о взыскании задолженности в размере 3 049 032 руб. 24 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (принципал) и ответчиком (агент) заключен Агентский договор № А-8911 от 17.04.2019г., в соответствии с условиями которого, агент принял на себя обязательства за вознаграждение совершать по поручению принципала, от своего имени и за счет принципала или от имени и за счет принципала, юридические и иные фактические действия, связанные с оказанием следующих услуг: получение заказов, товаров принципала и/или поставщиков принципала, организация ответственного хранения заказов и товаров принципала, организация комплектации, упаковки и отгрузки заказов из товаров принципала, организация доставки заказов или выдачи заказов в пунктах выдачи, произведение расчетов с клиентами за заказы (принятие денежных средств) с использованием контрольно-кассовых машин на согласованных условиях, указанных в электронной заявке, обеспечение взаимодействия со службами доставки с целью доставки заказов клиентам.

В соответствии с п. 5.1 договора, размер вознаграждения агента определяется на основании тарифов агента на услуги, указанных в регламенте оказания услуг.

В силу п. 5.7 договора, денежные средства, полученные от клиентов и/или служб доставки за заказы, за вычетом вознаграждения агента и расходов, понесенных агентом в интересах принципала, перечисляются принципалу в течение 3 рабочих дней с момента утверждения соответствующего отчета агента.

Как усматривается из представленных в материалы дела отчетов агента, ответчиком в период с 17.04.2019 по 29.10.2020 от клиентов получены денежные средства. Однако, на счет принципала денежные средства агентом не перечислены, задолженность составляет 3 049 032 руб. 24 коп.

В материалы дела истцом также представлен подписанный в двустороннем порядке акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2020 г., который также подтверждает наличие задолженности ответчика перед истцом в испрашиваемом размере.

В силу ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Ответчик возражений на иск не заявил, аргументы истца документально оплаты оказанных услуг не представил, поэтому требование истца о взыскании задолженности в размере 3 049 032 руб. 24 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно подтверждается материалами дела.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.ст. 309, 310, 1005 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШОПЛОГИСТИКС КАРГО" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИЯ ГЛОБАЛ" задолженность в размере 3 049 032 руб. 24 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 38 245 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяН.В. Орлова