Решение от 16 июня 2023 г. по делу № А80-32/2023

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А80-32/2023
16 июня 2023 года
г. Анадырь


Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2023 г. Полный текст решения изготовлен 16 июня 2023 г.


Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вуквукай Д.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 311870930400012, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору на поставку тепловой энергии,

в отсутствие представителей сторон,



УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – Предприятие) обратилось в арбитражный суд 30 января 2023 года с исковым заявлением от 23.01.2023 № 5176 к индивидуальному ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) о взыскании задолженности по договору от 01.01.2021 № 296-Т/21 на поставку тепловой энергии за периоды: с 01.10.2021 по 30.06.2022, с 01.08.2022 по 31.12.2022 в размере 103962 рубля 28 копеек, пени за просрочку платежей за период с 11.11.2021 по 20.01.2023 в размере 15643 рубля 96 копеек с продолжением ее начисления и взыскания с 21.01.2023 до момента фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии и основаны вышеуказанном договоре, пункте 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), статьях 307, 309, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением суда от 06.02.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу с рассмотрением требований истца в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны определение от 06.02.2023 не исполнили.

Определением от 30.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседании на 18 мая 2023 года.

Заявлением от 05.04.2023 № 940 Предприятие уточнило размер исковых требований, произведя перерасчёт неустойки, просит взыскать задолженность по договору от 01.01.2021 № 296-Т/21 на поставку тепловой энергии за периоды: с 01.10.2021 по 30.06.2022, с 01.08.2022 по 31.12.2022 в размере 103962 рубля 28 копеек, неустойку за просрочку платежей за период с 11.11.2021 по 04.04.2023 в размере 14666 рублей 67 копеек с продолжением её начисления и взыскания с 05.04.2023 до момента фактической оплаты долга.

Определением от 18.05.2023 принято уменьшение размера исковых требований согласно заявлению от 05.04.2023 № 940, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 16 июня 2023 года 15 часов 00 минут.

ИП ФИО1 отзыв на исковое заявление не представила.

В судебное заседание представители сторон не явились, о дате, времени и месте заседания считаются извещенными надлежащим образом – истец - в соответствии с частью 1 статьи 121, частью 1 статьи 123 АПК РФ, ответчик - В силу положений части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ.

Ходатайством от 29.05.2023 № 1618 Предприятие просило провести судебное заседание без участия его представителя.

На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Из материалов дела следует, что между Предприятием (Поставщик) и ИП ФИО1 (Потребитель) заключен договор от 01.01.2021 № 296-Т/21 на поставку тепловой энергии (далее – Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется подавать (поставлять) потребителю тепловую энергию и теплоноситель через присоединенные тепловые сети Поставщика, а Потребитель обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель и оплачивать, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Место исполнения Договора – г. Анадырь Чукотского автономного округа (пункт 1 Договора).

Из приложения № 4 к Договору «акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон» следует, что объектом «Потребителя» является нежилое помещение VI, расположенное по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора количество (договорные величины) тепловой энергии (включая сверхнормативные тепловые потери), подаваемой Потребителю (с учетом его Субабонентов) в календарном году с разбивкой по месяцам, устанавливается приложением № 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 4.1.1 Договора Поставщик обязуется подавать тепловую энергию потребителю (с учетом его Субабонентов) через тепловые сети в необходимом количестве, указанном в приложении № 1 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 5.1.3 Договора Потребитель обязуется производить оплату поставленной тепловой энергии и стоимости теплоносителя, потерянного в системах теплопотребления потребителя, а также оплачивать стоимость теплоносителя при однократном наполнении систем теплопотребления потребителя после подготовки к отопительному сезону, в случае если такие затраты не учитываются при составлении тарифов.

Тарифы на тепловую энергию и теплоноситель устанавливаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов, и применяются с даты их введения в действие органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов (пункт 6.1 Договора).

Расчётным периодом для определения стоимости и оплаты передаваемой (потребляемой) Потребителю (с учётом Субабонентов) тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц, начало которого определяется с 00.00 часов 1-го дня календарного месяца и заканчивается в 24.00 часа последнего дня этого месяца. Оплата за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию осуществляется в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным (пункты 7.1, 7.2 Договора).

Согласно пункту 8.6 Договора, в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора, Поставщик вправе потребовать от абонента уплаты неустойки, размер которой определяется по правилам, предусмотренным в части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

В силу пункта 9.1 Договора его действие распространяется на отношения сторон, возникшие с 00 часов 01 января 2021 года до 23 часов 59 минут 31 декабря 2021 года, а в части обязательств по оплате - до полного исполнения сторонами обязательств. Договор продлевает свое действие на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой о его прекращении, изменении или заключении договора на иных условиях.

Договор подписан представителями сторон, скреплён печатью Поставщика. Потребитель без печати.

Документов, свидетельствующих об изменении условий, расторжении Договора, в деле не имеется.

В периоды с 01.10.2021 по 30.06.2022, с 01.08.2022 по 31.12.2022 Предприятие поставило Предпринимателю энергоресурсы на сумму 103962 рубля 28 копеек, выставило к оплате универсальные передаточные документы (далее – УПД), имеющие одновременно статус счета-фактуры и передаточного акта, содержащие сведения о количестве (объеме), цене (тарифе) и стоимости потребленной тепловой энергии: от 31.10.2021 № 6409 на 6998 рублей 38 копеек, от 30.11.2021 № 7038 на 9815 рублей 15 копеек, от 31.12.2021 № 7707 на 11114 рубля 64 копейки, от 31.01.2022 № 165 на 12035 рублей 41 копейка, от 28.02.2022 № 791 на 11141 рубль 83 копейки, от 31.03.2022 № 1397 на 8733 рубля 35 копеек, от 30.04.2022 № 2056 на 7979 рублей 39 копеек, от 31.05.2022 № 2714 на 5410 рублей 34 копейки, от 30.06.2022 № 3343 на 3588 рублей 29 копеек, от 31.08.2022 № 4278 на 998 рублей 29 копеек, от 30.09.2022 № 4874 на 3616 рублей 21 копейку, от 31.10.2022 № 5482 на 6206 рублей 20 копеек, от 30.11.2022 № 6089 на 8586 рублей 74 копейки, от 31.12.2022 № 6786 на 7738 рублей 06 копеек.

Перечисленные УПД Предпринимателем получены, в установленный Договором срок не оплачены.

16.12.2022 Предприятие вручило Предпринимателю требование (претензию) от 15.12.2022 № 4535 о добровольном погашении задолженности за период с 01.10.2021 по 30.11.2022 в сумме 96224 рубля 22 копейки и уплате начисленной по состоянию на 15.12.2022 неустойки в размере 17099 рублей 47 копеек.

ИП ФИО1 претензию не удовлетворила, в связи с чем Предприятие обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Взаимоотношения сторон в рамках Договора регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, Законом о теплоснабжении.

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, определяет, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В силу закрепленного в АПК РФ принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции, арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

В данном случае истцом представлены суду необходимые и допустимые доказательства в подтверждение наличия у ответчика задолженности по Договору в размере 103962 рубля 28 копеек. Ответчик сведения истца об объеме потреблённой в спорный период тепловой энергии не оспорил. Из материалов дела не следует, что ответчик предъявлял истцу какие-либо претензии относительно качества или количества полученного энергоресурса.

Таким образом, факт поставки тепловой энергии, количество потребленной ответчиком тепловой энергии и её стоимость, а также неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученных энергоресурсов подтверждены материалами дела и ответчиком не оспариваются.

Ко дню рассмотрения дела по существу ответчиком не представлены доказательства полного либо частичного погашения задолженности, в связи с чем исковое требование о взыскании задолженности за периоды: с 01.10.2021 по 30.06.2022, с 01.08.2022 по 31.12.2022, в сумме 103962 рубля 28 копеек признаётся обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ.

Предприятием заявлено требование о взыскании с Предпринимателя пени за просрочку оплаты поставленного ресурса за период с 11.11.2021 по 04.04.2023 в размере 14666 рублей 67 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании пункта 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данный порядок начисления неустойки согласован сторонами в Договоре (пункт 8.6).

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Ввиду того, что факт просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного ресурса со стороны ответчика подтверждён материалами дела, суд считает требование истца о возложении на ответчика финансовой санкции обоснованным.

Произведенный истцом расчет пени судом проверен и признан необоснованным в части начисления неустойки на задолженность 8733 рубля 35 копеек за март 2022 года в период с 12.04.2022 по 04.04.2023, с учётом действия моратория в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, введенного постановлением Правительством Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 (на период с 01.04.2022 до 01.10.2022).

Требование в отношении задолженности за март 2022 года не является текущим, исходя из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Как указано выше, в силу пункта 7.1 Договора расчётным периодом считается календарный месяц.

Учитывая изложенное выше, поскольку период времени, за который в рамках настоящего дела истцом взыскивается задолженность по оплате за потребленную энергию по Договору, закончился 31.03.2022, а мораторий введен с 01.04.2022, требование о начислении неустойки заявлено за поставленные коммунальные ресурсы до даты введения моратория, следовательно, на данную задолженность распространяется действие моратория.

В связи с этим, суд не может принять за основу произведенный истцом расчёт неустойки.

Истец просит продолжить начисление неустойки до момента фактической оплаты долга.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая данные разъяснения, суд произвёл собственный расчет неустойки за период с 11.11.2021 по 16.06.2023 на суммы задолженностей, возникших за периоды: 01.10.2021 по 30.06.2022, с 01.08.2022 по 31.12.2022 с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7,5%, действующей на дату вынесения решения (Информационное сообщение Банка России от 16.09.2022), и учётом действия моратория, введенного постановлением Правительством Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 (с 01.04.2022 до 01.10.2022), согласно которому неустойка, подлежащая взысканию с ответчика, составила 17882 рубля 56 копеек:

Счёт-фактура

Сумма долга * дни просрочки * 1/130 * ставка рефинансирования

Сумма неустойки

от 31.10.2021 № 6409

6 998,38 * 141 * 1/130 * 7.5%

569,29

6 998,38 * 258 * 1/130 * 7.5%

1 041,68

от 30.11.2021 № 7038

9 815,15 * 111 * 1/130 * 7.5%

628,55

9 815,15 * 258 * 1/130 * 7.5%

1 460,95

от 31.12.2021 № 7707

11 114,64 * 80 * 1/130 * 7.5%

512,98

11 114,64 * 258 * 1/130 * 7.5%

1 654,37

от 31.01.2022 № 165

12 035,41 * 49 * 1/130 * 7.5%

340,23


12 035,41 * 258 * 1/130 * 7.5%

1 791,42

от 28.02.2022 № 791

11 141,83 * 21 * 1/130 * 7.5%

134,99


11 141,83 * 258 * 1/130 * 7.5%

1 658,42

от 31.03.2022 № 1397

8 733,35 * 258 * 1/130 * 7.5%

1 299,93

от 30.04.2022 № 2056

7 979,39 * 401 * 1/130 * 7.5%

1 846,00

от 31.05.2022 № 2714

5 410,34 * 371 * 1/130 * 7.5%

1 158,02

от 30.06.2022 № 3343

3 588,29 * 340 * 1/130 * 7.5%

703,86

от 31.08.2022 № 4278

998,29 * 277 * 1/130 * 7.5%

159,53

от 30.09.2022 № 4874

3 616,21 * 249 * 1/130 * 7.5%

519,48

от 31.10.2022 № 5482

6 206,20 * 218 * 1/130 * 7.5%

780,55

от 30.11.2022 № 6089

8 586,74 * 186 * 1/130 * 7.5%

921,42

от 31.12.2022 № 6786

7 738,06 * 157 * 1/130 * 7.5%

700,89

Всего:

17882,56

Ответчиком ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки не заявлено, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность начисленной неустойки, не представлено.

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается, и судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленных энергоресурсов, требование о взыскании неустойки, начисленной за период с 11.11.2021 по 16.06.2023 (на дату вынесения решения) подлежит удовлетворению в сумме 17882 рубля 56 копеек. Требование истца о продолжении начисления пени на сумму основного долга, по день фактического исполнения обязательства в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, является правомерным и подлежит удовлетворению.

По делу имеются судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 4588 рублей (платежное поручение от 25.10.2023 № 122).

Исходя из размера уточненных исковых требований, с учетом суммы пени, рассчитанной на день вынесения решения (121844 рубля 84 копейки), государственная пошлина подлежащая уплате по иску, составила 4655 рублей. Истец доплату государственной пошлины не произвел.

Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4588 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина по иску в оставшейся части 67 (4655 – 4588) рублей - взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 311870930400012, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (адрес: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору от 01.01.2021 № 296-Т/21 на поставку тепловой энергии за периоды: с 01.10.2021 по 30.06.2022, с 01.08.2022 по 31.12.2022 в размере 103962 рубля 28 копеек, пени за период с 11.11.2021 по 16.06.2023 в размере 17882 рубля 56 копеек с продолжением их начисления с 17.06.2023 до момента фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4588 рублей, а всего 126432 (сто двадцать шесть тысяч четыреста тридцать два) рубля 84 копейки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 311870930400012, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 67 (шестьдесят семь) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.



Судья М.А. Кольцюк