Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А82-4528/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-4528/2024 г. Ярославль 25 июля 2024 года Резолютивная часть решения оглашена 25 июля 2024 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной О.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Эффектплюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 68.46 руб. при участии: от истца – не явился, от ответчика – не явился, Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Эффектплюс" о взыскании 28 332,98 руб., в том числе 27 926,19 руб. задолженности за поставленную в декабре 2023 года тепловую энергию, 406,79 руб. пени, предусмотренные ст.15 ФЗ "О теплоснабжении", за период с 16.01.2024 по 01.03.2024 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга. Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать 68, 46 руб. пени за период с 16.01.2024 по 14.04.2024. Уточнение иска принято судом. Стороны, надлежащим образом извещенные своих представителей не направили. В ранее представленном отзыве ответчик сообщил об оплате задолженности 09.04.2024 платежным поручением № 190 с учетом произведенных истцом корректировок. Возражает против взыскания пени. В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.07.2024 до 09-25 час. 25.07.2024. После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон. Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд установил. В соответствии с договором теплоснабжения № 7140 от 10.02.2020 истец в декабре 2023 года осуществил поставку тепловой энергии ответчику, что подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом. В соответствии с пунктом 4.5 договора расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчет. Истец выставил ответчику для оплаты счет – фактуру, однако ответчик своевременно оплату не производил. На день рассмотрения спора долг полностью оплачен ответчиком. Истец просит взыскать с ответчика 68, 46 руб. пени, предусмотренных статьей 15 Федерального закона "О теплоснабжении" за период с 16.01.2024 по 14.04.2024. Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора, а также оплата, поставленного ресурса с нарушением сроков, установленных договором, подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 68, 46 руб. пени, рассчитанные в соответствии со статьей 15 Федерального закона "О теплоснабжении", за период с 16.01.2024 по 14.04.2024. Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной статьей 15 Федерального закона "О теплоснабжении" подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Эффектплюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 68, 46 руб. пени, а также 2 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Е.Д. Страканова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" (ИНН: 7606053324) (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЭФФЕКТПЛЮС" (ИНН: 7602145461) (подробнее)Судьи дела:Страканова Е.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |