Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № А76-19013/2017




Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-19013/2017
25 сентября 2017  г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2017 г.


Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Аникина И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эра Технологий», с. Травники Чебаркульского района Челябинской области, ОГРН <***>, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Участковая больница с. Травники», с. Травники Чебаркульского района Челябинской области, ОГРН <***>, о взыскании 552 066 руб. 38 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 03.04.2017, паспорт),

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Эра Технологий» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Участковая больница с. Травники» (далее – ответчик) о взыскании 514 666 руб. 19 коп. задолженности за коммунальные услуги за период с 01.01.2017 по 31.05.2017, 37 400 руб. 19 коп. неустойки за период с 10.02.2017 по 27.06.2017, всего 552 066 руб. 38 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик оплату за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2016 по 31.07.2016 не произвел.

Определением суда от 05.07.2017 предварительное судебное заседание назначено на 08.08.2017.

Определением суда от 08.08.2017 судебное разбирательство отложено на 18.09.2017.

О дате, месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание ответчик не обеспечил.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. ст. 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается судом в отсутствие представителей ответчика.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 514 666 руб. 19 коп., а также об уточнении требований в части пени до суммы 35 399 руб. 61 коп.

Уточнение требований в части пени принимается судом к рассмотрению в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Документы приобщаются к материалам дела.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу           ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

         Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 09.01.2017 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) подписан договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 8 Т/2017 (л.д.10-12), в соответствии с п. 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется обеспечивать нежилые объекты потребителя тепловой энергией в горячей воде по присоединенной сети, а потребитель обязуется своевременно оплачивать тепловую энергию в соответствии с условиями договора, соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечить безопасность эксплуатации тепловых сетей и исправность используемых им приборов, оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии для нежилых объектов потребителя:

- здание больницы, по ул. Советской, 37 в с. Травники, общей площадью 3 351 кв. м, в т.ч. отапливаемой – 3 351 кв. м, объем зданий по наружному обмеру – 12 820 куб. м;

- здание хозблока общей площадью 223 кв. м, в т. ч. отапливаемой                  223 кв. м, объем здания по наружному обмеру – 700 куб. м.

Норма отпуска тепловой энергии, расходуемой на топление занимаемых потребителем помещений с максимумом тепловой нагрузки указаны в приложении № 1 к договору. Возможна корректировка указанного количества тепловой энергии в зависимости от температуры наружного воздуха (п. 1.2 договора).

На основании п. 2.1.1 – 2.1.2 договора потребитель обязуется оплачивать тепловую энергию ежемесячно до 10-го числа следующего за расчетным месяца.

Ежемесячно предоставлять теплоснабжающей организации отчет о расходе тепловой энергии до 28-го числа каждого месяца согласно показаниям приборов учета тепловой энергии. При не предоставлении сведений определение расхода тепла производится по объемам, обусловленным п. 4.7.4.

За поставку тепловой энергии теплоснабжающей организацией с потребителя взимается плата по количеству фактически отпущенной тепловой энергии в соответствии с тарифами, утвержденными постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области. Ориентировочный отпуск тепловой энергии, расходуемой на отопление занимаемых абонентом помещений составляет 545,22 Гкал в год (п. 4.1 договора).

Тариф (цена) отпускаемой абоненту тепловой энергии утвержден Постановлением для производителя тепловой энергии с учетом ставки на оплату технологического расхода (потерь) тепловой энергии:

- с 01.01.2017 – 1565,89 руб./Гкал (п. 4.2 договора).

За расчетный период принимается один месяц (п. 4.3 договора).

Оплата тепловой энергии производится потребителем в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости тепловой энергии (исходя из расчета за предыдущий месяц) вносится до 15-го числа текущего месяца;

- оставшаяся часть стоимости тепловой энергии оплачивается до 10-го числа следующего за расчетным (п. 4.4 договора).

В случае несвоевременной или неполной оплаты обязательных платежей, срок которых установлен п. 4.4 договора потребитель выплачивает теплоснабжающей организации пени в размере 2/300 ставки рефинансирования ЦБ России, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно (п. 4.5 договора).

Договор вступает в силу с 01.01.2017 по 31.12.2017 (п. 7.4 договора).

В приложении № 1 к договору сторонами согласован плановый отпуск тепловой энергии, расходуемой на отопление занимаемых потребителем помещений – 545,22 Гкал/год, тепловая нагрузка на отопление здания больницы – 0,372 Гкал/час, хозблока – 0,025 Гкал/час (л.д.13).

09.01.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) подписан договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению № 10 В/2017 (л.д.14-16), предметом договора является оказание поставщиком услуг потребителю по водоснабжению и водоотведению сточных вод через присоединенную сеть и их очистке в объеме согласно нормативам, указанным в п. 1.1 договора.

Прием сточных вод от потребителя осуществляется поставщиком на границе балансовой принадлежности канализационных сетей, которая соответствует техническому колодцу магистрального водовода поселковой системы водоотведения и определяется по объему потребленной воды тех же объектов (п. 1.2 договора).

Учет количества израсходованной воды и сточных вод производится по показаниям прибора учета, установленного на сетях потребителя и принятого к эксплуатации представителями поставщика (3.1 договора).

За расчетный период по договору сторонами принимается один месяц (п. 4.2 договора).

В соответствии с п. 4.3 договора услуги по водоснабжению потребителю устанавливаются в объеме  134,5 куб. м/мес. ? 12 мес. = 1614 куб. м/год, по действующим на момент заключения договора тарифам: водоснабжение с 01.01.2017 г. - 26.32 руб. /куб. м   НДС не предусмотрен;

Водоотведение с 01.01.2017 г. - 23,70 руб./ куб. м НДС не предусмотрен;

Всего на сумму:

Водоснабжение 42 480,48 руб.;

Водоотведение. 38 251.80 руб.;

С 01.07.2017 будет изменение тарифов, сумма оплаты будет скорректирована путем подписания дополнительного соглашения к настоящему договору.

Оплата потребителем услуг по водоснабжению и водоотведению стоков производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании платёжных документов поставщиком (счета и акта приема-передачи оказанных услуг). Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на банковский счет или в кассу поставщика (п. 4.4 договора).

Договор заключен на период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года (п. 5.1 договора).

В период с 01.01.2017 по 31.05.2017 истец поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде, для оплаты которой выставил ответчику счета-фактуры от 31.01.2017 № 31 на сумму 150 539 руб. 97 коп., от 28.02.2017 № 69  на сумму 169 863 руб. 05 коп., от 31.03.2017 № 125 на сумму 117 584 руб. 24 коп., от 30.04.2017 № 197 на сумму 106 477 руб. 39 коп., всего 601 760 руб. 75 коп. (л.д.18-21), а также оказал услуги по водоснабжению и водоотведению, для оплаты которых выставил ответчику счета-фактуры от 31.01.2017 № 30 на сумму 6 609 руб. 19 коп., от 28.02.2017 № 111  на сумму 6 477 руб. 59 коп., от 31.03.2017 № 140 на сумму 6 530 руб. 23 коп., от 30.04.2017 № 220 на сумму 6 503 руб. 91 коп., от 31.05.2017 № 247 на сумму 6 503 руб. 91 коп. (л.д.18-26).

Истцом в материалы дела представлены акты оказанных услуг, подписанные сторонами (л.д. 27-31), а также акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 08.06.2017, подписанный ответчиком, согласно которому за ответчиком числится задолженность в размере 909 178 руб. 20 коп. (л.д. 17).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 08.06.2016 № 100 (л.д. 9) с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по договорам от 09.01.2017 № 8Т/2017, от 09.01.2017 № 10В/2017 на сумму 514 666 руб. 19 коп., послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела представителем истца ФИО2, действующей по доверенности от 03.04.2017 с правом полного или частичного отказа от исковых требований, заявлено ходатайство об отказе от требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 514 666 руб. 19 коп.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом, суд принимает отказ от иска в части требования о взыскании с ответчика сумму основного долга.

Производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Требования истца рассматриваются в части взыскания с ответчика 35 399 руб. 61 коп. пени, в том числе: 33 638 руб. 67 коп. пени по договору 09.01.2017 № 8Т/2017 за период с 10.02.2017 по 28.06.2017, 1 760 руб. 94 коп. пени по договору от 09.01.2017 № 10В/2017  за период с 10.02.2017 по 28.06.2017.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчиком оплата своевременно не произведена, истец имеет право на взыскание санкций за нарушение сроков исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пени произведен истцом на основании Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов».

Судом расчет истца проверен и признан арифметически верным.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании пени следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 35 399 руб. 61 коп.

Ответчик ходатайства о снижении неустойки не заявил, доказательства ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представил.

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности сторон (ст. 9 АПК РФ).

Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Следовательно, оснований для снижения неустойки по собственной инициативе у суда не имеется, а требование истца о взыскании финансовой санкции подлежит удовлетворению в заявленном размере - 35 399 руб. 61 коп. пени, в том числе: 33 638 руб. 67 коп. пени по договору 09.01.2017 № 8Т/2017 за период с 10.02.2017 по 28.06.2017, 1 760 руб. 94 коп. пени по договору от 09.01.2017 № 10В/2017  за период с 10.02.2017 по 28.06.2017.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд принимает во внимание положения ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, согласно которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 35 399 руб. 61 коп.   подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 14 041 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.06.2017 № 233 (л.д. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Оставшиеся 12 041 руб. государственной пошлины, уплаченные по платежному поручению от 27.06.2017 № 233, подлежат возврату истцу из федерального бюджета применительно к подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


отказ общества с ограниченной ответственностью «Эра Технологий» от исковых требований о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Участковая больница с. Травники» 514 666 руб. 19 коп. задолженности принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Уточнение исковых требований о взыскании с ответчика 35 399 руб. 61 коп. пени принять.

Исковые требования в части пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Участковая больница с. Травники» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эра Технологий» 35 399 руб. 61 коп. пени, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эра Технологий» из федерального бюджета 12 041 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.06.2017 № 233.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья                                                                                        И.А. Аникин


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭРА ТЕХНОЛОГИЙ" (ИНН: 7420007918 ОГРН: 1087420000832) (подробнее)

Ответчики:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Участковая больница с. Травники" (подробнее)

Судьи дела:

Аникин И.А. (судья) (подробнее)