Решение от 4 июня 2018 г. по делу № А40-2881/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-2881/18-102-40
г. Москва
05 июня 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2018 года

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому  заявлению АО «ПГК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105064, <...>, дата регистрации 22.10.2013) к ООО «СК «Согласие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 129110, <...>, дата регистрации 16.07.2002).

о взыскании убытков в размере 5 260 руб. 00 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО «ПГК» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «СК «Согласие» убытков в размере 5 260 руб. 00 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела,  17 сентября 2015 года на станции Сенная Приволжской железной дороги при проверке работы горки на 12 пути предгорочного парка был выявлен вагон № 57467136 собственности акционерного общества «Первая Грузовая Компания» (далее - АО «ПГК») с повреждением колесной пары № 0005-230793-2011 по причине одностороннего ползуна 1,5 мм.

Факт повреждения вагона подтверждается актом о повреждении формы ВУ-25 № 9 от 17 сентября 2015 года и актом общей формы ГУ-32 от 17 сентября 2015 года. Виновным предприятием признана ДС станции Сенная.

Для проведения текущего отцепочного ремонта поврежденного вагона № 57467136 был организован ремонт выкаченной из-под данного вагона поврежденной колесной пары № 0005-230793-2011 в условиях ремонтного вагонного депо ФИО1 «ВРК-1» согласно действующего договора № ВРК-1 /288/2013 от 30.09.2013.

Транспортировка поврежденных деталей из-под вагона № 57467136 осуществлялась за счет собственника АО «ПГК»: что подтверждается актом о выполненных работах № 2909-000096 от 29.09.2015 по договору № АО-ДД/ФСрт/ФИР-16/15 от 20.04.2015. Общая сумма затрат АО «ПГК» за транспортировку колесной пары № 0005-230793-2011 из-под вагона № 57467136 составила 1 325,00 руб.: стоимость пересылки одной детали рассчитана как общая стоимость пересылки (согласно транспортной накладной и акта выполненных работ) / количество перевезенных деталей (согласно транспортной накладной и заявки на перевозку груза) по следующему расчету: 5 300,00 руб. /4 детали = 1 325,00 руб. за транспортировку 1 детали.

При поступлении в ремонтное вагонное депо ФИО1 «ВРК-1» поврежденная колесная пара № 0005-230793-2011 из-под вагона № 57467136 была отремонтирована согласно акта выполненных работ № 728 от 30.09.2015.

При расчете убытков за ремонт колесной пары № 0005-230793-2011 была вычтена стоимость образовавшейся в результате обточки стружка в количестве 0,022 тн с одной колесной пары на основании акта формы МХ-1 № 30/09/01 от 30.09.2015 в

размере 91,3 руб. для каждой колесной пары, при этом сумма затрат АО «ПГК» за" ремонт колесной пары № № 0005-230793-2011 составила 6 767.37 руб.

Учитывая вышеизложенное, общая сумма убытков АО «ПГК» из-за повреждения вагона № 57467136 составила 8 092,37 (восемь тысяч девяносто два рубля 37 коп.) и сложилась из убытков:

-  по транспортировке поврежденной колесной пары № 0005-230793-2011 выкаченной из-под поврежденного вагона № 57467136 в сумме 1 325,00 руб.

-  по ремонту поврежденной колесной пары № 0005-230793-2011 выкаченной из-под поврежденного вагона № 57467136 в сумме 6 767,37 руб.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика была отправлена претензия на сумму 8 092,37 рублей, которая ответчиком была удовлетворена частично, что и послужило основанием для обращения в суд.

24.10.2017г. Ответчиком платежным поручением № 291541 произведена оплата в размере 2 831,88 рублей. Ответчик, произведя частичную выплату страхового возмещения признал спорный случай страховым. Сумма искового заявления на момент обращения в суд составляет 5 260,49 рублей.

В силу п. 1 ст. 2 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27 ноября 1992 года № 4015-1, страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 927 Гражданского Кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным (п. 2 ст. 927 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон РФ N 4015-1) страховой риск это предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

Госпошлина  в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 721, 723 ГК РФ, ст.ст. 110, 123,  156, 167 – 171 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу АО «ПГК» 5 260 руб. 00 коп. убытков, а также расходы на оплату расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                                                               В. Э. Козловский