Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А40-25137/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 25137/23-3-201
г. Москва
26 апреля 2023 г.
Резолютивная часть объявлена 13 апреля 2023 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 26 апреля 2023 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОПАРК" (123423, <...>, ЭТ 2 ПОМ V КОМ 96, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2005, ИНН: <***>, КПП: 773401001) к акционерному обществу "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, БЛАГОУСТРОЙСТВА И ГОРОДСКОГО ДИЗАЙНА "МОСПРОЕКТ-3" (107031, <...>, КАБИНЕТ 1305, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2013, ИНН: <***>, КПП: 770701001) о взыскании 6 985 585, 90 руб.,

При участии:

От истца: ФИО2 дов. от 05.09.2022г., диплом

От ответчика: ФИО3 дов. от 18.01.2023г., диплом.



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОПАРК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к акционерному обществу "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, БЛАГОУСТРОЙСТВА И ГОРОДСКОГО ДИЗАЙНА "МОСПРОЕКТ-3" о взыскании задолженности по возврату гарантийного удержания по Договору № 31503124142 от 01.03.2016г. на выполнение работ по благоустройству и озеленению территории, наружному освещению, объектам транспортного хозяйства и связи (6, 7, 8, 9 корпус) по адресу: <...>, в редакции дополнительных соглашений № 7 от 07.10.2016г. и №9 от 28.11.2016 г., в размере 6 985 585,90 руб. из них: 6 065 030,59 руб. - основная задолженность по выплате гарантийного удержания; 920 555, 31руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца требования поддержал в полном объёме, представил письменные пояснения на отзыв ответчика.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва, представил возражения на письменные пояснения.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, 01 марта 2016 года между АО «Научно - исследовательский и проектный институт гражданского строительства, благоустройства и городского дизайна «Моспроект-3» (ранее -ОАО) ( далее - АО «Моспроект-3», Заказчик-Генподрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Европарк» (далее - ООО «Европарк») (далее - Подрядчик) был заключен договор № 31503124142 в редакции дополнительных соглашений № 7 от 07.10.2016г. и № 9 от 28.11.2016г. на выполнение работ по благоустройству и озеленению территории, наружному освещению, объектам транспортного хозяйства и связи (6, 7, 8, 9 корпус) по адресу: <...> (далее -Договор).

В соответствии с п. 2.1, в соответствии с условиями Договора Заказчик-Генподрядчик осуществляет приемку и оплату, а Подрядчик обязуется оказать услуги и выполнить работы по благоустройству и озеленению территории, наружному освещению, объектам транспортного хозяйства и связи (6, 7, 8, 9 корпус) по адресу: <...> (Приложение№2), в соответствии с Генеральным планом застройки (Приложение №14)

Результатом Работ по Договору является подписание Акта законченного строительством Объекта в рамках договора строительства между Заказчиком-Генподрядчиком и Подрядчиком (приложение №12), а также оформление Подрядчиком и передача Заказчику-Генподрядчику Актов и иных документов, необходимых для выдачи ЗОС Мосгосстройнадзором по выполняемым в рамках договора работам, в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации и города Москвы, а так же передачи совместно с Заказчиком-Генподрядчиком завершенных работ на баланс Управляющим организациям и Городским службам (п. 2.2).

В силу п. 2.3, Основанием для заключения Договора является заключенный между Застройщиком и Заказчиком-Генподрядчиком договор № 167/УК/14/83 от 26.06.2014 года на оказание услуг и выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объектов под «ключ» по адресу: <...>.

Согласно п. 3.1, Подрядчик обязуется выполнить Работы в следующие сроки: Дата начала строительно-монтажных работ на Объекте - дата заключения Договора (п. 3.1.1). Дата (конечный срок) выполнения Работ по договору: корпус 7 и 8 - не позднее 10 июня 2016 года; корпус 6 и 9 - не позднее 25 декабря 2016 года (п. 3.1.2).

В силу п. 4.1, цена Договора в соответствии с Протоколом стоимости работ (Приложение № 2) составляет 286 403 020 (Двести восемьдесят шесть миллионов четыреста три тысячи двадцать) Р5 блей 20 копеек, в т.ч. НДС 18% - 43 688 596 (Сорок три миллиона шестьсот восемьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 30 копеек и формируется из расходов, возникающих в связи с выполнением Подрядчиком функций в соответствии с настоящим Договором. Стоимость работ не подлежит увеличению.

В соответствии с п. 4.3.2, Сумма гарантийного удержания в размере 2% от стоимости Работ, в период действия Гарантийного срока, в течение 15 календарных дней после получения Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и подписания Акта законченного строительства в рамках договора строительства между Заказчиком-Генподрядчиком и Подрядчиком (приложение №12), а также оформления Подрядчиком и передачи Заказчику-Генподрядчику Актов и иных документов, необходимых для выдачи ЗОС Мосгосстройнадзором по выполняемым в рамках договора работам, в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации и города Москвы, должна быть заменена безотзывной банковской гарантией на сумму в размере 5:; от стоимости строительства Объекта, предоставляемой Подрядчиком по форме, остановленной в Приложении № 8а, действующей до завершения гарантийного срока по строительно-монтажным и общестроительным работам в соответствии с пунктом 16.6.1 Договора.

При этом Заказчик-Генподрядчик в течение месяца с даты принятия обеспечения гарантийных обязательств по Договору в форме банковской гарантии, предоставляемого Подрядчиком, возвращает удержанные 2% от стоимости Работ, указанных в актах о приемке выполненных работ (Форма №КС-2) и Справках о стоимости выполненных работ и затрат Форма №КС-3).

В случае не предоставления Подрядчиком обеспечения гарантийных обязательств по Договору в форме банковской гарантии в порядке, предусмотренном настоящим пунктом Договора, сумма гарантийного удержания в размере 2% от стоимости Работ, указанных в актах о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и Справках о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3) подлежит выплате Заказчиком-Генподрядчиком Подрядчику в полном объеме в течение 10 (десять) рабочих дней с даты завершения гарантийного срока по строительно-монтажным и общестроительным работам, в соответствии с п. 16.6.1 Договора, на основании подписанного сторонами Акта о завершении соответствующих Гарантийных сроков счета Подрядчика.

Согласно п. 4.3.3, Заказчик-Генподрядчик на основании письменного обращения Подрядчика вправе перечислить авансовый платеж в размере не более 30 (тридцати) % от Цены Договора, после предоставления Подрядчиком безотзывной безусловной банковской гарантии, оформленной в соответствии с разделом 9 настоящего Договора. При этом решение о выплате аванса, его "...мере и сроков погашения принимает Заказчик-Генподрядчик.

Как следует из материалов дела, в рамках выполнения обязательств по Договору, сторонами подписаны следующие Акты о приемке выполненных работ (КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3): № 1 от 17.06.2016г. общая сумма с учетом НДС 18% - 46 624 165,75 руб., из них гарантийное удержание в размере 2% 932 4X3,32 руб. ( 2% от 46624165,75); №2 от 25.07.2016г. общая сумма с учетом НДС 18% - 51 421 589,84 руб., из них гарантийное удержание в размере 2% 1 028 431,80 руб. ( 2% от 51 421 589,84); № 3 от 30.08.2016г. общая сумма с учетом НДС 18% - 23 053 896,27 руб., из них гарантийное удержание в размере 2% 461 077,93 руб. ( 2% от 23 053 896,27); № 4 от 30.08.2016г. общая сумма с учетом НДС 18% - 5 584 087,32 руб., из них гарантийное удержание в размере 2% 111 681, 75 руб. ( 2% от 5 584 087,32); № 5 от 20.09.2016г. общая сумма с учетом НДС 18% - 5 149 876, 67 руб., из них гарантийное удержание в размере 2% 102 997,53 руб. ( 2% от 5 584 087,32); № 6 от 20.09.2016г. общая сумма с учетом НДС 18% - 4 795 880, 07 руб., из них гарантийное удержание в размере 2% 95 917, 60 руб. ( 2% от 4 795 880,07); № 7 от 17.10.2016 общая сумма с учетом НДС 18% - 6 590 668, 89 руб., из них гарантийное удержание в размере 2% 131 813,38 руб. ( 2% от 6 590 668,89); № 8 от 21.11.2016 общая сумма с учетом НДС 18% -26 298 693,00 руб., из них гарантийное удержание в размере 2% 525 973, 86 руб. ( 2% от 26 298 693,00); № 9 от 28.11.2016 общая сумма с учетом НДС 18% - 4 164 860, 61 руб., из них гарантийное удержание в размере 2% 83 297, 21 руб. ( 2% от 4 164 860,61); № 10 от 14.12.2016 общая сумма с учетом НДС 18% -37 006 155,91 руб., из них гарантийное удержание в размере 2% 740 123,12 руб. ( 2% от 37 006 155,91); № 11 от 24.05.2017 общая сумма с учетом НДС 18% - 10 462 500, 23 руб., из них гарантийное удержание в размере 2% 209 250,00 руб. ( 2% от 10462500,23); № 12 от 25.05.2017 общая сумма с учетом НДС 18% - 9 478 242, 62 руб., из них гарантийное удержание в размере 2% 189 564,85 руб. ( 2% от 9 478 242,62); № 13 от 21.06.2017 общая сумма с учетом НДС 18% - 3 441 551, 40 руб., из них гарантийное удержание в размере 2% 68 831,03 руб. ( 2% от 3 441 551,40); № 14 от 25.08.2017 общая сумма с учетом НДС 18% - 16 949 376, 81 руб., из них гарантийное удержание в размере 2% 338 987,54 руб. ( 2% от 16 949 376,81); № 15 от 16.10.2017 общая сумма с учетом НДС 18% - 17 617 468, 12 руб., из них гарантийное удержание в размере 2% 352 349,36 руб. ( 2% от 17 617 468,12); № 16 от 25.10.2017 общая сумма с учетом НДС 18% - 3 708 427, 25 руб., из них гарантийное удержание в размере 2% 74 168, 55 руб. ( 2% от 3 708 427,25); № 17 от 24.09.2018 общая сумма с учетом НДС 18% - 19 504 254, 80 руб., из них гарантийное удержание в размере 2% 390 085,10 руб. ( 2% от 19 504 254,80); № 18 от 21.12.2018 общая сумма с учетом НДС 18% - 512 335, 24 руб., из них гарантийное удержание в размере 2% 10 246, 70 руб. ( 2% от 512 335,24); № 19 от 21.12.2018 общая сумма с учетом НДС 18% - 10 437 703, 90 руб., из них гарантийное удержание в размере 2% 208 754,08 руб. ( 2% от 10 437 703,90); № 20 от 31.01.2020 общая сумма с учетом НДС 20% - 225 772, 42 руб., из них гарантийное удержание в размере 2% 4 515, 45 руб. ( 2% от 225 772,42); № 21 от 20.04.2021 общая сумма с учетом НДС 20% - 224 021, 36 руб., из них гарантийное удержание в размере 2% 4 480,43 руб. ( 2% от 224 021,36).

Итого общая стоимость выполненных работ по подписанным актам по Договору составляет с учетом НДС 303 251 528, 48руб.; из них гарантийное удержание 2 % - 6 065 030, 56 руб.

Согласно п. 4.2.1 Договора оплата выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком-Генподрядчиком строительно-монтажных работ осуществляется с учетом удержания Заказчиком-Генподрядчиком, в том числе: 2% от стоимости выполненных работ, указанной в Акте о приемке выполненных работ (Форма КС-2) и Справке о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3), в счет формирования обеспечения выполнения подрядчиком обязательств в гарантийный срок.

В соответствии с пунктом 4.3.2. Договора Заказчик-Генподрядчик обязан сумму гарантийного удержания в размере 2% от стоимости выполненных Работ по Договору, выплатить Подрядчику в полном объеме в течение 10-ти (десять) рабочих дней с даты завершения гарантийного срока по строительно-монтажным и общестроительным работам, в соответствии с п. 16.6.1 Договора, на основании подписанного сторонами Акта о завершении соответствующих Гарантийных сроков и счета Подрядчика.

19 мая 2021 года сторонами Договора подписан Акт о завершении гарантийного срока по общестроительным работам; и Заказчику был направлен счет на оплату № 630 от 15.06.2021г. на сумму 6 065 030,59 руб. - возврат гарантийного удержания по Договору № 31503124142 от 01.03.2016г.

Срок выплаты гарантийного удержания согласно п.4.3.2 Договора, с учетом подписанного акта о завершении гарантийного срока, определен с 20 мая 2021 года по 02 июня 2021 года включительно (10 раб. дней).

Задолженность по возврату гарантийного удержания по Договору ответчиком не выплачена, направленная в адрес ответчика претензия №114/07 от 28.03.2022г.. полученная им 05.04.2022г., оставлена без ответа что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Кроме этого, Заказчику ранее направлялись письмо о возврате гарантийного удержания № 367/07 от 02.07.2021г., а также претензия № 403/07 от 18.08.2021г.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Основанием для возникновения обязательства ответчика по оплате выполненных работ является сдача ему результата работ (ст. ст. 711, 720, 746, 753 ГК РФ).

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Ответчик, возражая против удовлетворения требований, указывает, что в материалы дела представлены Акт о завершении гарантийного срока от 19.05.2021 г. и счет от 15.06.2021 г. В акте о завершении гарантийного срока указано, что разрешения на ввод объекта в эксплуатацию выданы 30.06.2016 г. и 27.12.2016 г.

При таких обстоятельствах, ответчик считает, что ни Акт о завершении гарантийного срока, ни акты КС-2 не являются основаниями для начала отсчета гарантийного срока на работы.

При таких обстоятельствах Ответчик заявляет о пропуске Истцом срока исковой давности.

Ответчик также указывает о несогласованности гарантийного срока на результат работ по актам КС-2 № 11-21 и о пропуске Истцом исковой давности по требованиям в части актов КС-2 № 1-19 по доводам отзыва.

При таких обстоятельствах Ответчик признаёт законность требований Истца только на сумму неосновательного обогащения в размере 8 995 рублей 88 копеек.

Рассмотрев доводы ответчика, изложенные в отзыве на заявление и возражениях на пояснения истца, суд считает их необоснованными и подлежащими отклонению на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 4.3.2. Договора Заказчик-Генподрядчик обязан сумму гарантийного удержания в размере 2% от стоимости выполненных Работ по Договору, выплатить Подрядчику в полном объеме в течение 10-ти (десять) рабочих дней с даты завершения гарантийного срока по строительно-монтажным и общестроительным работам, в соответствии с п. 16.6.1 Договора, на основании подписанного сторонами Акта о завершении соответствующих Гарантийных сроков и счета Подрядчика.

19 мая 2021 года сторонами Договора подписан Акт о завершении гарантийного срока по общестроительным работам; и Заказчику был направлен счет на оплату № 630 от 15.06.2021г. на сумму 6 065 030,59 руб. - возврат гарантийного удержания по Договору № 31503124142 от 01.03.2016г.

Верховный Суд РФ в определении от 10.06.2021 № 305-ЭС18-22181 подчеркнул, что с учетом приведенных разъяснений следует вывод о том, что обязанность заказчика возвратить гарантийный депозит не возникает в силу прекращения договора подряда или сдачи объекта в эксплуатацию, а наступает в согласованные сторонами сроки, обеспечивающие гарантийные обязательства подрядчика (лист 12).

Учитывая изложенное, право требовать выплаты суммы гарантийного удержания по Договору возникло с момента подписания Акта о завершении соответствующих Гарантийных сроков (от 19.05.2021 г.) и счета Подрядчика (15.06.2021 г.), как то прямо предусмотрено договором.

Согласно пунктам 2 и 3 подписанного Акта, Стороны установили, что гарантийный срок на строительно-монтажные и общестроительные работы, материалы и оборудование завершен с даты подписания настоящего Акта. Настоящий акт является основанием для перечисления гарантийного удержания, предусмотренного Договором.

Таким образом, гарантийный срок по Договору на строительно-монтажные и общестроительные работы завершен 19 мая 2021 года, и с этого времени у Ответчика возникла обязанность по выплате Истцу гарантийного удержания в соответствии с условиями Договора.

При указанных обстоятельствах, учитывая предусмотренный договором срок возврата гарантийного удержания в течение 10 рабочих дней со дня завершения гарантийного срока по строительно-монтажным и общестроительным работам на основании подписанного сторонами Акта о завершении соответствующих Гарантийных сроков (от 19.05.2021 г.) и счета Подрядчика (15.06.2021 г.), принимая во внимание направление настоящего иска в арбитражный суд 08.02.2023 г., срок для предъявления иска в суд не истек.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Учитывая вышеизложенное, суд считает требование истца о взыскании суммы гарантийного удержания по Договору № 31503124142 от 01.03.2016г. в размере 6 065 030,59 руб., правомерным и подлежащим удовлетворению, так как от ответчика не поступили в суд документы, подтверждающие возврат денежных средств и поскольку односторонний отказ от исполнения денежных обязательств противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2021 г. по 03.02.2023 г. в размере 920 555,31 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу действовавшей до 01.08.2016 редакции п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (п. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с редакцией п. 1 ст. 395 ГК РФ, действующей с 01.08.2016, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ).

Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции настоящего Федерального закона применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия указанного моратория проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 не подлежат начислению, обосновано начисление процентов с 03.06.2021 г. по 31.03.2022 г. и с 01.10.2022 г. по 03.02.2023 г.

На основании изложенного, на сумму задолженности Ответчика обосновано подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2021 г. по 31.03.2022 г. и с 01.10.2022 г. по 03.02.2023 г. в размере 580 581,28 руб., в виду чего, требование истца подлежит удовлетворению судом в указанном размере, в удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов судом отказано.

Расходы по госпошлине в сумме 55 108,76 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8-12, 309, 310, 395, 702, 711, 753 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 67, 71, 110, 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, БЛАГОУСТРОЙСТВА И ГОРОДСКОГО ДИЗАЙНА "МОСПРОЕКТ-3" (107031, <...>, КАБИНЕТ 1305, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2013, ИНН: <***>, КПП: 770701001) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОПАРК" (123423, <...>, ЭТ 2 ПОМ V КОМ 96, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2005, ИНН: <***>, КПП: 773401001) задолженность в размере 6 065 030 (Шесть миллионов шестьдесят пять тысяч тридцать) руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 580 581 (Пятьсот восемьдесят тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 28 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 55 108 (Пятьдесят пять тысяч сто восемь) руб. 76 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья А.А. Федоточкин