Решение от 27 августа 2019 г. по делу № А45-21781/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело № А45-21781/2019
Г. Новосибирск
27 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 августа 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Неустроевой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Элита-Восток" (ОГРН 1145476162193, ИНН 5401309211), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройпроект" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Красноярск,

о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 371 от 23.08.2018 в размере 272 064 рублей 64 копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 169 024 рублей 24 копеек,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Элита-Восток" (далее – ООО «Элита-Восток", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройпроект" (далее – ООО "Спецстройпроект", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 371 от 23.08.2018 в размере 272 064 рублей 64 копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 169 024 рублей 24 копеек, с учетом уточнения исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принятого судом.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены и дате и места проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Ответчик возражений на иск не представил.

Исковое заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заявленные требования мотивированы образовавшейся у ответчика задолженностью вследствие ненадлежащего исполнения условий по договору поставки № 371 от 23.08.2018.

Как следует из материалов дела, между ООО «Элита-Восток" (поставщик) и ООО "Спецстройпроект" (покупатель) заключен договор поставки № 371 от 23.08.2018 (далее – Договор) по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать оборудование и материалы для инженерных систем (далее – товар) по заявкам покупателя (п.1.1).

Ассортимент, количество, цена, срок оплаты и поставка товара устанавливается договором, дополнительным соглашением, спецификациями, заявками, счетами или накладными, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2).

В соответствие с пунктом 4 дополнительного соглашения № 1 от 26.10.2018 сторонами согласована поставка товара на условиях отсрочки платежа - 30 дней с момента поставки товара в полном объеме. Обязательства по оплате должны быть исполнены ответчиком не позднее 08.02.2019г.

В соответствии с пунктом 4.6. договора истец, предоставляет ответчику отсрочку оплаты за поставляемый товар на условиях коммерческого кредита. Истец вправе потребовать от ответчика уплаты процентов за каждый день пользования денежными средствами, в отношении которых была предоставлена отсрочка платежа (п. 4.4.2 настоящего Договора), с момента окончания периода отсрочки до момента уплаты полной стоимости товара, в размере 0,3% от стоимости товара, поставленного с отсрочкой оплаты, в случаях если период фактического пользования ответчиком такими денежными средствами превысит согласованный сторонами период отсрочки платежа

Факт поставки подтверждается товарной накладной № 17 от 09.01.2019. С учетом частичного гашения сумма основного долга за поставленный товар составляет 272 064 руб. 64 коп.

Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 08.02.2019 по 09.07.2019 составляет 169 024 руб. 24 коп.

Наличие у ответчика задолженности за поставку товара послужило основанием для направления истцом в его адрес претензии, а впоследствии обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 505 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По смыслу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации товар должен быть оплачен непосредственно до или после его передачи.

Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Прядок оплаты продукции определен сторонами в пункте 4.4.2 покупателю предоставляется отсрочка оплаты поставляемого товара. Точное количество дней отсрочки платежа в отношении поставляемого товара согласовывается сторонами дополнительно и указывается в дополнительных соглашениях или накладных.

Согласно пункту 4.6 договора поставки поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты процентов за каждый день пользования денежными средствами, в отношении которых была предоставлена отсрочка платежа.

Факт поставки товара и наличие долга за поставленный товар подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов на условиях коммерческого кредита в размере 169 024 руб. 24 коп. за период с 08.02.2019 по 09.07.2019.

Судом установлено, что в дополнительном соглашении №1 от 26.10.2018 к Договору поставки предусмотрена отсрочка оплаты, 30 дней с момента поставки товара в полном объеме. Обязательства по оплате товара должны быть исполнены ответчиком не позднее 08.02.2019г.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора поставки, дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора.

Таким образом, условие о коммерческом кредите согласовано сторонами в Договоре поставки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что проценты предусмотренные пунктом 4 дополнительного соглашения к Договору поставки, подлежат начислению и взысканию с ответчика. Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составила 169 024 руб. 24 коп.

Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом судом проверен, признан верным, контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд находит требования ООО «Элита-Восток" к ООО "Спецстройпроект" о взыскании основного долга по договору поставки № 371 от 23.08.2018 в размере 272 064 рублей 64 копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 169 024 рублей 24 копеек обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецстройпроект" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Элита-Восток" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 272 064 рублей 64 копеек – основной долг, 169 024 рублей 24 копеек - проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 08.02.2019 по 09.07.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 822 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Элита-Восток" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета, излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 408 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина