Решение от 12 января 2023 г. по делу № А41-91747/2022Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ резолютивная часть г. Москва «__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ к _________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ о _________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ при участии в заседании __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ Ответчик представил отзыв, ссылался на погашение задолженности за апрель 2022г. на сумму 121.687руб.51коп., заявил о применении ст.333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки. Суд произвел перерасчет пени по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день рассмотрения спора. Руководствуясь ст.309,310,330 ГК РФ, ст.ст.227-229 АПК РФ, суд Взыскать с ФГБОУ ВО РГАЗУ в пользу ООО «Белый Парус-Новый свет» 5.932руб.27коп. пени, 5.000руб. расходов по оплате юридических услуг, 4.651руб. расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Белый парус-Новый свет" (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ ЗАОЧНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |