Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № А40-223793/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-223793/16-41-2033

Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 01.02.2017.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Байраевой А.С., при участии представителя истца Бутыриной В.А. по доверенности от 09.01.2017, дело по иску АО «КСК» (ОГРН 1137746907550) к ООО «МагасСтройБаза» (ОГРН 1150608017944) о взыскании 1 003 634 руб. 72 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 1 003 634 руб. 72 коп., в том числе 912 395 руб. 20 коп. в оплату товара, поставленного ответчику по договору поставки от 14.04.2015 № 26, 91 239 руб. 52 коп. договорной неустойки, начисленной за нарушение срока оплаты товара за период с 01.05.2014 по 20.05.2015.

Иск мотивирован тем, что ООО «Новокор Сан» поставило ответчику товар, который последний не оплатил, в связи с чем истец, получивший право требования к ответчику на основании договора цессии от 20.05.2015 № 28/2015, обратился в суд с иском.

В судебное заседание не явился ответчик, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом; против иска не возразил, отзыв на исковое заявление не представил, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие; в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации дело рассматривалось судом в отсутствие ответчика и по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 14.04.2015 ООО «Новокор Сан» в качестве поставщика и ответчик в качестве покупателя заключили договор поставки № 26, по которому поставщик принял на себя обязательство передать (поставить) покупателю в обусловленный договором срок сантехническое оборудование и сопутствующие товары к нему (товар), а покупатель – принять и оплатить товар.

П. 1.2 договора устанавливает, что наименование, артикул, количество и цену товара, а также порядок его доставки определяются сторонами на основании заявок и указываются в товарных накладных, в том числе в товарно-транспортных накладных. Цена на каждую партию товара указывается в заявке, счете, накладной. Заявка может быть согласована как в устной, так и в письменной форме.

В соответствии с п. 2.5 договора датой поставки товара считается дата подписания накладной на товар представителем покупателя или представителем транспортной организации, выбранной покупателем и указанной им в доверенности на получение товара этой транспортной организацией от продавца для покупателя, при получении им товара в месте доставки.

Согласно п. 3.3 договора оплата товара осуществляется в течение 14-ти календарных дней с даты доставки товара, определяемой на основании п. 2.5 договора, а п. 4.3 договора устанавливает, что в случае неоплаты покупателем товара в установленный срок покупатель обязан уплатить продавцу неустойку в размере 0, 1 % от неоплаченной суммы за товар за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что по товарным накладным от 17.04.2015 № МС-28241, от 22.04.2015 № МС-28348 и от 28.04.2015 № МС-28589, подписанным обеими сторонами и заверенным оттисками их печатей, поставщик передал ответчику товар стоимостью 912 395 руб. 20 коп., который ответчиком не оплачен, претензия, направленная ответчику по почте, не исполнена

Неполная оплата ответчиком товара повлекла начисление поставщиком неустойки, размер которой за период с 01.05.2014 по 20.05.2015 составляет 91 239 руб. 52 коп.

По договору уступки прав (цессии) от 20.05.2015, заключенному ООО «Новокор Сан» в качестве цедента и истцом в качестве цессионария, последнему передано право требования к ответчику в отношении взыскания стоимости товара, поставленного ответчику и не оплаченного им, и в отношении взыскания неустойки.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), при этом, если иное не предусмотрено законом или договором, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника; согласно ст. 384 право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (если иное не предусмотрено законом или договором), в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В ходе судебного разбирательства истец представил суду доказательства поставки ответчику товара стоимостью 912 395 руб. 20 коп. и приобретения истцом права требования к ответчику по договору цессии, в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты товара и уплаты неустойки, в связи с чем иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания неустойки (расчет приведен в исковом заявлении, проверен судом)

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 329, 330, 382, 486, 488 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО «МагасСтройБаза» в пользу АО «КСК» 1 003 634 руб. 72 коп., в том числе 912 395 руб. 20 коп. в оплату товара и 91 239 руб. 52 коп. неустойки, а также 23 036 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А.Березова