Решение от 1 июля 2019 г. по делу № А40-46806/2019

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-46806/19-29-473
город Москва
01 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 июля 2019 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-473)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фагмановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАФТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2005, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЛО ЮВИЛЛА РУС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2013, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 844 788 руб., в том числе долга в размере 492 700 руб., неустойки в размере 352 078 руб., а также госпошлины в размере 19 896 руб.,


при участии:

Истец: не явился, извещен

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАФТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2005, ИНН: <***>) (далее-Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЛО ЮВИЛЛА РУС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2013, ИНН: <***>) (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 844 788 руб., в том числе долга в размере 492 700 руб., неустойки в размере 352 078 руб., а также госпошлины в размере 19 896 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору-заявке №1 от 22.06.18г., № 29237-Т-МГ/18 от 25.06.2018 г. в части оплаты оказанных истцом услуг.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26 февраля 2019 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАФТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2005, ИНН: <***>) принято судом к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-46806/19 (л.д. 1).

В судебное заседание не явились представители Сторон, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От Истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором он против удовлетворения исковых требований возражает, указывая на оплату задолженности в полном объеме. В представленных возражениях Истец указывает, что денежные средства на расчетный счет Истца не поступили, платежные поручения в материалы дела не представлены.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Сторон.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 22.06.2018 г. между ООО «Трафт» (Истец) и ООО «ТАЛО ЮВИЛЛА РУС» (Ответчик), был заключен договор- заявка № 1.

25.06.2018 г. между ООО «Трафт», далее Истец и ООО «ТАЛО ЮВИЛЛА РУС», далее Ответчик, был заключен договор транспортной экспедиции в междугороднем сообщении № 29237-Т-МГ/18 от 25.06.2018 г., по которому ООО «Трафт» обязуется по согласованным заявкам Клиента доставить вверенный ему Клиентом (или представителем Клиента) груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу, а Клиент (ООО «ТАЛО ЮВИЛЛА РУС») обязуется уплатить за перевозку груза провозную плату.

В соответствии с Пунктом 2.1. Договора № 29237-Т-МГ/18 от 25.06.2018 г. Клиент направляет в адрес Экспедитора оформленную в электронном виде заявку в личном кабинете на сайте ТРАФТ https://online.traft.ru . В заявке указывается: тип заказываемого транспорта, время, адрес подачи автотранспортных средств под загрузку, телефоны и координаты контактных и ответственных лиц Клиента и иные требования, установленные на сайте ТРАФТ https://online.traft.ru .

В период с 06.07.18 г. по 17.09.18 г. Ответчик направил в адрес Истца 26 заявок на перевозку грузов (Акты Акт 3056, 3028, 3007, 3395, 3396, 3126, 3384, 3469, 3335, 3567, 3438, 3568, 3673, 3674, 3726, 3675, 3760, 3976, 4771, 3974 3975, 3898, 3973, 4344, 4048, 4323).

Истец, в рамках выполнения своих обязательств по договору транспортной экспедиции № 29237-Т-МГ/18 от 25.06.2018 г. своевременно предоставлял транспортные средства Ответчику по адресам, указанным в Заявках Ответчика.

Согласно транспортным накладным каждая доставка была осуществлена по адресу и в срок, указанный Ответчиком в Заявках, (копии транспортных накладных представлены в материалы дела), что подтверждается отметкой о приеме груза в транспортных накладных и товарных накладных, подписью и печатью Ответчика.

Транспортные накладные, товарные накладные с отметкой о приеме груза с подписью и печатью Ответчика, а также счета, счет-фактуры, акты представлены в материалы дела.

Однако Ответчиком указанные услуги не были оплачены в полном объёме.

По состоянию на 12.11.2018 г. за Ответчиком числилась задолженность в размере 492 700,00 рублей.

12.11.2018 г. Истец направил в адрес Ответчика претензию с просьбой оплатить задолженность. Отчет с сайта Почты России подтверждает получение претензии Ответчиком- https://www.pochta.ru/TRACKING# 10881229172351 (чек об отправке от 27.11.18 г. и отчет с сайта Почты России).

Доводы Ответчика судом не принимаются, поскольку доказательства оплаты задолженности в материалы дела Ответчиком не представлены, а сам факт оплаты Истцом оспаривается.

В соответствии с частью 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу части 1 статьи 790 ГК РФ, за перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Поскольку в нарушении условий Договора, заключенного между сторонами, а также в нарушение требований статей 790, 801 ГК РФ Клиент не уплатил стоимость оказанных услуг, то у Клиента перед Экспедитором имеется документально подтвержденная задолженность на сумму фактически оказанных и неоплаченных услуг в размере 492 700 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по Договору, суд считает требование заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 492 700 руб. на дату платежа в соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ.

Согласно п. 4.3. Договора № 29237-Т-МГ/18 от 25.06.2018 г. при несоблюдении условий оплаты Клиент выплачивает Экспедитору пени в размере 0,5 % суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 31.01.2019 г. за Ответчиком числится неустойка в размере 352 078 рублей.

Расчет неустойки судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Факт нарушения Ответчиком договорных обязательств подтвержден представленными доказательствами, в силу чего требование Истца о взыскании неустойки в сумме 352 078 руб., суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено в связи с отсутствием заявления Ответчика о снижении неустойки.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 9, 64, 65, 75, 106, 110, 121- 123, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, ст. ст. 333.22, 333.40 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАФТ" (ОГРН: 1057746373211, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2005, ИНН: 7720522660).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЛО ЮВИЛЛА РУС" (ОГРН: 1135038006069, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2013, ИНН: 5038100204) сумму долга в размере 492 700 (Четыреста девяносто две тысячи семьсот рублей 00 копеек), сумму неустойки в размере 352 078 (Триста пятьдесят две тысячи семьдесят восемь рублей 00 копеек), а также сумму госпошлины в размере 19 896 (Девятнадцать тысяч восемьсот девяносто шесть рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАФТ" (ОГРН: 1057746373211, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2005, ИНН: 7720522660).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.



СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева