Решение от 4 апреля 2018 г. по делу № А64-782/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«04» апреля 2018 года Дело №А64-782/2018

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2018 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Макаровой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Теткиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Администрации Знаменского района Тамбовской области, Тамбовская область, Знаменский район, р.п.Знаменка

к ООО «Строй-Лайн», Тамбовская область, Тамбовский район, п.Строитель

о взыскании 2 861 288 руб. 16 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 12.02.2018

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Администрация Знаменского района Тамбовской области, Тамбовская область, Знаменский район, р.п.Знаменка обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Строй-Лайн», Тамбовская область, Тамбовский район, р.п.Знаменка о взыскании пени в сумме 2 861 288 руб. 16 коп. по контракту № 0164300026915000053_67071 на ремонт автодороги «Каспий» - Кузьминский – Алексеевка – «Воронеж-Тамбов» на участке км 3+870-км 8+121 в Знаменском районе Тамбовской области от 11.01.2016г. за период с 01.10.2017г. по 24.01.2018г.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ.

В соответствии со ст.156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика по имеющимся материалам, поскольку указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать пени по муниципальному контракту №0164300026915000053_67071 на ремонт автодороги «Каспий»-Кузьминский-Алексеевка-«Воронеж-Тамбов» на участке км 3+870-км 8+121 в Знаменском районе Тамбовской области в сумме 2 676 688,93 руб., исходя из ставки ЦБ на дату вынесения решения 7,25%.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение исковых требований принято судом.

Из материалов дела следует, что 11 января 2016 года между Истцом и Ответчиком был заключен муниципальный контракт №0164300026915000053_67071 на ремонт автодороги «Каспий» - Кузьминский-Алексеевка-«Воронеж-Тамбов» на участке км 3+870-км 8+121 в Знаменском районе Тамбовской области.

Пунктом 3.2 контракта установлен срок выполнения работ: с момента заключения Контракта (11.01.2016г.) по 30 сентября 2017 года.

По состоянию на 14 ноября 2017 года работы на данном объекте не завершены.

В соответствии с частью 8 Контракта в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

Размер пени составляет не 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка РФ от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Подрядчиком.

Сумма пеней составила 2861288,16 руб.

14.12.2017г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, ответ на которую в адрес истца не поступил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

Частью 1 ст.8 Гражданского кодекса РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением №0164300026915000053_67071 на ремонт автодороги «Каспий» - Кузьминский-Алексеевка-«Воронеж-Тамбов» на участке км 3+870-км 8+121 в Знаменском районе Тамбовской области и должны исполняться надлежащим образом.

Факт выполнения истцом подрядных работ на заявленную сумму ответчиком не оспаривается, о нарушении истцом обязательств, в том числе относительно качества выполненных работ, не заявлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 763 Гражданского кодекса РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные § 1 Гл. 37 Гражданского кодекса РФ, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса РФ об этих видах договоров (ч. 2 ст. 702 Гражданского кодекса РФ).

Анализ содержания контракта, оснований и порядка его заключения (по итогам открытого аукциона) указывает, что муниципальный контракт заключен для муниципальных нужд, к рассматриваемым спорным правоотношениям применимы «Общие положения о подряде».

Из норм статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частями 1, 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев, либо существа обязательства.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекс РФ).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик в силу ч. 1 ст. 711 Гражданского кодекса РФ обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По правилам ч. 1 ст. 720 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (её результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Из п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 51 от 24.01.2000г. «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно ч. 4 ст. 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приёмка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Пунктом 3.2 контракта установлен срок выполнения работ: с момента заключения Контракта (11.01.2016г.) по 30 сентября 2017 года.

По состоянию на 14 ноября 2017 года работы на данном объекте не были завершены.

В соответствии с частью 8 Контракта в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства в соответствии с п. 8.3 контракта.

Сумма пеней составила 2861288,16 руб.

Представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать пени по муниципальному контракту №0164300026915000053_67071 на ремонт автодороги «Каспий»-Кузьминский-Алексеевка-«Воронеж-Тамбов» на участке км 3+870-км 8+121 в Знаменском районе Тамбовской области в сумме 2676688,93 руб., исходя из ставки ЦБ на дату вынесения решения 7,25%.

Исходя из вышеизложенного требования истца заявлены правомерно и обоснованно и подлежат удовлетвоернию.

Расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Лайн», <...> строение 19, офис 8 (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 24.03.2009г.) в пользу Администрации Знаменского района Тамбовской области, Тамбовская область, Знаменский район, р.<...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.09.2007г.) пени по муниципальному контракту №0164300026915000053_67071 на ремонт автодороги «Каспий»-Кузьминский-Алексеевка-«Воронеж-Тамбов» на участке км 3+870-км 8+121 в Знаменском районе Тамбовской области в сумме 2 676 688,93 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 36 383 руб.

Истцу и налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Н.Ю.Макарова