Резолютивная часть решения от 21 ноября 2019 г. по делу № А76-32690/2019

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

г. Челябинск «21» ноября 2019 года Дело № А76-32690/2019

Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Секлецовой В.А., рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Анкос» к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Технолоджи» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за неправомерное удержание денежных средств

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью «Станкопрессресурс» (394010, <...>)

В судебное заседание явились: от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности от 20.11.2019, паспорт;

от третьего лица: не явился, извещен. Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Технолоджи» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Анкос» сумму неосновательного обогащения в размере 362 000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в сумме 15 082, 51 руб. за период с 02.02.2019 по 19.08.2019, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 10 537 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока

подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.А.Кунышева



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АНКОС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Инжиниринг технолоджи" (подробнее)

Судьи дела:

Кунышева Н.А. (судья) (подробнее)