Решение от 2 декабря 2021 г. по делу № А56-78937/2021



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-78937/2021
02 декабря 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунова Н.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Кричевской А.В.


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Закрытое акционерное общество "Племенной завод Приневское" (адрес: 193149, Ленинградская обл., Всеволожский район, Новосаратовка деревня, ул. Покровская дорога, д. 5А, корп. 1, ОГРН: 1034700554790, ИНН: 4703003595, дата регистрации: 28.06.2002);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Ленагро" (адрес: 191144, Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д. 14, лит. А, ОГРН: 1167847194613, ИНН: 7842105039, дата регистрации: 21.04.2016);

о взыскании 1 100 000 руб.

при участии

от истца: Макарова Е.А. (по дов. от 01.02.2021)

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Закрытое акционерное общество "Племенной завод Приневское" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ленагро" (далее – Ответчик) о взыскании на основании договора № 1073-17П/497 от 05.09.2018 - 1 100 000 руб. долга.

Представитель Истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор купли-продажи № 1073-17П/497 от 05.09.2018 (далее – Договор), согласно которому Истец – Поставщик обязуется поставить товар, трактор Беларус 82.1, а Ответчик – Покупатель принять товар и оплатить его.

Сторонами согласованы предмет, сроки поставки, условия оплаты.

Во исполнение своих обязательств по Договору Истец передал Ответчику товар, что подтверждается записью в паспорте самоходной машины (копия представлена в материалы дела).

Ответчиком указанное доказательство не опровергнуто.

Однако оплата товара не произведена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 100 000 руб.

Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Возражения Ответчика судом отклонены, как не соответствующие материалам дела.

В связи с изложенным требование Истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ленагро" в пользу закрытого акционерного общества "Племенной завод Приневское" 1 100 000 руб. долга, а также 24 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Чекунов Н.А.