Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № А59-571/2025

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-571/2025
г. Южно-Сахалинск
05 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения суда вынесена 22 августа 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2025 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-571/2025

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки в размере 2 000 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины,

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 22.10.2024 года (сроком на один год);

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» (далее – истец, Общество, ООО «РВК-Сахалин») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (далее – ответчик, ООО «Инженерные системы») с исковым заявлением о взыскании неустойки в размере 2 000 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец ссылается на просрочку выполнения ответчиком по договору строительного подряда № Д.ТД.РВКС.ДКС-251122-0001 от 25.11.2022 года работ по реконструкции сетей водоснабжения по ул. Комсомольская, от ул. Пуркаева до реабилитационного центра «Аралия».

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,  ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между ООО «РВК-Сахалин» (Заказчик) и ООО «Инженерные системы» (Подрядчик) был заключен договор строительного подряда № Д.ТД.РВКС.ДКС-251122-0001 от 25.11.2022 года (далее - Договор), согласно пункту 1.1 которого Подрядчик по заданию Заказчика принимает на себя обязательства по выполнению указанных в настоящем Договоре работ и передаче их результата Заказчику, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ принять результат работ и произвести оплату выполненных работ в порядке, установленном настоящим договором. Работы выполняются на объекте (-ах) Заказчика «Реконструкция сетей водоснабжения по ул. Комсомольская, от ул. Пуркаева до реабилитационного центра «Аралия» ДУ 200 - 1080 м.п.» (далее по тексту Договора Объект (-ы)), в соответствии с Приложением № 1 Техническое задание и рабочей документацией (далее Техническая документация).

Стоимость работ, материалов и оборудования, используемых Подрядчиком при выполнении работ по настоящему Договору (далее по тексту Договора Договорная цена), предусмотрена в Сводном сметном расчете стоимости строительства и локальных сметных расчетах (Приложения № 2, далее Смета). Договорная цена включает все расходы и затраты Подрядчика, связанные с выполнением работ по настоящему Договору, и составляет 44 954 638 (сорок четыре миллиона девятьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек, НДС не облагается (пункт 2.1).

Начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работ согласованы Сторонами в Календарном графике, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение № 3) (пункт 3.1).

Просрочка выполнения Подрядчиком любого указанного в Календарном графике (Приложение № 3) мероприятия более чем на 15 дней означает невозможность завершения работ к конечному сроку (пункт 3.2).

Гарантийный срок на выполняемые Работы и результат Работ составляет 5 лет. Гарантийный срок исчисляется с даты подписания Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (пункт 10.2).

За нарушение сроков выполнения мероприятий, предусмотренных Календарным графиком (Приложение № 3), Заказчик имеет право предъявить требование Подрядчику, а Подрядчик обязуется уплатить Заказчику неустойку за каждую неделю просрочки в размере 0,5% от Договорной цены, указанной в п. 2.1. Договора. При исчислении размера неустойки, предусмотренной настоящим пунктом, количество дней, составляющее менее половины календарной недели, не рассматривается как просрочка, а количество дней более половины календарной недели считается как полная неделя просрочки. В случае начисления Подрядчику штрафов и/или неустоек в порядке и размере, установленном настоящим договором, при оплате стоимости работ Заказчик вправе в одностороннем порядке произвести удержание части денежных средств, тем самым уменьшив стоимость оплаты по договору. В этом случае размер оплаты выполненных работ уменьшается на сумму удержания, рассчитанную в соответствии с условиями настоящего Договора (пункт 13.1).

Дополнительным соглашением № 2 от 14.09.2023 к Договору сторонами утвержден Календарный график (Приложение №3), в соответствии с которым дата окончания производства работ - 15.10.2023 года.

Во исполнение условий Договора ответчик частично выполнил работы на общую сумму 32 550 174, 80 рубля и сдал их истцу, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами о приемке выполненных работ по форме КС-2:

- № 1 от 29.11.2022 года на сумму 16 131 417 рублей,

- № 2 от 19.12.2022 года на сумму 16 418 757, 80 рублей.

По состоянию на 29.10.2024 работы ответчиком не были завершены, просрочка исполнения обязательств составила 54 недели

В связи с нарушением сроков исполнения обязательств по договору, Общество направило в адрес ООО «Инженерные системы» претензию от 30.10.2024 № И.РВКС-30102024-009 с требованием об оплате неустойку, предусмотренную пунктом 13.1 договора в размере 3 918 074 рубля.

Кроме того, в связи со значительной просрочкой сдачи результата выполненных работ Обществом 01.11.2024 года принято решение об одностороннем отказе от исполнения Договора.

В целях урегулирования вопроса по уплате договорной неустойки в размере 3 918 074 рубля, стороны подписали Соглашение об уплате суммы неустойки по договору строительного подряда от 18.11.2024 года (далее – Соглашение), в соответствии с пунктом 2 которого ООО «Инженерные системы» приняло на себя обязательство уплатить неустойку в размере 2 000 000 рублей, а ООО «РВК-Сахалин» отказалось от оставшейся части требований.

Срок уплаты суммы неустойки составляет 10 календарных дней с даты подписания Соглашения сторонами (пункт 3 Соглашения).

Таким образом, ООО «Инженерные системы» должно было исполнить обязательства по оплате неустойки по 28.11.2024 года включительно.

В связи с тем, что оплата неустойки в рамках соглашения об уплате суммы неустойки по договору строительного подряда произведена не была, истец в адрес ответчика направил претензию от 22.01.2025 года № И.РВКС-22012025-011 с требованием произвести оплату неустойки в добровольном порядке. 

Требования о погашении задолженности, изложенные в претензии, исполнены не были, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон регулируются общими положениями об обязательственных отношениях, положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

По правилам пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьями 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела подтверждается факт просрочки выполнения работ по реконструкции сетей водоснабжения по ул. Комсомольская, от ул. Пуркаева до реабилитационного центра «Аралия» по договору строительного подряда № Д.ТД.РВКС.ДКС-251122-0001 от 25.11.2022 года.

Из материалов дела судом установлено, что стороны, заключив Соглашение об уплате суммы неустойки по договору строительного подряда от 18.11.2024 года, договорились, о том, что неустойка по договору составляет 2 000 000 рублей, а от оставшейся части требований ООО «РВК-Сахалин» отказывается.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что размер неустойки без учета заключенного соглашения по расчету суда значительно превышает сумму в 2 000 000 рублей, требования истца о взыскании неустойки в размере 2 000 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 85 000  рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» неустойку в сумме 2 000 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 85 000 рублей, всего – 2 085 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, в кассационном порядке – в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья                                                                  Т.С. Горбачева