Решение от 28 августа 2017 г. по делу № А47-6109/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6109/2017
г. Оренбург
29 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 29 августа 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Евдокимовой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Оренбург

к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплоинвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Оренбург

о взыскании 179 643 руб. 11 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2- представитель по доверенности от 19.04.2017 г., паспорт.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 121, 123 АПК РФ в судебное заседание не явился. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплоинвест" с иском о взыскании 179 643 руб. 11 коп., из которой: 175 062 руб. 53 коп. – основной долг, 4 580 руб. 58 коп. – пени.

Истец против перехода в судебное заседание не возражал.

По результатам предварительного судебного заседания, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к судебному разбирательству.

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Теплоинвест" (покупатель) и ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» (поставщик) заключен договор поставки газа № 56-4-6030/17 от 12.12.2016 г. (далее по тексту – Договор, Договор от 12.12.2016 г.).

Согласно пункту 2.1 Договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2017 по 31.12.2017 горючий природный (сухой отбензиненный) газ на коммунально-бытовые цели, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах.

Количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется по показаниям средств измерений, установленных на узле учета газа покупателя. Учет газа производится в соответствии с действующими правилами и нормами, нормативными документами по обеспечению единства измерений (п. 4.1 Договора).

Согласно пункту 6.1 Договора цена на газ для конечного потребителя на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из оптовой цены на газ, определяемой в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, услуг по транспортировке газа и платы за снабженченско-сбытовые услуги, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Оптовая цена на газ, определяемая в диапазоне между предельными максимальным и минимальным РМИ оптовых цен, составляет:

- с 01 января 2017 - 4 026,00 руб. за 1 000 мЗ без учета НДС.

Кроме того, сверх указанной цены, к оплате предъявляется НДС, по ставке, установленной Правительством Российской Федерации.

В силу п. 6.3.1. Договора от 12.12.2016 г. Покупатель ежемесячно оплачивает Поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и за снабженческо-сбытовые услуги (вместе называемые в настоящем договоре «общая стоимость газа») следующем порядке:

-35% плановой общей стоимости договорного месячного объемагаза, указанного в Таблице №1 п.2.1 договора и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с п. 6.1 договора в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет Поставщика в срок до 18-го числа этого месяца;

-50% плановой общей стоимости договорного месячного объемагаза (рассчитываемой как произведение договорного месячного объема газа, указанного Таблице №1 п.2.1 настоящего договора и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии п. 6.1 договора в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет Поставщика в срок до последнего числа этого месяца;

- окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее поступивших на счет Поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на счет Поставщика (п. 6.3.3 Договора).

Как указывает истец, свои обязательства по договору исполнены им в полном объеме, никаких претензий со стороны ответчика по качеству и количеству поставляемого газа не поступало.

Ответчиком договорные обязательства по оплате оказанных услуг, предусмотренных Договором, не исполнены.

Истцом направлена претензия № 05-09/1282-89 от 27.03.2017 г. (л.д.26) в адрес ответчика с просьбой перечислить на расчетный счет задолженность в заявленном размере, однако указанная претензия осталась без ответа и без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика 179 643 руб. 11 коп., в том числе:

175 062 руб. 53 коп. – основной долг,

4 580 руб. 58 коп. – сумма пени.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п.1 ст. 401 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен Договор поставки газа № 56-4-6030/17 от 12.12.2016 г.

Факт поставки истцом газа в спорный период подтверждается сводным актом поданного-принятого горючего природного сухого отбензизенного газа по договору № 56-4-6030/17 от 12.12.2016 г., подписанным сторонами без каких-либо возражений и замечаний, сводными актами поданного-принятого горючего природного газа, счетами-фактуры (л.д.16-25).

Количество поданного газа ответчиком не оспорено, претензий или требований о неправильном начислении стоимости поставленного газа, расходов по его транспортировке им не предъявлено.

По расчету истца, задолженность ответчика по оплате поставленного газа по Договору составляет 175 062 руб. 53 коп. (л.д.15).

Исковые требования подтверждены материалами дела.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Судом ответчику предлагалось представить доказательства оплаты задолженности, письменный отзыв на иск с документальным обоснованием имеющихся доводов и возражений, однако, последний своим правом не воспользовался.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обязательства по уплате задолженности по Договору от 12.12.2016 г. в полном объеме ответчиком не исполнены, доказательства обратного в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании основного долга обоснованы, подтверждаются материалами дела, документально не оспорены ответчиком, признаются судом подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за нарушение ответчиком обязательств по оплате за поставленный газ в размере 175 062 руб. 53 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

В силу ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении" № 69- ФЗ от 31.03.1999 г. в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет суммы пени, представленный истцом в материалы дела, судом проверен и признается верным (л.д.15).

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании неустойки в размере 4 580 руб. 58 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в размере 6389 руб. 00 коп., уплаченная истцом по платежному поручению № 8139 от 29.05.2017 г., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Оренбург" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Теплоинвест" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Оренбург" задолженность в размере 179 643 руб. 11 коп., из которой 175 062 руб. 53 коп. – основной долг, 4 580 руб. 58 коп. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6389 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Е.В. Евдокимова