Решение от 3 августа 2022 г. по делу № А27-7890/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-7890/2022
город Кемерово
03 августа 2022 года
Дата оглашения резолютивной части решения: 02 августа 2022 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 03 августа 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Г.М. Шикина

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

к муниципальному унитарному предприятию «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого муниципального района» (ОГРН <***>, ИНН <***>), село Безруково, Кемеровская область – Кузбасс,

о взыскании 78 217 358 руб. 95 коп. долга по оплате услуг по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях № 210027 от 21.11.2014 за декабрь 2021 года – январь 2022 года, 462 979 руб. 82 коп. неустойки,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого муниципального района» о взыскании 78 217 358 руб. 95 коп. долга по оплате услуг по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях № 210027 от 21.11.2014 за декабрь 2021 года- январь 2022 года, 462 979 руб. 82 коп. неустойки.

Определением суда от 11.05.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 14.06.2022.

Определением суда от 14.06.2022 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 19.07.2022. Тем же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Новокузнецкого муниципального района, ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь»-«Кузбассэнерго-РЭС».

Протокольным определением от 19.07.2022 судебное разбирательство отложено до 02.08.2022, принято к рассмотрению уменьшение размера исковых требований в части суммы основного долга до 8 280 221 руб. 75 коп., в части неустойки до 314 472 руб. 40 коп.

В настоящее судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

В своем отзыве на иск, ответчик не оспаривая наличия задолженности за спорный период, считает, что истец не обосновал и документально не подтвердил обоснованность применения цен.

Перед судебным заседанием от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требования в части суммы неустойки до 273 959 руб. 07 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уменьшение размера исковых требований судом принято к рассмотрению.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого муниципального района» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях от 21.11.2014 № 210027.

Согласно условиям договора, исполнитель обязуется оказывать гарантирующему поставщику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей исполнителя (пункт. 1.1. договора.)

Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях исполнителю, а исполнитель обязуется своевременно оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую энергию на условиях договора (пункт 1.2 договора).

Оплата электрической энергии производится по нерегулируемым ценам (пункт 5.11 договора).

Согласно пункту 5.15 исполнитель обязан произвести оплату электроэнергии для целей компенсации потерь произвести до 18 числа месяца, следующего за расчетным – окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии в расчетном месяце.

Договор вступает в силу с 01.01.2015, считается заключенным на неопределенный срок (пункт 7.1).

Доказательства расторжения данного договора в материалы дела не представлены, что позволяет суду считать его действующим в спорный период.

Материалами дела подтверждается, что в период с декабря 2021 года, январь 2022 года, апрель 2022 года истец отпустил ответчику электрическую энергию и мощность в количестве 3 655 061 кВт на сумму 12 935 762 руб. 72 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 332395/601 от 31.12.2021, № 8589/601 от 31.01.2022, корректировочным счет-фактурой № 85164/601 от 30.04.2022.

Неоплата ответчиком стоимости энергии за спорный период ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось с претензией № 03-04.17/2525 от 16.03.2021 в адрес ответчика, на которую ответа не последовало, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Задолженность ответчика за период декабрь 2021 года, январь, апрель 2022 года составила 8 280 221 руб. 75 коп.

Доказательства уплаты долга в материалы дела не представлены.

Выражая несогласие с исковыми требованиями ответчик указывает на то, что для оплаты электроэнергии за спорные периоды Истец выставил в адрес Ответчика следующие счета-фактуры: за февраль 2021 г. счет-фактуру № 46828/601 от 28.02.2021 г. и корректировочный счет-фактуру № 85164/601 от 30.04.2022.; за декабрь 2021 года счет-фактуру № 222395/601 от 31.12.2021: за январь 2022 года счет-фактуру № 8589/601 от 31.01.2022.

При этом, в корректировочном счете-фактуре № 85164601 от 30.04.2022 г. цена (тариф) за единицу измерения до изменения указана 2,80, а после изменения 2,79; в счет- фактуре № 222395/601 от 31.12.2021 г. цена (тариф) за единицу измерения указана 3,027270001; в счет-фактуре № 8589/601 от 31.01.2022 г. цена (тариф) за единицу измерения указана 2,894162315.

Ответчик считает, что истец не обосновал и документально не подтвердил обоснованность применения им при определении стоимости электроэнергии указанных им в счетах-фактурах (кор. счете- фактуре) цен (тарифов).

Указанный довод ответчика суд считает несостоятельным в связи со следующим.

Согласно п. 5.13 Договора, на момент заключения договора расчеты осуществляются с применением первой ценовой категории (для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период) исходя из фактических объемов электрической энергии приобретаемых для целей компенсации потерь в электрических сетях, определенных за соответствующий расчетный период по нерегулируемым ценам.

В соответствии с п. 5, 83 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.12.2012 № 442, продажа электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии осуществляется по нерегулируемым ценам. Гарантирующий поставщик после окончания расчетного периода доводит до сведения Государственного заказчика рассчитанные за прошедший расчетный период предельные уровни нерегулируемых цен путем размещения соответствующей информации на сайте Гарантирующего поставщика. Значение предельных уровней нерегулируемых цен публикуются гарантирующим поставщиком не позднее, чем через 15 дней после окончания расчетного периода (п. 98 Постановления Правительства от 04.05.2012 г.№ 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»).

Согласно счету-фактуре № 332395/601 от 31.12.2021 за период декабрь 2021 года цена (тариф) за единицу измерения составляет 3,027, что соответствует предельным уровням нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям (покупателям) в декабре 2021 года (Приложение № 1).

Согласно счету-фактуре № 8589/601 от 31.01.2022 за период январь 2022 года (с учетом протокола разногласий № 1 к акту 8589/601 от 31.01.2022, подписанным со стороны Ответчика), цена (тариф) за единицу измерения составляет 3, 090 (потери в сетях в пределах баланса), и 2,709 (потери в сетях сверх баланса), что соответствует предельным уровням нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям (покупателям) в январе 2022 года (Приложение № 2).

В апреле 2022 года Истцом был произведен перерасчет за период февраль 2021 года, о чем был составлен корректировочный счет-фактура № 85164/2021 от 30.04.2022г. При этом, цена (тариф) за единицу измерения составляет 2 979 (потери в сетях в пределах баланса), и 2,607 (потери в сетях сверх баланса), что соответствует предельным уровням нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям (покупателям) в февраль 2021 года

На основании изложенного, исковые требования в сумме 8 280 221 руб. 75 коп. признаны судом обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств в спорный период истцом начислена неустойка в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 273 959 руб. 07 коп. за период с 19.01.2022 по 02.08.2022 (с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497) из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 8,5%, 8%.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Исходя из содержания абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд признает его обоснованным, соответствующим материалам дела и положениям абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Каких-либо доказательств или доводов, опровергающих представленный истцом расчет неустойки, со стороны ответчика представлено не было.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объёме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.


Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого муниципального района» (ОГРН <***>, ИНН <***>), село Безруково, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 554 180 руб. 82 коп., в т.ч. задолженность по оплате стоимости электрической энергии в целях компенсации потерь по договору от 21.11.2014 № 210027 за период декабрь 2021 года, январь, апрель 2022 года в размере 8 280 221 руб. 75 коп., неустойку за период просрочки с 19.01.2022 по 02.08.2022 в размере 273 959 руб. 07 коп., а также 65 771 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово, из федерального бюджета 631 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 20.04.2022 № 1734, выдать справку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Г.М. Шикин