Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А40-11294/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-11294/23-48-87
г. Москва
16 февраля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2023года Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ "АЛЬЯНС" (123022, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ IV, КОМНАТА 1Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2012, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬ" (170100, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТВЕРЬ ГОРОД, АНДРЕЯ ДЕМЕНТЬЕВА УЛИЦА, ДОМ 19, ПОМЕЩЕНИЕ IV, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2018, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ задолженности по оплате членских взносов и процентов

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен об изложенном выше.

Истец не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил. Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты России.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Суд, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, оценив в совокупности все представленные в материалы дела


доказательства, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 22.08.2019 г. ответчик принят в члены Ассоциации.

Ответчик был исключен из членов Ассоциации на основании решения Ассоциации от 28.07.2022 г.

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

За период с 21.05.2022 по 21.07.2022г. за ответчиком числится задолженность по оплате членских взносов на сумму 15 000 руб.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты за исковой период пребывания в Ассоциации не представил, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Размер взыскиваемой задолженности судом проверен, применительно к установленному в партнерстве порядку и размеру членских взносов.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расчету истца с 21.05.2022 по 17.01.2023 г. составила 698,50 руб. (расчет приобщен в материалы дела).

Судом проверен расчет истца процентов за пользование чужими денежными средствами, признан обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.11, 12, 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.12 Федерального закона от 01.12.2007г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», ст.26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123,


131, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬ" в пользу АССОЦИАЦИИ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ "АЛЬЯНС" долг в размере 15 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 698 руб. 50 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья И.Ю. Бурмаков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ "АЛЬЯНС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строитель" (подробнее)

Судьи дела:

Бурмаков И.Ю. (судья) (подробнее)