Дополнительное решение от 30 января 2019 г. по делу № А75-18818/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А75-18818/2018
31 января 2019 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 24 января 2019 г.

Полный текст дополнительного решения  изготовлен 31 января 2019 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Агеева А.Х., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Фаворит-Авто» о вынесении дополнительного решения в рамках дела № А75-18818/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Фаворит-Авто» (628602,  Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Юнэрго Сервис» (127015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 652 762 рублей 29 копеек,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Фаворит-Авто» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юнэрго Сервис» (далее – ответчик) о взыскании 652 762 рублей 29 копеек по договору от 01.01.2017 № 01/2017. 

Дополнительно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 45 000 рублей 00 копеек

Решением суда от 28.12.2018 исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Юнэрго Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фаворит-Авто» подлежит взысканию 688 817 рублей 29 копеек, в том числе основной долг в размере 641 920 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 842 рубля 29 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 055 рублей 00 копеек.

Истец 09.01.2019 обратился в суд с заявлением о принятии дополнительного решения по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в  случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле (часть 2 статьи 178 названного Кодекса).

Определением суда от 14.01.2019 судебное заседание по разрешению вопроса о принятии дополнительного решения назначено на 24.01.2019 на 08 час. 40 мин.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания явку представителей в суд не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по день фактической оплаты задолженности.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юнэрго Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фаворит-Авто» на сумму основного долга проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 15.11.2018 по день фактической уплаты долга, со дня частичной оплаты задолженности начисление процентов производить на оставшуюся часть основного долга.

            Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы дополнительное решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                                                          А.Х. Агеев