Решение от 26 апреля 2018 г. по делу № А23-2038/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-2038/2018
26 апреля 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2018 года Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2018 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Русские гвозди", 248000, <...>, (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью "Артель", 249091, <...>, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 92 984 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2, по доверенности от 01.08.2016.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Русские гвозди" (далее - истец, ООО "ТД"Русские гвозди") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Артель" (далее - ответчик, ООО "Артель") о взыскании задолженности в размере 57 984 руб. 60 коп., неустойки в размере 35 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 719 руб.

В предварительном судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело слушается в отсутствие не явившегося лица по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, судом установлено следующее.

Между истцом ООО "ТД"Русские гвозди" и ответчиком ООО "Артель" 13 мая 2016 был заключен договор поставки № 1-048 (далее - договор).

В соответствии с пунктами 1.1. - 1.3. договора поставщик (истец) обязуется поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить продукцию завода "Магма" на

условиях договора. Наименование, количество, ассортимент продукции согласовываются сторонами и указываются: в счете на оплату, и/или в заявке покупателя, и/или в спецификации на поставку продукции. Цена каждой единицы продукции определяется в счете на оплату и/или в спецификации на поставку, либо определяется на основании прайс-листа поставщика, действующего на дату получения заявки покупателя.

Согласно пункту 3.1. договора покупатель обязан оплачивать продукцию в течение 3 (трех) календарных дней с даты реализации продукции третьим лицам, но не позднее чем через 7 (семь) недель с даты поставки. Количество реализованной продукции, подлежащей оплате покупателем, определяется на основании отчета о реализации продукции третьим лицам и/или на основании акта о фактическом наличии продукции на складе покупателя, составляемом сторонами или поставщиком.

Во исполнение договора ООО "ТД"Русские гвозди" поставило в адрес ООО "Артель" продукцию на общую сумму 112 984 руб. 60 коп.

Оплата поставленной ответчику продукции произведена частично в размере 55 000 руб.

Факт поставки продукции истцом ответчику подтверждается счетами-фактурами № 12138 от 19.05.2016 на сумму 28 116 руб., № 12147 от 19.05.2016 на сумму 56 520 руб., № 12580 от 02.06.2016 на сумму 5 799 руб., № 13104 от 21.06.2016 на сумму 22 549 руб. 60 коп.

Поставка продукции в адрес ответчика подтверждена счетами-фактурами, которые подписаны сотрудниками ООО "Артель" и заверены печатью организации. Счет-фактура № 12138 от 19.05.2016 подписана ФИО3, на основании доверенности № 27 от 19.05.2016.

Указанные счета-фактуры содержат данные о наименовании товара, количестве, стоимости единицы товара и общую стоимость переданного ответчику товара.

С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика перед истцом за поставленную продукцию составляет 57 984 руб. 60 коп.

До настоящего времени задолженность за поставленную продукцию ответчиком не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В целях урегулирования спора ООО "ТД"Русские гвозди" была направлена досудебная претензия № ИРГ/007 от 18.01.2018 в адрес ООО "Артель", с требованием погасить указанную задолженность. Претензия была вручена 18.01.2018 бухгалтеру ФИО4, что подтверждается подписью бухгалтера и оттиском печати ООО "Артель".

Ответа на претензию в адрес истца от ответчика не поступило.

Задолженность ответчика перед истцом также подтверждается актом сверки за период с 01.01.2015 по 04.12.2017 на сумму 57 984 руб. 60 коп., подписанным сторонами и заверенным печатями организаций.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств в части своевременной и полной оплаты поставленной продукции истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Гражданским кодексом Российской Федерации договор поставки отнесен к одному из видов купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражений, относительно предъявленной ко взысканию суммы задолженности, ответчиком не заявлено. Размер задолженности не оспорен, контррасчет требований не представлен.

Факт поставки продукции истцом подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного и с учетом положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в размере 57 984 руб. 60 коп. является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Одновременно истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков неустойки в размере 35 000 руб., за периоды:

- с 08.07.2016 по 21.08.2016 по счет-фактуре № 12138 от 19.05.2016 на сумму 1 826 руб. 10 коп.;

- с 08.07.2016 по 25.01.2018 по счет-фактуре № 12147 от 19.05.2016 на сумму 92 866 руб. 96 коп.;

- с 26.07.2016 по 25.01.2018 по счет-фактуре № 12580 от 02.06.2016 на сумму 15 921 руб.;

- с 10.08.2016 по 25.01.2018 по счет-фактуре № 13104 от 21.06.2016 на сумму 60 208 руб. 50 коп.

Общая сумма неустойки составляет 170 822 руб. 56 коп.

Согласно пункту 6.1 договора в случае нарушения покупателем срока оплаты продукции, поставщик имеет право предъявить покупателю письменное требование об

уплате пеней в размере 0,5% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец, опираясь на разумность требования о взыскании суммы неустойки, снизил ее до 35 000 руб.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки основано на законе и договоре. Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Ходатайство о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено, контррасчет им не представлен.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 35 000 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Артель", Калужская область, г. Малоярославец в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Русские гвозди", г. Калуга задолженность в размере 57 984 руб. 60 коп., неустойку в размере 35 000 руб., всего в размере 92 984 руб. 60 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 719 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Русские гвозди" излишне уплаченную государственную пошлину в размере 69 руб., по платежному поручению № 765 от 26.02.2018.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Н.Н.Смирнова