Решение от 4 июня 2020 г. по делу № А74-1577/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-1577/2020
4 июня 2020 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН 1901064509, ОГРН 1041901013747)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Центр развития ребёнка-детский сад «Мечта» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 595 108 руб. 21 коп.

В судебном заседании стороны участия не принимали.

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Центр развития ребёнка-детский сад «Мечта» о взыскании 595 108 руб. 21 коп. задолженности по контрактам энергоснабжения для первой ценовой категории от 06.03.2018 №2199, от 01.02.2019 №2199 за период с октября 2018 года по декабрь 2019 года.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеется ходатайство истца о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд признал стороны надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного заседания и в соответствии с частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключены контракты энергоснабжения от 06.03.2018 №2199 и от 01.02.2019 №2199 (далее – контракты), по условиям которых гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель - принимать и оплачивать электрическую энергию, включая оказанные услуги в объёме, в срок и на условиях, предусмотренных контрактом (пункты 1.1 контрактов).

В соответствии с пунктами 6.1 контрактов учёт отпущенной и потреблённой электроэнергии осуществляется приборами учёта, указанными в приложениях №2.

В пунктах 7.1 контрактов стороны установили, что электрическая энергия (мощность), в том числе оказанные услуги, поставляются по ценам, определяемым на каждый расчётный период гарантирующим поставщиком в установленном порядке. Объём и стоимость поставленной по договору электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с приложением №6 к контракту. Отпускаемая электроэнергия оплачивается в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счёт платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

За расчётный период принимается один календарный месяц (пункты 7.3 контрактов).

В соответствии с пунктами 7.4 контрактов датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт гарантирующего поставщика. Погашение задолженности производится в хронологической последовательности её образования.

В материалы дела представлены приложения №2 к контрактам, в которых сторонами согласованы точки поставки электрической энергии (мощности), а также идентифицирующие признаки и характеристики приборов учёта.

Исполняя условия контракта, истец в период с октября 2018 года по декабрь 2019 года поставил ответчику электрическую энергию и предъявил к оплате счета №2199/27625 от 31.10.2018, №2199/30614 от 30.11.2018, №2199/33683 от 31.12.2018, №2199/864 от 31.01.2019, №2199/3870 от 28.02.2019, №2199/6938 от 31.03.2019, №2199/9961 от 30.04.2019, №2199/12972 от 31.05.2019, №2199/16072 от 30.06.2019, №2199/19116 от 31.07.2019, №2199/22149 от 31.08.2019, №2199/25228 от 30.09.2019, №2199/28297 от 31.10.2019, №2199/31430 от 30.11.2019, №2199/34584 от 31.12.2019 на общую сумму 610 869 руб. 76 коп.

Ответчиком произведена частичная оплата поставленной за указанный период электрической энергии (мощности) на сумму 15 761 руб. 55 коп.

Истец направил ответчику претензию от 30.01.2020 об уплате задолженности период с октября 2018 года по декабрь 2019 года в сумме 595 108 руб. 21 коп. (получено 05.02.2020).

Поскольку ответчик в полном объёме обязательства по оплате поставленной электрической энергии не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям статьи 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

Статьёй 544 ГК РФ регламентировано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями контракта, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учёта за период с октября 2018 года по декабрь 2019 года с применением нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям (покупателям) ООО «Абаканэнергосбыт» в соответствующем расчётном периоде, определяемую в установленном порядке.

В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом в материалы дела представлены сведения о показаниях электросчётчиков за соответствующие расчётные периоды с октября 2018 года по декабрь 2019 года.

Факт поставки, объём и стоимость поставленной электрической энергии ответчиком не оспорены.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии подтверждён представленными в дело доказательствами, ответчик отзыв на иск и доказательства оплаты задолженности не представил, с учётом положений части 3.1 статьи 70 и статьи 131 АПК РФ наличие задолженности в обозначенной истцом сумме считается признанным ответчиком.

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 595 108 руб. 21 коп. арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 14 902 руб., уплачена истцом при обращении в суд по платёжному поручению от 12.02.2020 №309 в указанном размере.

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 902 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Абакана «Центр развития ребёнка-детский сад «Мечта» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 595 108 (пятьсот девяносто пять тысяч сто восемь) руб. 21 коп. задолженности по контрактам энергоснабжения для первой ценовой категории от 06.03.2018 №2199, от 01.02.2019 №2199 за период с октября 2018 года по декабрь 2019 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 902 (четырнадцать тысяч девятьсот два) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

СудьяО.А. Галинова