Решение от 15 марта 2018 г. по делу № А28-8554/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-8554/2017
г. Киров
15 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 15 марта 2018 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кормщиковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Городиловой Э.С.

рассмотрел в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос. Радужный Кирово-Чепецкого р-на Кировской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, Кировская обл., г.Кирово-Чепецк),


без участия представителей сторон



установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 25.08.2017 (резолютивная часть оглашена 23.08.2017) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры банкротства в отношении должника опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 09.09.2017 № 167.

Финансовый управляющий представил в материалы дела ходатайство о признании гражданина ФИО1 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, отчет по итогам процедуры реструктуризации задолженности должника с приложением подтверждающих его документов, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

Рассмотрение отчета финансового управляющего откладывалось на 15.03.2018.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Саморегулируемой организацией "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие участвующих в деле лиц.

При рассмотрении заявления судом установлены следующие обстоятельства.

По сведениям налогового органа ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (справка от 02.10.2017).

В соответствии со справками регистрирующих органов у должника отсутствует какое-либо недвижимое имущество, транспортные средства, самоходные машины и другие виды техники.

В соответствии со справками представленными банками у должника открыты расчетные счета в ПАО «Восточный экспресс банк», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк» (5 счетов), денежные средства на которых отсутствуют.

ФИО1 трудоустроен в ООО «ГидроЭлектроМонтаж» в должности монтажника 6 разряда.

ФИО1 с 20.07.2007 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 (свидетельство о регистрации брака от 20.07.2007), несовершеннолетних детей не имеет (справка архива ЗАГС от 20.09.2017).

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В реестре требований кредиторов должника включены требования кредиторов ПАО КБ «Восточный», ПАО «Сбербанк России» третей очереди в общей сумме 325 033,42 руб.

План реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен. Проведенный анализ финансового состояния показал невозможность восстановления платежеспособности должника, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют, денежных средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

На 15.01.2018 назначено первое собрание кредиторов; в связи с отсутствием представителей кредиторов, собрание признано неправомочным.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения финансового анализа на собрании кредиторов ни от должника, ни от кредиторов не поступало.

Следовательно, имеются правовые основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Поскольку обязательства должником перед кредитором не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно абзац 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Саморегулируемой организацией «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Учитывая данные обстоятельства и в соответствии со статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО2.

При обращении в арбитражный суд ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 300,00 руб. по чеку-ордеру от 14.06.2017.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос. Радужный Кирово-Чепецкого р-на Кировской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, Кировская обл., г.Кирово-Чепецк) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

2. Освободить ФИО2 (ИНН <***>; члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13109) от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610000, <...>, а/я 103.

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 12 сентября 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-203.

Финансовому управляющему – представить к судебному заседанию отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением подтверждающих документов.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Н.А. Кормщикова