Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А53-31326/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-31326/21 29 июня 2022 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2022 г. Полный текст решения изготовлен 29 июня 2022 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Автотранспортное предприятие №5» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Небанковская кредитная организация «Расчетные решения» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Агентство развития платежных систем» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), о взыскании при участии: от истца: до перерыва представителя не направили, извещены, после перерыва - представитель по доверенности от 25.04.2022 ФИО2, диплом, от ответчика: до перерыва представителя не направили, извещены, после перерыва - представитель по доверенности от 03.08.2021 ФИО3, диплом (онлайн), от третьего лица: до и после перерыва представитель по доверенности от 10.01.2022 года ФИО4, диплом (онлайн) акционерное общество «Автотранспортное предприятие №5» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство развития платежных систем», обществу с ограниченной ответственностью «Небанковская кредитная организация «Расчетные решения» о взыскании в солидарном порядке задолженность в размере 637 451,90 рублей. Определением суда от 18.08.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 05.10.2021 суд пришел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением суда от 11.01.2022 принят отказ от иска в части требований к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство развития платежных систем», производство по делу в этой части прекращено; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: общество с ограниченной ответственностью «Агентство развития платежных систем» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>). В судебное заседание, назначенное на 15.06.2022, истец, ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом. Третье лицо явку представителя в судебное заседание обеспечило, представитель участвовал в онлайн-заседании в режиме web-конференции. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 22.06.2022 года до 11 часов 30 минут. После перерыва судебное заседание продолжено 22.06.2022 года в 11 часов 32 минуты в том же составе суда при участии представителей сторон, третьего лица. Представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить требования в полном объеме, взыскать с ответчика 637 451,90 рублей задолженности, пояснив, что обязательства возникли по оплате за январь 2019 года в феврале 2019 года, банковские реестры представлены в материалы дела. Представитель ответчика в удовлетворении исковых требований возражала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявлении, пояснив суду, что истец не объяснил, когда возникли обязательства. Распоряжения формируются третьим лицом и исполняются ответчиком, реестры им не представлялись. Законодательно деятельность кредитной организации регулируется Федеральным законом №167. Представитель третьего лица поддержала доводы пояснений, указав суду, что общество с ограниченной ответственностью «Агентство развития платежных систем» оказывает информационные услуги. Денежные средства через счета третьего лица не проходят, общество с ограниченной ответственностью «Агентство развития платежных систем» формирует реестры транзакций по списанию со счета пассажира, но денежные средства могут отсутствовать на счете. В течение 28 дней банк проводит наличие денежных средств, а при их отсутствии прекращает списание. Денежные средства, которые отыскивает истец, не проходили по транзакциям. Система настроена согласно техническому заданию Департамента транспорта Ростовской области. Замечаний к расчету истца отсутствуют, это неавторизованные транзакции. Ответчику направляются только авторизованные транзакции. Терминалы принадлежат обществу с ограниченной ответственностью «Агентство развития платежных систем». Суд, выслушав представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства. 07.10.2016 между Департаментом транспорта города Ростова-на-Дону от имени муниципального образования городской округ «город Ростов-на-Дону» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Агентство Развития платежных систем» (инвестор) заключен инвестиционный договор о развитии транспортной платежной системы города Ростова-на-Дону и выполнении функций оператора транспортной платежной системы города Ростова-на-Дону. Распоряжением Департамента транспортной системы города Ростова-на-Дону от 19.01.2017 № 02 «О развитии транспортной платежной системы города Ростова-на-Дону» общество с ограниченной ответственностью «Агентство развития платежных систем» с 06.04.2017 определено инвестором, выполняющим функции оператора транспортной платежной системы города Ростова-на-Дону. Условиями инвестиционного договора предусмотрено, что общество с ограниченной ответственностью «Агентство развития платежных систем» обязано выполнять функции оператора транспортной платежной системы города Ростова-на-Дону: обеспечить процессинг в системе, информационное и технологическое взаимодействие ее участников, принимать платежи в счет оплаты проезда (провоза багажа), организовать изготовление, распространение и пополнение транспортных и социальных карт. Обеспечить возможность интеграции системы с региональными и федеральными системам бесконтактных платежей в сфере оплаты проезда пассажирами, в том числе по учету поездок льготных категорий граждан, разработать и внедрить автоматизированную систему учета пассажиропотока, включая систему контроля доступа пассажира в транспортное средство. 17.01.2019 обществом с ограниченной ответственностью общество с ограниченной ответственностью «Агентство Развития платежных систем» утверждены Правила транспортной системы Ростовской области (Правила). Пунктом 1.1 Правил установлено, что транспортная система города (электронная система регистрации, учета и оплаты проезда в транспортных средствах перевозчиков (транспортного предприятия) (далее - система) - информационное пространство, предназначенное для обеспечения информационного и технологического взаимодействия между оператором (являющимся в том числе участников) и другими участниками системы при оказании пользователям услуг по регулярным пассажирским перевозка, осуществляемых транспортными предприятиями (поставщиками услуг) с использованием транспортных средств по муниципальным и /или межмуниципальным маршрутам, оплата услуг которых осуществляется с использованием электронных средств платежа при регистрации проезда с использованием банковских карт. Присоединение к системе (правилам системы) участников системы осуществляются путем заключения с оператором договоров присоединения в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации: расчетным центром - по форме, приведённой в приложении № 2 к Правилам; перевозчиком - по форме, приведенной в приложении № 3 к правилам; банком-эквайером - по форме, приведенной к приложению № 4 к Правилам. Присоединение к системе пользователей осуществляется в рамках Правил в соответствии с офертой, предлагаемых расчетным центром, размещенной на сайте оператора и расчетного центра. Согласно пункту 1.2.1.1 Правил оператор - общество с ограниченной ответственностью «Агентство развития платежных систем» (ООО «АРПС»), организатор системы на территории Ростовской области, обеспечивающий в соответствии с нормативно-техническими требованиями и документацией, полноценность, качество и стабильность функционирования программно-аппаратных комплексов («ПАК») системы на этапе от ПАК субъектов системы до ПАК оператора, в рамках которой оказывает услуги расчетному центру по сбору, обработке и передаче информации о переводах между участниками расчетов. Оператор осуществляет координацию действий участников системы, по организации распространения и обращения в системе транспортных карт, определяет тариф системы и вознаграждение каждого из участников. Согласно пункту 1.2.1.2 Правил расчетный центр - кредитная организация, имеющая в соответствии с законодательством Российской Федерации право на осуществление переводов денежных средств, в том числе электронных денежных средств, действующая на основании лицензии банка России, в соответствии с условиями настоящих правил. Расчетный центр в рамках системы по распоряжениям пользователей, осуществляет переводы денежных средств в адрес перевозчиков в соответствии с настоящими правилами за вознаграждение, размер которого установлен оператором и выплачиваемое в порядке, определяемом договором присоединения Расчетного центра. Присоединение расчетного центра к правилам осуществляется путем заключения с оператором договора присоединения по форме, установленной в приложении № 2 к правилам. Согласно пункту 2.2.2.2. Правил – расчетный центр обязан осуществлять расчеты в рамках системы на основании реестров транзакций, сформированных и предоставленных оператором, не позднее следующего рабочего дня со дня получения расчетным центром от оператора реестра транзакций. Распоряжения пользователей расчетному центру на перевод денежных средств в адрес перевозчика формируется оператором системы в реестры. Оператор системы оказывает расчетному центру информационные и технологические услуги по сбору и обработке информации о переводах между участниками расчетов. Общество с ограниченной ответственностью «Небанковская кредитная организация «Расчетные решения» является субъектом банковской системы, деятельность осуществляет в соответствии с Федеральным законом №161-ФЗ от 27.06.2011 «О Национальной платежной системе» (НПС), является оператором по переводу денежных средств. В соответствии с пунктом 5 НПС оператор осуществляет перевод денежных средств по распоряжению клиента. 17.01.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Агентство развития платежных систем» и обществом с ограниченной ответственностью "Небанковская кредитная организация «Расчетные решения» заключен договор присоединения расчетного центра к транспортной системе № 3. Пунктом 3.1 договора предусмотрена обязанность расчетного центра осуществлять переводы в рамках системы, действуя, как оператор по переводу денежных средств (оператор электронных денежных средств), согласно Федеральному закону №161-ФЗ, на основании настоящих правил и договора присоединения Расчетного центра. Производить обслуживание и учет остатка ЭДС пользователей, заключив с пользователями соглашение на условиях оферты, размещенной на сайте оператора и сайте Расчетного центра. Также, 17.01.2019 между истцом – закрытым акционерном обществом «Автотранспортное предприятие №5» (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Агентство развития платежных систем» (оператор) заключен договор присоединения перевозчика к транспортной системе №РО 12-П, предметом которого является присоединение перевозчика в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к транспортной системе Ростовской области на условиях Правил. В соответствии с пунктом 1 Приложения №1 к договору присоединения за переводы денежных средств по распоряжению пользователей в адрес перевозчиков в оплату услуг, перевозчик ежедневно выплачивает вознаграждение в размере тарифа системы: регистрация проезда с использованием банковской карты 4,25% от суммы каждой сформированной в системе трансакции. В соответствии с пунктом 2 приложения №1 к договору присоединения, вознаграждение, указанное в пункте 1 настоящего приложения, выплачивается перевозчиком ежедневно путем удержания Расчетным центром из сумм переводов (взаимозачет). Также, между истцом - акционерном обществом «Автотранспортное предприятие №5» (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Агентство развития платежных систем» (оператор) заключен договор на оказание услуг оператора от 01.10.2019 № 3, в соответствии с которым оператор обязуется на регулярной основе обеспечивать регистрацию и учет транзакций, совершенных пассажиром с использованием карт, разовых билетов, также регистрацию и учет транзакций по приобретению билетов в ТС с одновременным погашением с использованием разовых билетов, наличных денежных средств и другие действия, направленные на исполнение обязательств пассажира перед поставщиком по оплате услуги, а также по привлечению платежных субагентов, комиссионеров в целях осуществления отдельных операций в рамках функционирования системы (пункт 2.1 договора). В соответствии с пунктом 2.2 договора, оператор обязуется осуществлять перечисление денежных средств, полученных от плательщика в адрес поставщика за фактически оказанные услуги пассажирам, за исключением агентского вознаграждения. В соответствии с пунктом 3.1.4 договора, оператор обязан на основании данных процессинго-клирингового центра перечисляет на специальный банковский счет поставщика сумму денежных средств по транзакциям, за вычетом агентского вознаграждения, в соответствии с пунктом 4.2 договора. Согласно пункту 4.1 договора, оператор ежедневно (за исключением случаев, предусмотренных в пункте 4.3.) перечисляет поставщику сумму денежных средств по транзакциям на основании данных процессинго-клирингового центра, согласно отчетам по формам согласно приложению № 6 к договору, формируемому WEB-отчетностью Системы в сумме по транзакциям, поступившим в процессинго-клиринговые центр в день, предшествующий текущему, за исключением суммы указанной в пункте 4.2.договора. В соответствии с пунктом 4.2 договора при перечислении поставщику суммы денежных средств по транзакциям, указанной в пункте 4.1 договора, оператор удерживает агентское вознаграждение в размере 0 (ноль) рублей 00 копеек за каждую транзакцию, в том числе НДС в размере 20 (двадцать) процентов. Пунктом 1.3.4.2 Правил – регистрация проезда – операция подтверждения передачи распоряжения на оплату пользователем услуг пассажирской перевозки (проезда), осуществляется пользователем в транспортном средстве перевозчика с использованием транспортного терминала, размещенного стационарно в транспортном средстве перевозчика или находящего у кондуктора (водителя), и с применением банковской карты, являющаяся, в том числе, подтверждением права пользователя на получение услуги пассажирской перевозки при наличии остатка ЭДС. Распоряжения пассажиров оформляются в реестры транзакций. Реестры поступают в банк, на основании чего списываются средства в пользу перевозчика. От полученной суммы отнимается вознаграждение оператора, которое согласно п.1.1 к приложению №1 к договорам присоединения перевозчика к транспортной системе составляет 4, 25 %. Таким образом, задолженность рассчитывается исходя из количества неоплаченных транзакций по банковским карта, умноженного на тариф, который утверждается администрацией г. Ростова-на-Дону для оплаты проезда. За период с января по август 2019 года тариф составил 20 рублей, с 10.08.2019 и по день подачи иска - 23 рубля. В случае, когда в результате технической уязвимости системы транзакция проходит при отсутствии у пассажира на банковской карте денежных средств, пассажир пользуется правом проезда, но данные денежные средства впоследствии перевозчику от АРПС и НКО не поступают. Как следует из материалов дела, и сторонами не оспаривается, в спорный период с января 2019 года по 01 апреля 2021 года всего по банковским картам за спорный период было совершено 9 189 511 транзакций на общую сумму 211 154 466 рублей. Вознаграждение АРПС составило 8 974 064,78 рублей. Таким образом, истец должен был получить от ответчика денежные средства в сумме 637 451,90 рублей (202 240 340,72 рублей – 201 602 888,82 рублей = 637 451,90 рублей). Так, согласно представленному истцом расчету исковых требований, общество с ограниченной ответственностью «Небанковская кредитная организация «Расчетные решения» фактически перечислило истцу 201 602 888,82 рублей. Сумма недополученных денежных средств составила 637 451,90 рублей, которая является предметом иска. Неисполнение ответчиком претензионного требования истца (письмо исх. №573 от 30.04.2021), послужило для последнего основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, рассмотрение которого является предметом спора. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом следующего. Заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность в течение срока действия договора. Исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности. Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Небанковская кредитная организация «Расчетные решения» является субъектом банковской системы, деятельность осуществляет в соответствии с Федеральным законом №161-ФЗ от 27.06.2011 «О Национальной платежной системе» (далее - НПС), также является и оператором по переводу денежных средств. В соответствии с пунктом 1 статьи 5 НПС «оператор по переводу денежных средств осуществляет перевод денежных средств по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов (далее - распоряжение клиента)». Согласно Правил, перевозчик (истец) оказывает услугу по провозу пассажиров пользователям - физическим лицам, которые оплачивают ее в безналичном порядке при использовании для регистрации проезда транспортные и банковские карты, Расчетный центр (ООО НКО «Расчетные решения») - осуществляет переводы денежных средств в адрес Перевозчиков (пункт 1.2.1.2 Правил). Распоряжения пользователей (пассажиров) расчетному центру - обществу с ограниченной ответственностью «Небанковская кредитная организация «Расчетные решения» на перевод денежных средств в адрес перевозчика акционерного общества «Автотранспортное предприятие №5») формируется оператором системы обществом с ограниченной ответственностью «Агентство развития платежных систем» в реестры. Оператор системы оказывает расчетному центру информационные и технологические услуга по сбору и обработке информации о переводах между участниками расчетов. Таким образом, основанием на осуществление переводов денежных средств в адрес получателей - участников системы для НКО являются сформированные реестры. Ответчик при подключении перевозчиков на основании заявки учитывает ГО в разрезе каждого перевозчика, обязано выполнить перевод именно по распоряжению клиента; перевод может быть осуществлен только при наличии денежных средств у пользователя. Однако, по мнению ответчика, расчетный центр выполнил свои обязательства перёд пользователями, осуществив переводы денежных средств по их распоряжениям в адрес истца в полном объеме согласно реестрам, предоставляемым оператором за весь период взаимодействия, данный факт, подтверждается отчетами, подписанными между Расчетным центром и оператором. Вместе с тем, согласно пункту 1.3.7 Правил транзакция - это информационный файл (обмен данными), сформированный в системе между транспортным терминалом и программно-аппаратным комплексом системы. Транзакция формируется в системе в результате совершения операции с использованием банковской карты и является безусловным подтверждением факта совершения пользователем регистрации проезда с использованием банковской карты. В соответствии с пунктом 1.3.8 Правил под реестром транзакций понимается список транзакций, сформированных в результате совершения пользователями в системе операций с использованием банковской карты за операционный день. Реестр транзакций является официальным уведомлением в форме электронного документа о переданных распоряжениях и возникших у расчетного центра обязательствах по оплате, на основании которого осуществляются перечисления денежных средств, в рамках системы. Реестр транзакций формируется оператором. Таким образом, проезд пассажиров учитывается в системе по транзакциям. Согласно пункту 2.2.2.5 Правил расчетный центр обязан осуществлять расчеты в рамках системы на основании реестров транзакций, сформированных и предоставленных оператором, не позднее следующего рабочего дня со дня получения этого реестра. Таким образом, задолженность рассчитывается исходя из количества неоплаченных транзакций по банковским картам, умноженного на тариф, который утверждается Администрацией г. Ростова-на-Дону для оплаты проезда. За период с января по август 2019 года тариф составил 20 рублей, с 10.08.2019 и по день подачи иска - 23 рубля. Судом установлено, что в спорный период с 01 января 2019 года по 01 апреля 2021 года всего по банковским картам было совершено 9 189 511 транзакций на общую сумму 211 154 466 рублей. Вознаграждение АРПС составило 8 974 064,78 рублей. Таким образом, истец должен был получить от ответчика 202 240 340,72 рублей – 201 602 888,82 рублей = 637 451,90 рублей, тогда как фактически было получено 201 602 888,82 рублей. Однако перечисленная сумма не соответствует фактическому объему перевозки пассажиров и зарегистрированных в системе транзакций по оплате проезда. Сумма недополученных денежных средств составила 637 451,90 рублей. Данный расчет сторонами не оспаривается, контррасчета не представлено и при рассмотрении дела не было представлено документов свидетельствующих об обратном. Позиция истца подтверждается представленными в материалы дела подписанными обществом с ограниченной ответственностью «Агентство развития платежных систем» и акционерным обществом «Автотранспортное предприятие №5» помесячными отчетами об оказании услуг представленных истцу третьим лицом - АРПС, реестрами банковских платежей, отчетами процессинго-клирингового центра. В ежемесячных отчетах процессинго-клирингового центра за спорный период отражаются данные о регистрации проездов банковской картой – количество транзакций; в ежемесячных реестрах банковских документов – суммы поступлений от ответчика на расчетный счет истца. Вознаграждение оператора составляет 4,25% и определяется расчетным путем. Как указано выше, в силу пункта 1.3.4.2 Правил - регистрация проезда и одновременно операция подтверждения передачи распоряжения на оплату пользователем услуг пассажирской перевозки (проезда) осуществляется пользователем в транспортном средстве перевозчика с использованием транспортного терминала, размещенного стационарно в транспортном средстве перевозчика или находящего у кондуктора (водителя), с применением банковской карты. Данная регистрация является подтверждением права пользователя на получение услуги пассажирской перевозки при наличии остатка ЭДС. Распоряжения пассажиров оформляются в реестры транзакций. Реестры поступают в банк, на основании чего списываются средства в пользу перевозчика. Договорами предусмотрена обязанность ответчика, присоединившегося к системе и осуществляющего переводы в рамках системы, контролировать работу системы и устранять недостатки (пункты 2.1.1., 2.1.2 инвестиционного договора, 2.1.1.9, 2.1.2.3 правил, 3.1.18, 3.1.19, 3.2.3, 3.2.4, 3.2.5 договора от 01.10.2019 № 3). Исходя из пунктов 1.3.7, 1.3.8 Правил факт проезда в общественном транспорте пассажира, при оплате проезда банковской картой, автоматически учитывается в реестре транзакций и именно общество гарантирует функционирование системы и поступление денежных средств, получая вознаграждение. Доказательств, искажения сведений, в том числе в результате мошеннических действий, ответчиком в материалы дела не представлено. Доказательства принятия ответчиком мер к пресечению учета системой необеспеченного проезда и своевременному (а не за пределами поездки) отказу пассажиру в принятии оплаты не представлены. Аналогичная правовая позиция отражена в судебных актах по делам № А53-3415/2020, № А53-40214/2021 (разница в субъектном составе сторон). С учетом приведённой выше позиции суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в полном объеме. Истцом при подаче иска на основании платежного поручения №2978 от 03.08.2021 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 15 749 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Небанковская кредитная организация «Расчетные решения» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Автотранспортное предприятие №5» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 637 451,90 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 749 рублей. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяГ.Б. Казаченко Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АО "АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ №5" (подробнее)Ответчики:ООО "АГЕНТСТВО РАЗВИТИЯ ПЛАТЕЖНЫХ СИСТЕМ" (подробнее)ООО НКО "Расчетные решения" (подробнее) Последние документы по делу: |