Решение от 10 августа 2020 г. по делу № А56-26060/2020

3456/2020-241353(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26060/2020
10 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "ДЕЛЭКСПРЕСС" (адрес: Россия 195009, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> ЛИТЕР А, ОГРН: <***>);

ответчик ООО "Опора страны" (адрес: Россия 117303, Москва, ул. Большая Юшуньская 1А, корп.3, пом. 1418, ОГРН: );

о взыскании при участии от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 15.01.2020 от ответчика - не явился (уведомлен)

установил:

ООО "ДЕЛЭКСПРЕСС" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "Опора страны" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 753.641 руб., неустойки в размере 216.437 руб. 39 коп., а также 22.402 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Истец требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Сторонами заключен договор транспортной экспедиции № 6/5 Н от 22.05.2019. В соответствие с условиями которого, Истец обязался организовать клиенту выполнения комплекса услуг, связанных с перевозкой груза, последний обязался произвести оплату за услуги экспедирования.

Так, 25.06.2019 Истец принял к перевозке от Ответчика груз, что подтверждается поручениями на перевозку № 1 от 25.06.2019, № 4 от 17.05.2019.

В соответствии с п. 3.2 договора оплата за оказанные услуги производится в течение пяти банковских дней с момента выставления счета.

Истец в соответствие с условиями договора, за оказанные услуги, произведенные за указанный период, выставило и направило ответчику счета № 3098 от 03.07.2019 г, № 2909 от 26.06.2019 на общую сумму 1.098.000 руб.

Ответчиком оплата произведена частично в размере 344.359 руб., что подтверждается платежными поручениями № 677639 от 20.08.2019, № 678198 от 06.09.2019, № 677447 от 14.08.2019, № 207 от 18.09.2019.

Оказанные Истцом услуги Ответчик не оплатил, что явилось для Истца поводом для обращения в суд.

Суд, исследовав по правилам статей 65-71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводам о необоснованности доводов ответчика в связи со следующим.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов осуществляется на основании договора перевозки. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной, предусмотренной транспортным уставом или кодексом.

Статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату .

Статья 801 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность заключения участниками хозяйственной деятельности договора транспортной экспедиции , в силу которого одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг , связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры ) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Договор транспортной экспедиции может быть заключен с перевозчиком в случае, если им исполняются обязанности экспедитора.

В силу пунктов 1, 2 статьи 804 Гражданского кодекса Российской Федерации клиент обязан предоставить экспедитору документы и другую информацию о свойствах груза, об условиях его перевозки, а также иную информацию, необходимую для исполнения экспедитором обязанности, предусмотренной договором транспортной экспедиции. Экспедитор обязан сообщить клиенту об обнаруженных недостатках полученной информации, а в случае неполноты информации запросить у клиента необходимые дополнительные данные.

Согласно статье 805 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц.

Аналогичные положения содержатся в Федеральном законе от 30.06.2003 № 87- ФЗ «О транспортно - экспедиционной деятельности» (далее -Закон № 87-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона № 87-ФЗ клиент обязан своевременно представить экспедитору полную, точную и достоверную информацию о свойствах груза, об условиях его перевозки и иную информацию, необходимую для исполнения экспедитором обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, и документы, необходимые для осуществления таможенного, санитарного контроля, других видов государственного контроля.

Статьей 2 Закона № 87-ФЗ установлено, что правилами транспортно- экспедиционной деятельности, которые утверждаются Правительством Российской Федерации, определяются: перечень экспедиторских документов (документов, подтверждающих заключение договора транспортной экспедиции ); требования к качеству экспедиционных услуг ; порядок оказания экспедиционных услуг.

Правилами транспортно - экспедиционной деятельности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 № 554 (пункт 5) установлено, что экспедиторскими документами являются: поручение экспедитору (определяет перечень и условия оказания экспедитором клиенту транспортно - экспедиционных услуг в рамках договора транспортной экспедиции); экспедиторская расписка (подтверждает факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя); складская расписка (подтверждает факт принятия экспедитором у клиента груза на складское хранение).

Направленная в адрес ответчика претензия № б/н от 12.03.2019 осталась без удовлетворения.

Факт оказания Истцом услуг Ответчику подтверждается поручениями, счетами на оплату, актами выполненных работ, подписанные с двух сторон, жд накладными, квитанциями о приеме груза к перевозке. Также в материалы дела, представлен акт сверки взаимных расчетов за период 9 месяцев 2019 на сумму 753.641 руб., подписанный Сторонами без возражений и замечаний.

В соответствии с п. 2 ст. ст. 10 Закон № 87-ФЗ Клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов, которая составила, согласно представленного расчета 216.437 руб. 39 коп.

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Опора страны" в пользу ООО "ДЕЛЭКСПРЕСС" задолженность в размере 753.641 руб., неустойку в размере 216.437 руб. 39 коп., а также 22.402 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решениЭел екмтроожнента я пбоыдптиьс ь пдеойдсатнвиат елаьпнеал.ляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апеллДяацнниыоен ЭнПы:й Усдуодст овв етреяючщеинйи цее нмтре ФсГяБцУа И сАоЦ дСнудяе бпноргионятия решения

Судья д епартамен та Константинова Е.В.

Дата 24.05.2019 10:17:28

Кому выдана Константинова Елена Валентиновна