Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А41-83016/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-83016/18
19 декабря 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Государственного казенного учреждения Московской области "Московская областная противопожарно-спасательная служба" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АРТСТРОЙ - 21 ВЕК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании, о взыскании 559 000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 12 декабря 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Московской области "Московская областная противопожарно-спасательная служба" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АРТСТРОЙ - 21 ВЕК" (далее – ответчик) со следующими требюованиями:

- в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить недостатки работ по Государственному контракту №0148200054170000528 от 20.07.2017г. в течении месяца с даты вступления решения суда в законную силу, а именно:

- устранить многочисленные протечки кровли в служебном помещении, а также в помещении гаража пожарного депо;

- установить и закрепить мачту для антенны радиосвязи;

- восстановить износоустойчивое финишное покрытие пола вы помещении гаража;

- заменить и установить источник бесперебойного электропитания автоматической пожарной сигнализации;

- устранить наличие щелей в местах примыкания кровельных и стеновых панелей в помещении гаража пожарного депо;

- заменить стеклопакет на воротах пожарного депо.

- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АРТСТРОЙ - 21 ВЕК" в пользу Государственного казенного учреждения Московской области "Московская областная противопожарно-спасательная служба" штраф в размере 559 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 180 руб. 00 коп.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Заслушав представителя истца, исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, Арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что 20 июля 2017 года между Государственным казенным учреждением Московской области «Московская областная противопожарно-спасательная служба» (далее - «Заказчик») и ООО «АРТСТРОИ-21 ВЕК» (далее - «Поставщик») заключен Государственный контракт № 0148200054170000528 (далее - Контракт) на поставку и монтаж быстровозводимого модульного здания для пожарного депо из легких металлических конструкции по адресу: Московская область, Раменский муниципальный район, с.п. Никоновское, с. Заворово.

Цена контракта составила 11 180 000 руб. 00 коп.

Выполненные работы приняты истцом согласно Акта о приема-передачи модульного здания пожарного депо от 26.12.2017 г.

Истец свои обязанности по оплате выполненных работ по контракту исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 2080 от 27.12.2017 г. на сумму 11 180 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 6.3 Контракта, Поставщик вместе с товаром предоставляет гарантию качества Поставщика и гарантию качества производителя на весь поставляемый товар сроком 2 года с даты окончания монтажа товара.

В соответствии с п. 6.4 Контракта, в период гарантии срока Поставщик обязуется за свой счет производить гарантийный ремонт, устранение недостатков товара в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

31 июля 2018 года, истцом в адрес Общества с ограниченной ответственностью "АРТСТРОЙ - 21 ВЕК" было направлено уведомление о проведении совместного осмотра здания пожарного депо для составления Акта выявленных недостатков.

06 августа 2018 года, при осмотре здания пожарного депо в пределах гарантийного срока, были выявлены следующие недостатки выполненных работ:

-многочисленные протечки кровли в служебных помещениях, а также в помещении гаража пожарного депо;

-требуется установить и закрепить мачту для антенны радиосвязи;

-требует восстановления износоустойчивое финишное покрытие пола в помещении гаража;

-необходимо заменить и установить источники бесперебойного электропитания автоматической пожарной сигнализации;

-необходимо устранить наличие щелей в местах примыкания кровельных и стеновых панелей в помещении гаража пожарного депо;

-необходимо заменить стеклопакет на воротах пожарного депо.

В соответствии с и. 7.4 Контракта за ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, начисляются штрафы.

Размер штрафа является фиксированным и составляет 559 000 руб. 00 коп.

Истец 27 сентября 2018 года обратился к ответчику с требованием устранить выявленные недостатки, а так же перечислить Заказчику штраф в размере 559 000 руб. 00 коп. Между тем, данное требование оставлено Обществом с ограниченной ответственностью "АРТСТРОЙ - 21 ВЕК" без ответа и без исполнения, что явилось основанием для обращения Государственного казенного учреждения Московской области "Московская областная противопожарно-спасательная служба" в Арбитражный суд Московской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространятся на все, составляющее результата работы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока.

Согласно п. 1 ст. 737 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, по не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных ст. 723 ГК РФ прав.

Согласно п. 1 ст. 754 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ■ ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации в числе показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.

При реконструкции (обновлении, перестройке, реставрации и т.п.) здания или сооружения на подрядчика возлагается ответственность за снижение или потерю прочности, устойчивости, надежности здания, сооружения или его части.

В соответствии с п. 1 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика, в том числе безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Реализуя свое право на судебную защиту, ответчик не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих несогласие с обстоятельствами спора и существом заявленных истцом требований.

Своего представителя для дачи пояснений в заседание суда ответчик не направлял, в связи с чем он несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Государственного казенного учреждения Московской области "Московская областная противопожарно-спасательная служба" удовлетворить.

2. Обязать Общество с ограниченной ответственностью "АРТСТРОЙ - 21 ВЕК" безвозмездно устранить недостатки работ по Государственному контракту №0148200054170000528 от 20.07.2017г. в течении месяца с даты вступления решения суда в законную силу, а именно:

- устранить многочисленные протечки кровли в служебном помещении, а также в помещении гаража пожарного депо;

- установить и закрепить мачту для антенны радиосвязи;

- восстановить износоустойчивое финишное покрытие пола вы помещении гаража;

- заменить и установить источник бесперебойного электропитания автоматической пожарной сигнализации;

- устранить наличие щелей в местах примыкания кровельных и стеновых панелей в помещении гаража пожарного депо;

- заменить стеклопакет на воротах пожарного депо.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АРТСТРОЙ - 21 ВЕК" в пользу Государственного казенного учреждения Московской области "Московская областная противопожарно-спасательная служба" штраф в размере 559 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 180 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.В. Кочергина