Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А42-6607/2023

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

город Мурманск                                                                                  дело № А42-6607/2023

«17» мая 2024 года


Резолютивная часть решения вынесена 06.05.2024.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Карачевой А.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Москалевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (юридический адрес: пл.Конституции, д. 3, лит. А, пом.16Н, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Мурманского филиала (ул.Кирова, д.2, п.г.т. Мурмаши, Кольский р-н, Мурманская обл., 184355) к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (юридический адрес: пр-д Проектируемый 4062-й, д. 6, стр.25, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ул. Челюскинцев, д. 30, <...>), третьи лица -  ФИО1 (г. Кола, Кольского р-на, Мурманская область, 184380; ИНН <***>), муниципальное казенное учреждение «Хозяйственно-эксплуатационная служба Кольского района» (Советский     пр-кт, д. 50, г. Кола, Кольский р-н, Мурманская обл., 184381; ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании, при участии представителей: от истца – по доверенности ФИО2, ФИО3, от ответчика – по доверенности ФИО4, от третьих лиц – не явились,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Северо-запад» (далее – истец, сетевая организация, ПАО «Россети Северо-запад») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Атомэнергосбыт» в лице филиала «Атомэнергосбыт» Мурманск (далее – ответчик, АО «Атомэнергосбыт», гарантирующий поставщик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 02.02.2015 № 1 за  август 2022 года в сумме 512 053,17 руб., пени за период с 21.09.2022 по 20.07.2023 в размере 89 510,93 руб., всего 601 564,64 руб., с дальнейшим начислением пени на сумму основного долга в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального Закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) по день фактической оплаты.

В обоснование заявленных требований истец указал на нарушение ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг, сославшись на безучетное потребление электрической энергии потребителем ФИО1, о чем составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии № 000079 серии А4 от 24.08.2022, поскольку было обнаружено подключение двух электрических кабелей и потребление электрической энергии до прибора учета № 008969019000736.

Ответчик представил отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что акт проверки прибора учета от 18.08.2022 не содержит вывода о наличии безучетного потребления. Не представлено доказательств извещения потребителя на проведение проверки прибора учета. Отсутствуют сведения об извещении потребителя на составление акта безучетного потребления от 24.08.2022. Полагает, что истец неверно квалифицирует спорный объем электроэнергии, считая его безучетным, тогда как фактически электропотребление является бездоговорным, поскольку в рамках заключенного гарантирующим поставщиком с ФИО1 договора №5110205188, точкой присоединения являются контакты присоединения проводов кабельного ввода потребителя к проводам ВЛ-0,4кВ Ф-2 «ул. Зеленая» на опоре № 5/4. При этом, несанкционированное подключение произведено вне границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности потребителя по Договору №5110205188, заключенному в целях электроснабжения нежилого здания (Объекта). Два электрокабеля представляют собой отдельную магистраль, подключенную к воздушной линии электропередачи. Незаконно подключенные кабельные линии из подвала Объекта выходят к другому отдельно стоящему зданию. Таким образом, считает, что выявленное несанкционированное присоединение к сетям истца является самостоятельной точкой присоединения, не имеющее отношение к точкам поставки по договору энергоснабжения № 5110205188 от 14.03.2022 и соответственно, является бездоговорным потреблением, стоимость которого взыскивается с потребителя сетевой организацией, а не гарантирующим поставщиком.

В письменных дополнениях к отзыву ответчик указал, что, как следует из пояснений специалиста, акт безучетного потребления был составлен при повторном приезде в п. Териберка; в акт проверки от 18.08.2022 специалистами вносились сведения, соответствующие 16.08.2022. При этом 18.08.2022 энергоснабжение Объекта осуществлялось от дизель-генератора, а увиденные 16.08.2022 кабельные линии отсутствовали. Специалистами были отсоединены несанкционированно присоединенные кабельные линии, что возможно осуществить только при отсутствии энергоснабжения. При этом, согласно сведений на официальном сайте с.п. Териберка, в связи с проведением плановых ремонтных работ произойдет погашение электроэнергии  и подключение резервных источников электроэнергии (ДГУ) в период с 15.08.2022 по 19.08.2022. При указанных обстоятельствах подвергает сомнению, что 16.08.2022 осуществлялось централизованное электроснабжение потребителя, позволяющее осуществить какие-либо замеры, так как Объект мог снабжаться электроэнергией только от ДГУ или от собственного дизель-генератора. В акт проверки внесены недостоверные данные, так как внесена информация, которая фактически 18.08.2022 отсутствовала. Кроме того, в акте отсутствуют сведения, необходимость указания которых установлена абзацем 3 пункта 178 Основных положений № 442, что наряду с несоставлением схемы неучтенного потребления, не позволяет сделать вывод о наличии допустимых и достаточных доказательств безучетного потребления.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО1 (потребитель), а также собственник сетей - муниципальное казенное учреждение «Хозяйственно-эксплуатационная служба Кольского района» (далее – Учреждение, МКУ «ХЭС Кольского района»).

МКУ «ХЭС Кольского района» представило отзыв, в котором указало, что воздушные линии 6 кВт (кадастровый номер 51:07:0000000:865) и 0,4 кВт (кадастровый номер 51:07:0030104:1077) находятся на балансе Учреждения. Воздушные линии 6 кВт, а также трансформаторные подстанции ТП-10 и ТП-11 в с. Териберка переданы в безвозмездное пользование истца с 01.09.2020. Воздушные линии 0,4 кВт в спорный период в аренду или в безвозмездное пользование не передавались. Во владении и эксплуатации Учреждения также находится дизель-генератор, используемый в период временных отключений электроэнергии для подачи электроэнергии потребителям. О проведении проверки в отношении потребителя Учреждение не было уведомлено, в проведении проверки участие не принимало.

ФИО1 отзыв на иск не представил.

Третьи лица, будучи извещенными надлежащим образом представителей в судебное заседание не направили, ходатайств не заявили.

С учетом обстоятельств дела, мнения представителей сторон, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьих лиц.

В судебном заседании стороны поддержали позиции, изложенные в иске и отзыве с дополнениями к ним.

Как следует из материалов дела, 02.02.2015 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор № 1 (далее – Договор), по условиям которого Исполнитель обязуется обеспечивать передачу электрической энергии через свои электрические сети до точек поставки, указанных в соответствующих приложениях к Договору, а Заказчик обязуется своевременно оплачивать услуги по такой передаче.

Во исполнение указанного Договора истец принял на себя обязательство по поставке электрической энергии, а ответчик принял поставленную электроэнергию.

Порядок оплаты Заказчиком оказываемых по Договору услуг установлен разделом 7 Договора.

На основании пункта 4.4 Договора Исполнитель самостоятельно и (или) с привлечением ТСО выявляет, актирует факты безучетного потребления и определяет объемы безучетно потребленной потребителями Заказчика электрической энергии.

14.03.2022 между АО «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения №5110205188. Перечень точек поставки и средств измерения приведены в Приложении № 1 к указанному договору, в котором также отражены точки поставки и описание границ балансовой принадлежности.

Сотрудниками Сетевой организации, на основании пунктов 169, 170 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) проведена контрольная проверка расчетного прибора учета электроэнергии, установленного на объекте энергоснабжения – нежилое здание, <...>, кад.№51:07:0030104:116 (потребитель – ФИО1).

О дате проведения проверки (16.08.2022) потребитель извещен путем направления уведомления на адрес электронной почты 10.08.2022.

По окончании проведенной проверки составлен акт № 000829 серии А7 от 18.08.2022, согласно которому счетчик признан годным в качестве расчетного, вмешательства в работу прибора учета не установлено, пломбы сетевой организации не нарушены. Выявлено, что до расчетного счетчика электроэнергии с опоры б/н в подвальное помещение под напряжением и нагрузкой приходят два кабеля, которые не попадают под расчетный счетчик электроэнергии.

24.08.2022 Сетевой организации составлен акт № 000079 серия А4 о безучетном потреблении электроэнергии юридическим лицом или предпринимателем без образования юридического лица, в котором отражено, что в ходе осмотра здания по ул. Зеленая, д. 12, в с. Териберка (ЗУ 51:07:0030104:116) установлено, что ФИО1 допущено безучетное потребление электроэнергии до счетчика путем подключения двух электрических кабелей к объекту от опоры б/н воздушной линии 0,4 кВт, ТП-10, ПС-409. Дата предыдущей поверки технического состояния объектов электросетевого  хозяйства – 27.01.2022 (акт бездоговорного потребления электроэнергии № 000073 А1). Предписано устранить безучетное потребление электроэнергии. В соответствии с Основными положениями № 442 будет произведен расчет количества безучетного потребления электроэнергии. В ходе проведения осмотра производилась фото и видеофиксация.

Истцом произведен расчет количества неучтенного потребления электрической энергии за период с 14.03.2022 (дата заключения договора потребления с ФИО1) по 24.08.2022 в объеме 154 291 кВтч, который вместе с актом безучетного потребления был направлен Гарантирующему поставщику письмом от 26.08.2022 № МР2/4/07-02/6287.

По результатам рассмотрения акта о безучетном потреблении электроэнергии ответчик сообщил истцу, что согласно схеме, отраженной в пункте 6 акта, несанкционированное подключение произведено до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности потребителя по Договору. Таким образом потребление является бездоговорным. В связи с чем, акт возвращается без исполнения.

В связи с выявлением безучетного потребления электрической энергии  потребителем ФИО1, истец начислил плату за потребленный энергоресурс расчетным способом, и включил её в акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за август 2022 года № КОЛ-0000204 от 31.08.2022, выставил ответчику счет-фактуру № 43-000000000002020 от 31.08.2022 на общую сумму 198 756 533,47 руб.

Указанный акт был подписан ответчиком с разногласиями на сумму 512 053,71руб., составляющую сумму безучетно потребленной электроэнергии ФИО1

Учитывая, что Гарантирующим поставщиком не была произведена оплата электроэнергии, предъявленной с учетом выявленного безучетного потребления потребителем в сумме 512 053,71 руб., истец направил ответчику претензию  №МР2/4/07/7032 от 26.09.2022 об уплате задолженности, а также пени, исчисленные в связи с просрочкой исполнения обязательств по своевременной оплате.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения Сетевой организации в суд с настоящим иском.

Одновременно Сетевая организация предъявила к взысканию пени в общей сумме 89 510,93 руб., начисленные в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ за период с 21.09.2022 по 20.07.2023.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, который является публичным.

Согласно положениям статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик - оплатить эти услуги.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ на абонента по договору энергоснабжения возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, а также приборов и оборудования.

Согласно пункту 3 статьи 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно пункту 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета (пункт 172 Основных положений № 442). Проверки включают в себя визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже одного раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно пункту 177 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета.

По смыслу статьи 174 Основных положений № 442 лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета в случае, если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя.

Установленное положениями вышеуказанного пункта требование по сроку уведомлении - за 5 рабочих дней, направлено на необходимость извещения потребителя с целью предоставления последним доступа к энергопринимающим устройствам.

В рассматриваемом случае ФИО1 был извещен о проводимой проверке и необходимости обеспечения доступа уведомлением от 10.08.2022, что потребителем не оспаривается. При этом, в назначенную дату – 16.08.2022 доступ на объект проверяющим предоставлен не был.

Из пояснений представителя истца, данных в ходе рассмотрения дела  следует, что в телефонном разговоре с потребителем была определена новая дата – 18.08.2022, в которую такой доступ сотрудникам Сетевой организации к проверяемым  энергопринимающим устройствам был обеспечен. При выезде 16.08.2022 установили, что от опоры отходят 3 силовых кабеля, специализированным прибором установили, что два кабеля ведут к подвалу здания. Зафиксировали подключение двух электрических кабелей от опоры б/н ВЛ-0,4кВ, ТП-10, ПС-409, которые находились под напряжением и нагрузкой, и вели в подвальное помещение. Какое оборудование было подключено, и куда конкретно вели электрокабели установить не представилось возможным, поскольку доступ в здание не предоставили; обошли вокруг здания. По прибытию 18.08.2022 сотрудники Сетевой организации были допущены на объект для проверки счетчика. При этом, траншея с кабелями была уже закопана. Подвальное помещение было запитано от дизель-генератора. В ходе проверки проводилась фото и видеофиксация, но видео не сохранилось.

Согласно пункту 178 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Помимо положений абзаца 4 пункта 178 Основных положений № 442 предусматривающих присутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, абзацем 5 названного пункта предусмотрена возможность составления акта в отсутствие такого лица, при его уведомлении. Так, в случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Перечисленные требования Сетевой организацией соблюдены, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Как определено в абзаце 13 пункта 2 Основных положений № 442 "безучетное потребление", это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В рассматриваемом случае по заключенному между ответчиком и потребителем договору точкой поставки является опора № 5/4 ВЛ-0,4 кВ ф-2 (ул. Зеленая) от РУ-0,4 кВ ТП-10.

Местом установки прибора учета электроэнергии № 008969019000736, принятого сетевой организацией в качестве расчетного, является ВРУ здания ул. Зеленая, д. 12.

В ходе проверки сотрудниками Сетевой организации не установлено вмешательство в работу прибора учета, его повреждение, либо повреждение пломб или знаков визуального контроля.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 25.12.2021 точкой присоединения являются контакты присоединения проводов кабельного ввода 0,4кВ заявителя к проводам ВЛ-0,4 кВ Ф-2 «ул. Зеленая» на опоре № 5/4.

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности установлены следующим образом: в эксплуатации владельца электрических сетей (ХЭС «Кольского района») находится воздушная линия 0,4 кВ кадастровый номер 51:07:0030104:1077; в эксплуатации заявителя находятся контакты присоединения проводов кабельного ввода 0,4кВ заявителя к проводам ВЛ-0,4 кВ на опоре № 5/4Ф – от ТП-10 (КТП 2х630кВА).

В акте о безучетном потреблении Сетевой организацией отражено, что допущено безучетное потребление по причине того, что потребитель подключил два электрических кабеля до расчетного счетчика.

Подключение электрических кабелей произведено потребителем действительно до счетчика, но такое подключение осуществлено потребителем ещё и до контактов присоединения проводов кабельного ввода 0,4кВ к проводам ВЛ-0,4 кВ на опоре № 5/4Ф.

Из представленных фотоматериалов, сформированных в ходе проводимой Сетевой организацией проверки, следует, что несанкционированное подключение произведено вне границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности потребителя по Договору с Гарантирующим поставщиком. Два силовых кабеля представляют собой отдельную магистраль, подключенную к воздушной линии электропередачи, собственником которой является ХЭС «Кольского района».

При этом, истцом, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, также не представлено доказательств того, что подключенными электрокабелями был запитан объект – здание по ул. Зеленая, д. 12 (бывший детский сад), а не располагающееся за ним отдельно стоящее здание гостиницы. Данные обстоятельства в ходе проверки не зафиксированы.

Из пояснений представителя истца, непосредственно участвовавшего в ходе осмотра, данных в судебном заседании 22.01.2024, следует, что фактически не было установлено какой объект запитан спорными электрокабелями, предположительно они проходят через подвал и запитывали здание гостиницы. В ходе осмотра подвального помещения здания бывшего детского сада 18.08.2022, находящееся там оборудование было запитано через дизель-генератор, который стоял на улице.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений № 442, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений (пункт 84 Основных положений № 442).

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить этот счет в течение 10 дней со дня его получения. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

С учетом анализа вышеизложенных правовых норм, а также представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о недоказанности истцом наличия безучетного потребления электроэнергии, поскольку в рассматриваемом случае несанкционированное присоединение к электрическим сетям произведено вне границ раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности потребителя по заключенному договору энергоснабжения от 14.03.2022, в связи с чем, оснований для взыскания с ответчика стоимости неучтенного потребления электрической энергии не имеется.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных исковых требованиях следует отказать.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Судья                                                                                                      А.Е. Карачева