Решение от 30 ноября 2023 г. по делу № А59-4937/2023

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А59-4937/2023
30 ноября 2023 года
город Южно-Сахалинск
Резолютивная часть решения объявлена 27.11.2023.

Полный текст решения изготовлен 30.11.2023. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Корсаковский хлебокомбинат» (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Южный» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 259 от 01.01.2022 в размере 6 884 рубля 19 копеек, пени в размере 6 874 рубля 10 копеек,

при участии представителей:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 27.11.2023 года к участию в деле не допущена по причине отсутствия высшего юридического образования,

от ответчика – не явился, определение суда не получил,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Корсаковский хлебокомбинат» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южный» о взыскании задолженности по договору поставки № 259 от 01.01.2022 в размере 6 884 рубля 19 копеек, пени в размере 6 874 рубля 10 копеек.

В обоснование исковых требований указано на неисполнение ответчиком договорных обязательств в части оплаты поставленного товара.

01 августа 2023 года судом вынесено определение о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства.

28 сентября 2023 года вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 27.11.2023.

Представитель истца требования поддержала в полном объеме, против перехода из предварительного судебного заседания не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, корреспонденцию суда не получает.

Определения направлены ответчику известному суду адресу:

- <...> (согласно выписке из ЕГРЮЛ и договору).

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в том числе, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, предусмотрено, что почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если

иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем (пункт 34 указанных Правил).

Копия определения от 01.08.2023 направлена ответчику 02.08.2023 почтовым отправлением № 69302485647675, которое прибыло в место вручения 04.08.2023, неудачная попытка вручения 04.08.2023, возврат отправителю – 12.08.2023.

Копия определения от 28.09.2023 направлена ответчику 28.09.2023 почтовым отправлением № 69302487071041, которое прибыло в место вручения 03.10.2023, неудачная попытка вручения 03.10.2023, возврат отправителю – 11.10.2023.

Копии определений направлялись судом ответчику по адресу электронной почты: oooyuzhnyy@mail.ru.

Таким образом, судом исчерпаны все возможные способы уведомления ответчика по известному суду адресу, по которым ответчик не получает корреспонденции, в частности дважды не получена корреспонденция по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, тогда как сведения о поступлении таких уведомлений находятся по адресу ответчика.

Аналогичным образом ответчиком не получена претензия (почтовый идентификатор 69402140028747), которая прибыла в место вручения 23.09.2022.

Изложенное подтверждает, что ответчик корреспонденцию, направленную ему, не получает, что исключает необходимость повторного направления ему определений суда в рамках отложения судебного заседания.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 Кодекса, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 названного Кодекса), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка

связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Пунктом 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 25) предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Данная правовая позиция согласно пункту 68 Постановления N 25 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2009 N 17412/08).

С учетом приведенных норм права и разъяснений высших судебных инстанций ответчик считается извещенным о судебном процессе. Информация о движении дела размещена в электронном ресурсе "Картотека арбитражных дел".

Неполучение информации о начавшемся судебном процессе обусловлено поведением самого ответчика, не обеспечившего получение корреспонденции по юридическому адресу.

Доказательств наличия каких-либо объективных, не зависящих от ответчика, препятствий для своевременной подачи апелляционной жалобы не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

Поскольку истцом возражений против перехода из предварительного судебного заседания в основное не заявлено, суд, руководствуясь ст. 137 АПК РФ, перешел из предварительного в судебное заседание 27.11.2023 в 11 часов 40 минут.

При таких обстоятельствах, суд в порядке ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия неявившихся ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд требования истца удовлетворил частично, исходя из следующего.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 01 января 2021 года между закрытым акционерным обществом «Корсаковский Хлебокомбинат» (далее – истец, поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Южный» (далее - ответчик, покупатель) заключен договор поставки № 259 согласно которому, поставщик обязуется изготовить и отгрузить в адрес покупателя хлебобулочные изделия, а покупать принять и своевременно оплатить ее (п. 1.1).

Ассортиментный перечень и цена поставляемой продукции указаны в спецификации (Приложение № 1), являющейся с момента согласования сторонами (п. 1.2).

Поставка продукции осуществляется поставщиком по заявке покупателя (п. 2.1).

Датой поставки считается дата в товарной накладной (п. 2.3).

Согласно п. 4.1 покупатель выплачивает поставщику стоимость продукции, на основании счет-фактуры или товарных накладных, выставленных поставщиком, но не позднее 10 (десяти) календарных дней со дня отгрузки продукции покупателю.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с

условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при

отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными

обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение

его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим

Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки

поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется

передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары

покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных

целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным

использованием.

Сторонами заключен договор поставки товара, являющийся разновидностью

договора купли-продажи, в связи с чем отношения сторон подлежат регулированию

нормами гл. 30 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что истцом обязательства по договору выполнены

в полном объеме, что подтверждено выставленными товарно-транспортными

накладными, а именно:

- № 8149 от 28.02.2022 на сумму 689 рублей 40 копеек, - № 8291 от 01.03.2022 на сумму 689 рублей 40 копеек, - № 8453 от 02.03.2022 на сумму 505 рублей 40 копеек, - № 8618 от 03.03.2022 на сумму 689 рублей 40 копеек, - № 8833 от 04.03.2022 на сумму 505 рублей 40 копеек, - № 8981 от 05.03.2022 на сумму 689 рублей 40 копеек, - № 9084 от 06.03.2022 на сумму 689 рублей 40 копеек, - № 9225 от 08.03.2022 на сумму 505 рублей 40 копеек, - № 9337 от 08.03.2022 на сумму 689 рублей 40 копеек, - № 9504 от 09.03.2022 на сумму 689 рублей 40 копеек, - № 9667 от 10.03.2022 на сумму 689 рублей 40 копеек, - № 10046 от 13.03.2022 на сумму 303 рубля.

Как указано истцом, ответчиком осуществлена частичная оплата товарно-транспортной накладной № 8149 от 28.02.2022 на сумму 450,21 рублей.

Таким образом, на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 6

884 рубля 19 копеек за поставленный товар по договору.

19 сентября 2022 года ЗАО «Корсаковский хлебокомбинат» направило претензию № 141 в адрес ООО «Южный» с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако ответчик претензию не получил, задолженность в добровольном порядке не погасил, в связи с этим истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» установлено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом суд учитывает, что в представленных товарно-транспортных накладных имеется подпись представителя ответчика, принявшего товар в магазине, указано наименование магазина.

По ТН № 8149 от 28.02.2022 года на сумму 689,40 рублей истцом выставлено ко взысканию 239,19 рублей, то есть меньше стоимости поставленного товара, что свидетельствует о частичной оплате товара ответчиком, о чем указано истцом с предоставлением копии п/п № 284 от 20.05.2022 года на сумму 2 178,60 рублей, в которой отражен факт оплаты со ссылкой на указанный выше догвоор.

Последующие неоплаченные ТТН также подписаны от имени ответчика в момент приемки товара в этом же магазине, что свидетельствует о том, что сложившиеся между сторонами отношения допускали оформление поставки товара таким образом, то есть посредством подписания документа о приемке непосредственно в магазине без проставления печати ответчика, что не противоречит п. 2.4 договора о том, что переход права собственности на товар осуществляется после подписания ТТН.

Согласно договору (п. 2.2) заявки на поставку оформляются по телефону.

Поскольку факт поставки товара, а так же имеющаяся задолженность подтверждены представленными истцом в материалы дела документами, суд требования истца о взыскании с ответчика задолженности признает обоснованными и удовлетворяет их сумме 6 884 рубля 19 копеек.

Истцом заявлено требование о взыскании 6 874 рубля 10 копеек пени.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 4.1 договора установлен срок оплаты товара – 10 календарных дней от даты отгрузки.

В соответствии с п. 6.1 договора при несвоевременной оплате поставленного товара покупатель обязуется уплатить, по письменному требованию поставщика, неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Представленный расчет пени судом проверен и признан подлежащим корректировке.

Так по товарно-транспортной накладной от 28.02.2022 № 8149 сумма к оплате составила 239,19 рублей (с учетом частичной оплаты), с учетом 10 календарных дней на оплату срок оплаты наступает 10.03.2022 года, отсюда пени начисляются с 11.03.2022 и составляют 241,10 рубль (239,19 рублей * 0,2 % * 504 дня).

По товарно-транспортной накладной от 01.03.2022 № 8291 сумма оплаты составила 689,40 рублей, срок оплаты – 11.03.2022 года, пени начисляются с 12.03.2022 и составляет 693,54 рубля (689,40 рублей * 0,2 % * 503 дня).

По товарно-транспортной накладной от 02.03.2022 № 8453 сумма оплаты составляет 505,40 рублей, пени начисляются с 15.03.2022 (поскольку 10 календарный дней для оплаты выпадает на 12.03.2022 (суббота) переносится на 14.03.2022) и составляет 504,39 рубля (505,40 рублей * 0,2 % * 499 дней).

По товарно-транспортной накладной от 03.03.2022 № 8618 сумма оплаты составляет 689,40 рублей, пени начисляются с 15.03.2022 (поскольку 10 календарный дней для оплаты выпадает на 13.03.2022 (воскресенье) переносится на 14.03.2022) и составляет 688,02 рублей (689,40 рублей * 0,2 % * 499 дней).

По товарно-транспортной накладной от 04.03.2022 № 8833 сумма оплаты

составила 505,40 рублей, пени начисляются с 15.03.2022 и составляют 505,40 рублей (505,40 рублей * 0,2 % * 500 дней).

По товарно-транспортной накладной от 05.03.2022 № 8981 сумма оплаты составила 689,40 рублей, пени начисляются с 16.03.2022 и составляет 688,02 рублей (689,40 рублей * 0,2 % * 499 дней).

По товарно-транспортной накладной от 06.03.2022 № 9084 сумма оплаты составила 689,40 рублей, пени начисляются с 17.03.2022 и составляет 686,64 рублей (689,40 рублей * 0,2 % * 498 дней).

По товарно-транспортной накладной от 07.03.2022 № 9225 сумма оплаты составила 505,40 рублей, пени начисляются с 18.03.2022 и составляет 502,37 рубля (505,40 рублей * 0,2 % * 497 дней).

По товарно-транспортной накладной от 08.03.2022 № 9337 сумма оплаты составила 689,40 рублей, пени начисляются с 19.03.2022 и составляет 683,88 рубля (689,40 рублей * 0,2 % * 496 дней).

По товарно-транспортной накладной от 09.03.2022 № 9504 сумма оплаты составляет 689,40 рублей, пени начисляются с 22.03.2022 (поскольку 10 календарный дней для оплаты выпадает на 19.03.2022 (суббота) переноситься на 21.03.2022) и составляет 678,37 рублей (689,40 рублей * 0,2 % * 492 дня).

По товарно-транспортной накладной от 10.03.2022 № 9667 сумма оплаты составляет 689,40 рублей, пени начисляются с 22.03.2022 (поскольку 10 календарный дней для оплаты выпадает на 20.03.2022 (воскресенье) переноситься на 21.03.2022) и составляет 678,37 рублей (689,40 рублей * 0,2 % * 492 дня).

По товарно-транспортной накладной от 13.03.2022 № 10046 сумма оплаты составила 303 рубля, пени начисляются с 24.03.2022 и составляет 297,55 рублей (303 рубля * 0,2 % * 491 день).

При таких обстоятельствах, общая сумма пени за несвоевременную оплату товара составила 6 847 рублей 65 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Так при подаче иска истцом заявлено о взыскании 13 758 рублей 29 копеек (6 884,19 руб. основная задолженность + 6 874,10 руб. пени) задолженности, государственная пошлина составила и оплачена истцом в сумме 2 000 рублей.

Требования истца удовлетворены частично в сумме 13 731 рубль 84 копейки (6 884,19 руб. основная задолженность + 6 847,65 руб. пени) или 99,81 % от заявленных, государственная пошлина составляет 1 996 рублей 20 копеек и подлежит взыскании с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 177 АПК РФ в редакции, действующей с 19.06.2020, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, стороны о возбуждении производства по настоящему делу уведомлены, информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем настоящее решение суда подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия и подлежит направлению ответчику, неявившемся в судебное заседание.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южный» в пользу закрытого акционерного общества «Корсаковский хлебокомбинат» 6 884 рубля 19 копеек задолженности по договору поставки № 259 от 01.01.2022 года, 6 847 рублей 65 копеек пени на 27.07.2023 года и 1 996 рублей 20 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 15 728 (пятнадцать тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 04 копейки.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства

в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия

(изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через

Арбитражный суд Сахалинской области. Копию решения направить ответчику.

Судья О.А. Портнова