Решение от 19 марта 2024 г. по делу № А43-14705/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-14705/2023


Нижний Новгород 19 марта 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 04.03.2024

Полный текст решения изготовлен 19.03.2024


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-343) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э. посредством системы ВКС)


при участии представителей

истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2024,

ответчика: ФИО2 по доверенности от 30.09.2022, ФИО3 по доверенности от 30.04.2022


рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к предпринимателю ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП 315910200136150)

об истребовании имущества

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс» (далее - ООО «Мултон Партнерс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к предпринимателю ФИО4 об истребовании у ответчика в пользу истца холодильного оборудования модели ICOOL 800, серийный номер RU5782112136, инвентарный номер FR61000042619, стоимостью 64 000 рублей.

Заявленное требование основано на статьях 209, 301, 309, 450.1 (пункте 1) Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчик после расторжения сделки не возвращает истцу упомянутое имущество и незаконно владеет им.

Ответчик против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве; указал, что истребуемое оборудование находится у него.

Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 08.07.2019 ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (ныне ООО «Мултон Партнерс», заказчик) и предприниматель ФИО4 (исполнитель) заключили договор на установку и размещение оборудования, по условиям которого заказчик передал исполнителю, а исполнитель принял по акту приема-передачи 08.07.2019, не предъявив каких-либо замечаний относительно состояния и оценочной стоимости, следующее холодильное оборудование: модель ICOOL 800, серийный номер RU5782112136,инвентарный номер FR61000042619, стоимость - 64 000 рублей.

В пунктах 1.1, 3.1, 4.2, 5.1, 7.1, 8 общих условий договора определено:

- заказчик обязуется по акту приема-передачи передать исполнителю оборудование, а исполнитель - установить и размещать оборудование в согласованных сторонами торговых точках и вернуть его в состоянии, в котором он (исполнитель) его получил с учетом нормального износа;

- исполнитель не приобретает по договору прав собственности на оборудование. Исполнитель обязан защищать права заказчика и ограждать оборудование от любого рода претензий, ареста Оборудования за долги и долговых обязательств. Исполнитель не вправе продавать, передавать во временное пользование и владение оборудование, или передавать его в качестве обеспечения исполнения обязательств исполнителя;

- заказчик имеет право в любое время отказаться от договора и изъять оборудование из торговой точки без необходимости направления дополнительных уведомлений в адрес исполнителя;

- обязанность исполнителя вернуть оборудование в том состоянии, в котором оно было получено с учетом естественного износа, не позднее 7 рабочих дней с даты прекращения срока действия договора или даты получения уведомления заказчика об одностороннем отказе от исполнения договора;

- исполнитель несет риски случайной гибели оборудования, ответственность за все повреждения любого рода или утрату оборудования, возникшие вследствие нарушения правил эксплуатации, техники безопасности, хранения, самовольной перестановки оборудования, а также не обеспечения сохранности оборудования. Исполнитель не вправе вскрывать оборудование, переносить его с места наместо, перемещать оборудование, самостоятельно подключать и отключать электроэнергию за исключением случаев, когда это вызвано обстоятельствами, угрожающими сохранности прочего имущества и/или безопасности людей);

- заказчик имеет право в любое время в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора.

30.07.2022 заказчик с целью контроля соблюдения со стороны исполнителя условий упомянутого договора произвел выезд по адресу установки оборудования, указанному в акте приема-передачи: <...>. Однако в результате осмотра холодильного оборудования было выявлено, что исполнитель не соблюдает договор и не признает право собственности заказчика на имеющиеся у него в наличии оборудование.

20.09.2022 Общество направило в адрес предпринимателя ФИО4 претензию от 14.09.2022 с уведомлением о расторжении договора и требованием произвести возврат оборудования в течение 7 дней с даты получения претензии либо произвести выплату денежных средств в размере стоимости оборудования в целях возмещения ущерба, возникшего в результате утраты/гибели оборудования, составляющих его стоимость. Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Впоследствии истец повторно направил ответчику письмо-претензию от 08.08.2023 с требованием вернуть оборудование и уведомило о расторжении упомянутого договора, которая также оставлена без удовлетворения (письмо ответчика от 18.08.2023).

Согласно статьям 209 и 301 Гражданского кодекса Российской право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит только собственнику. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Доказательственную базу виндикационного требования составляют обстоятельства, подтверждающие наличие у истца законного титула на истребуемую вещь, обладающую индивидуально определенными признаками, сохранившуюся в натуре, утрату им фактического владения вещью, а также нахождение ее в чужом незаконном владении.

Судом установлено, что истребуемое имущество принадлежит на праве собственности истцу и находится у предпринимателя ФИО4 Ответчик данный факт не оспаривает. ООО «Мултон Партнерс» отказалось от договора на установку и размещение оборудования от 08.07.2019 в одностороннем порядке, однако предприниматель ФИО4 не возвратил истцу оборудование (пункт 5.1 сделки). Общество направило ответчику письмо-уведомление о том, что представитель истца прибудет по адресу установки оборудования для его получения, однако предприниматель ФИО4 не явился и оборудование не возвратил (акт приема-передачи от 30.11.2023).

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

истребовать из чужого незаконного владения предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП 315910200136150) холодильное оборудование модели ICOOL 800, серийный номер RU5782112136, инвентарный номер FR61000042619.

Взыскать с предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП 315910200136150) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 560 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Р.Ю. Олисов