Решение от 26 июля 2018 г. по делу № А10-2456/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-2456/2018 26 июля 2018 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 26 июля 2018 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Логиновой Н.А., при ведении протокола помощником ФИО1 Л-Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГК Ювента" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 316222500102310, ИНН <***>) о взыскании 324 011 рублей 96 копеек – суммы уплаченного аванса по договорам поставки пиломатериалов №7/17 от 04 декабря 2017 года, №7/17-2 от 11 декабря 2017 года, №10/17 от 11 декабря 2017 года, 168 486 рублей 21 копеек – неустойки, при участии в заседании: истца - ФИО3, представителя по доверенности от 27.04.2018, ответчик – не явился, извещен надлежащим образом, Общество с ограниченной ответственностью "ГК Ювента" (далее – ООО "ГК Ювента", Общество, истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 324 011 рублей 96 копеек – суммы уплаченного аванса по договорам поставки пиломатериалов №7/17 от 04 декабря 2017 года, №7/17-2 от 11 декабря 2017 года, №10/17 от 11 декабря 2017 года, 168 486 рублей 21 копеек – неустойки. Ответчик в судебное заседание представителя не направил, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил. Исследовав вопрос об извещении ответчика о рассмотрении настоящего дела, суд установил следующее. По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер. Соответственно, риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий в данном случае лежит на ответчике (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Арбитражным судом в адрес ответчика направлялись определения по всем адресам имеющимся в деле, в том числе по адресу указанному в договоре, а также по адресу указанному в адресной справке запрошенной судом (заказные письма 67000823872445, 67000824858233 возвращены организацией почтовой связи с отметкой "истек срок хранения"). Также в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой 04.06.2018 ИП ФИО2 была извещена о рассмотрении судом настоящего дела и о времени и месте судебного заседания. Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что ИП ФИО2 была надлежащим образом извещена о начавшемся арбитражном процессе по настоящему делу и о времени и месте судебного разбирательства, соответственно, обладала реальной возможностью участвовать в судебном заседании и защищать свои права и законные интересы, в том числе совершить все необходимые процессуальные действия и заявить все необходимые ходатайства. Суд, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Представитель истца при рассмотрении дела поддержал исковые требования. Указал на неисполнение ответчиком обязательств по поставке товара по договорам поставки № 7/17 от 04.12.2017, №7/17-2 от 11.12.2017, №10/17 от 11.12.2017, авансовый платеж по которым был внесен истцом в оговоренном размере. В связи с существенным нарушением ответчиком условий договора истец направил в адрес ответчика претензию, несмотря на которую последний возврат денежных средств не произвел, в связи с чем, истец обратился в суд. Также пояснил, что договор заключался именно с ФИО2, что подтверждается ее подписью в договоре. Просил иск удовлетворить в полном объеме. Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее. 04 декабря 2017 года ИП ФИО2 (продавец) и ООО "ГК Ювента" (покупатель) заключили договор поставки №7/17, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить пиломатериал септированный хвойных пород согласно ГОСТ 8486-86 (товар): наименование Кол-во куб.м. Цена за ед. руб. Сумма, руб. Доска обрезная 50*150*6000 мм 15 7555 113325 Доска обрезная 25*150*6000 мм 15 7555 113325 Доска обрезная 20*150*6000 мм 15 7555 113325 Брус 150*150*6000 мм 6 7555 45330 Брус 100*100*6000 мм 6 7555 45330 Брус 150*100*6000 мм 2 7555 15110 итого: 59 куб.м., 445 745 руб. цена договора составляет 445 745 рублей (пункт 1.1). Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что указанный выше товар продавец обязуется передать в собственность покупателя в согласованном количестве и ассортименте, а покупатель обязуется принять данный товар и оплатить его в порядке и сроки, установленные сторонами в настоящем договоре. Продавец обязуется доставить и разгрузить товар по адресу: <...>, ЖКО №11. (п.2.1) Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что товар передается в срок до 22 декабря, партиями согласно графика поставки (приложение №2), после поступления предоплаты в размере 40 % стоимости товара на расчетный счет или в кассу продавца. Оставшиеся денежные средства покупатель перечисляет за каждую отгруженную партию товара по истечении 1 рабочего дня после 100% отгрузки товара и подписания актов приема – передачи (приложение№2), товарной накладной и акта выполненных работ. Качество и комплектность поставляемого товара должны соответствовать Фитосанитарному сертификату качества и ГОСТ 8486-86. (п.2.5). В приложении №2 к договору №7/17 от 04.12.2017 указаны количество и сроки поставки товара. По договору №7/17 от 04.12.2017 истцом произведена предоплата (аванс) за поставленный товар: - 04 декабря 2017 года в размере 178 298 рублей по платежному поручению №39 от 04.12.2017(л.д.21), - 15 декабря 2017 года в размере 200 000 рублей по платежному поручению №57 от 15.12.2017(л.д.20). 29 декабря 2017 ответчиком поставлен товар по акту приема-передачи на сумму 278 401 руб. 74 коп. 11 декабря 2017 ИП ФИО2 (продавец) и ООО "ГК Ювента" (покупатель) подписали договор поставки №7/17-2, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить пиломатериал септированный хвойных пород согласно ГОСТ 8486-86 (товар): наименование Кол-во куб.м. Цена за ед. руб. Сумма, руб. Доска обрезная 50*150*6000 мм 7 7555 52885 Доска обрезная 25*150*6000 мм 6 7555 45330 Доска обрезная 20*150*6000 мм 0 7555 0 Брус 150*150*6000 мм 4 7555 30220 Брус 100*100*6000 мм 4 7555 30220 Брус 150*100*6000 мм 3 7555 22665 итого: 24 куб.м., 181 320 руб. цена договора составляет 181 320 рублей (пункт 1.1). Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что указанный выше товар продавец обязуется передать в собственность покупателя в согласованном количестве и ассортименте, а Покупатель обязуется принять данный товар и оплатить его в порядке и сроки, установленные сторонами в настоящем договоре. Продавец обязуется доставить и разгрузить товар по адресу: <...>, ЖКО №11. (п.2.1) Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что товар передается в срок до 22 декабря, партиями согласно графика поставки (приложение №2), после поступления предоплаты в размере 40 % стоимости товара на расчетный счет или в кассу продавца. Оставшиеся денежные средства покупатель перечисляет за каждую отгруженную партию товара по истечении 1 рабочего дня после 100% отгрузки товара и подписания актов приема – передачи (приложение№2), товарной накладной и акта выполненных работ. Качество и комплектность поставляемого товара должны соответствовать Фитосанитарному сертификату качества и ГОСТ 8486-86. (п.2.5). В приложении №2 к договору №7/17-2 от 11.12.2017 указаны количество и сроки поставки товара. По договору №7/17-12 от 04.12.2017 истцом произведена предоплата (аванс) за поставленный товар: - 25 декабря 2017 года в размере 125 413 рублей по платежному поручению №65 от 25.12.2017(л.д.22). 29 декабря 2017 года ИП ФИО2 поставила истцу товар по акту приема-передачи на сумму 27 651 руб. 30 коп. 11 декабря 2017 года ИП ФИО2 (продавец) и ООО "ГК Ювента" (покупатель) подписали договор поставки №10/17, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить пиломатериал септированный хвойных пород согласно ГОСТ 8486-86 (товар): наименование Кол-во куб.м. Цена за ед. руб. Сумма, руб. Доска обрезная 50*150*6000 мм 21 7849 164829 Доска обрезная 25*150*6000 мм 21 7849 164829 Доска обрезная 20*150*6000 мм 15 7849 117735 Брус 150*150*6000 мм 10 7849 78490 Брус 100*100*6000 мм 10 7849 78490 Брус 150*100*6000 мм 5 7849 39245 итого: 82 куб.м., 643 618 руб. цена договора составляет 643 618 рублей (пункт 1.1). Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что указанный выше товар Продавец обязуется передать в собственность покупателя в согласованном количестве и ассортименте, а покупатель обязуется принять данный товар и оплатить его в порядке и сроки, установленные сторонами в настоящем договоре. Продавец обязуется доставить и разгрузить товар по адресу: г.Обь, военный городок, база КЭН, ЖКО №12 (п.2.1) Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что товар передается в срок до 24 декабря, партиями согласно графика поставки (приложение №2), после поступления предоплаты в размере 40 % стоимости товара на расчетный счет или в кассу продавца. Оставшиеся денежные средства покупатель перечисляет за каждую отгруженную партию товара по истечении 1 рабочего дня после 100% отгрузки товара и подписания актов приема – передачи (приложение№2), товарной накладной и акта выполненных работ. Качество и комплектность поставляемого товара должны соответствовать Фитосанитарному сертификату качества и ГОСТ 8486-86. (п.2.5). В приложении №2 к договору №10/17 от 11.12.2017 указаны количество и сроки поставки товара. По договору №10/17 от 12.12.2017 истцом произведена предоплата (аванс) за поставленный товар: - 12 декабря 2017 года в размере 257 447 рублей 20 копеек по платежному поручению №51 от 12.12.2017(л.д.23). 29 декабря 2017 года ИП ФИО2 поставила истцу товар по акту приема-передачи на сумму 78 490 руб. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по поставке товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Выслушав объяснение представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются соглашением сторон. Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические и физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей. Они по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договора поставки № 7/17 от 04.12.2017, №7/17-2 от 11.12.2017, №10/17 от 11.12.2017 в совокупности с приложениями к нему содержащими сведения о наименовании, количестве товара, сроке исполнения обязательства поставки, свидетельствуют о том, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям. Ввиду того, что условия указанных договоров поставки свидетельствует о согласовании сторонами его существенных условий, договора заверены подписью сторон, суд считает договор поставки заключенным. Договор не оспаривался сторонами в судебном порядке на предмет недействительности или незаключенности. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По своей правовой природе, заключенные между сторонами договора № 7/17 от 04.12.2017, №7/17-2 от 11.12.2017, №10/17 от 11.12.2017 являются договорами поставки. Следовательно, правоотношения в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров. В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный. Истец в соответствии с п.2.2 Договора №7/17 от 04.12.2017 произвел предоплату за товар в размере 378 298. Ответчик же поставил товар на сумму 278 401 руб.74 коп. По договору №7/17-2 от 11.12.2017 истец в установленные договором сроки произвел предоплату в размере125 413 руб., ответчик поставил товар на сумму 27 651 руб. 30 коп. 26.12.2017 по договору №7/17-2 ответчиком частично возвращена сумма аванса в размере 52 603 руб.20 коп. По договору №10/17 от 11.12.2017 истец в установленные договором сроки произвел предоплату в размере 257 447 руб. 20 коп., ответчик поставил товар на сумму 78 490 руб. Поскольку ответчиком в нарушение правил, установленных ст. 65 АПК РФ, не представлены доказательства исполнения им договорной обязанности по поставке товара и доказательства по возврату суммы предварительной оплаты за товар, исковые требования, составляющие возврат предварительной оплаты стоимости товара, в размере 324 011 руб. 96 коп. подлежат удовлетворению. Нарушение сроков поставки, установленных договором, послужило основанием для начисления неустойки. Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании п. 3.5 договора в случае неисполнения обязательств по передаче товара в установленный срок, денежные средства, переданные Продавцу, следует рассматривать в соответствии со ст.823 КГ РФ, как предоставление коммерческого кредита, и возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за все время просрочки из расчета 1% от суммы просроченных обязательств, за каждый день просрочки. Истец просит взыскать неустойку в размере 168 486 руб. 21 коп. Размер неустойки исчислен истцом в размере 1% на сумму задолженности равной 324 011 руб. 96 коп. за период с 25.12.2017 по 15.02.2018 и составил 168 486 руб. 21 коп. Расчет судом проверен и признан верным. С учетом изложенного, суд находит исковые требования о взыскании неустойки в размере 168 486 руб. 21 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере в силу положений ст. ст. 307 - 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом суд не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки, поскольку получив авансовый платеж, ответчик поставку товара не произвел, ходатайство об уменьшении размера неустойки не заявлял, не представил доказательств явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при подаче иска в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 12 850 руб. по платежному поручению от 30.04.2018 №148. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 850 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316222500102310, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГК Ювента" (ОГРН <***>, ИНН <***>)324 011 рублей 96 копеек – суммы уплаченного аванса по договорам поставки пиломатериалов №7/17 от 04 декабря 2017 года, №7/17-2 от 11 декабря 2017 года, №10/17 от 11 декабря 2017 года, 168 486 рублей 21 копеек – неустойки, 12 850 рублей – расходы по уплате государственной пошлины, всего 505 348 рублей 17 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в Четвертый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд, принявший решение. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или, если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Кассационная жалоба подается в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья Н.А. Логинова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:ООО ГК Ювента (ИНН: 0326551807 ОГРН: 1170327003318) (подробнее)Ответчики:Анисимова Елена Владимировна (ИНН: 222203342604 ОГРН: 316222500102310) (подробнее)Судьи дела:Логинова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |