Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А27-944/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-944/2020
город Кемерово
18 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕвроДизель-Сервис» (Новосибирская область, г. Новосибирск, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская транспортная компания» (Новосибирская область, г. Новосибирск, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 121 471 руб. 40 коп., в том числе задолженности по договору в сумме 1 858 788 руб. 12 коп., неустойки по состоянию на 22.01.2020 в сумме 262 683 руб. 28 коп., с начислением неустойки по день фактической уплаты суммы долга,

при участии:

от истца: ФИО2, управляющий,. решение №ЕДС-23-10-19 от 23.10.2019 единственного учредителя,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЕвроДизель-Сервис» (далее – ООО «ЕвроДизель-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с к обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская транспортная компания» (далее – ООО «Запсибтранском», ответчик) о взыскании основной задолженности в сумме 1 858 788 руб. 12 коп., процентов по состоянию на 10.06.2020 в сумме 524 772 руб. 40 коп., неустойки рассчитанной с 11.06.2020 по день фактической уплаты долга из расчета 0,1 % от суммы долга в день, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 33 607 руб. (в редакции ходатайства об уточнении размера исковых требований).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания (уведомление в деле), отзыв на исковое заявление не представил, в суд не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «ЕвроДизель-Сервис» (поставщик) и ООО ООО «Запсибтранском» (покупатель) был заключен договор поставки товаров № ЕДС/7/2018 от 01.11.2018, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в соответствии с универсальным передаточным документом, являющимся неотъемлемой частью договора.

Поставщик гарантирует, что качество поставляемых товаров соответствует требованиям стандартов и технических условий установленных в РФ. Количество товара должно точно соответствовать количеству, указанному в спецификациях и товарораспорядительных документах (пункт 2.1., 2.2. договора).

В соответствии с пунктом 3.1. товары поставляются покупателю партиями в течение 3 рабочих дней с получения заявки, если иное не будет предусмотрено в спецификациях (приложении).

Согласно пункту 4.4. покупатель осуществляет 100 % оплату товара в течение 5 календарных дней с момента выставления счета поставщиком. Иные сроки оплаты могут быть дополнительно согласованы сторонами в спецификации.

В соответствии с пунктом 5.3. договора в случае нарушения сроков оплаты товара, поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. Поставщик вправе приостановить отгрузку не поставленных товаров, вплоть до полной оплаты просроченной задолженности покупателем.

Истец поставил в адрес ответчика товары общей стоимостью 2 558 703 руб. 32 коп в период с 12.11.2018 по 17.09.2019, что подтверждается универсальными передаточными документами № 1024 от 12.11.2018, № 1098 от 03.12.2018, № 324 от 25.03.2019, № 325 от 25.03.2019, № 326 от 25.03.2019, № 334 от 27.03.2019, № 936 от 17.09.2019.

Ответчик оплатил товары на общую сумму 729 915 руб. 20 коп., что подтверждается платежными поручениями № 828 от 05.04.2019, № 1426 от 16.09.2019, 1823 от 02.12.2019.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 1 858 788 руб. 12 коп.

08.11.2019 ответчику нарочно была вручена претензия от 08.11.2019 № пр090 с требованием об уплате долга.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения ООО «ЕвроДизель-Сервис» в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Поставка товара ответчику, наличие задолженности и её размер подтверждены материалами дела. Возражений по расчёту, а также доказательств уплаты основного долга ответчиком не представлены.

Истцом начислена неустойка за период с 20.11.2018 по 10.06.2020 в сумме 524 772 руб. 80 коп. Неустойка начислена обоснованно. Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства

На основании изложенного, суд признает исковые требования о взыскании задолженности и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При цене иска 2 383 560 руб. 52 коп. размер государственной пошлины составит 34 918 руб.

Расходы по уплате государственной пошлине в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика. Недостающая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Судебные акты, за исключением актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, могут быть выполнены (изготовлены) в форме электронного документа, который подписывается судьей (судьями) усиленной квалифицированной электронной подписью (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Судебные акты, принятые в порядке, предусмотренном законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах, за исключением судебных актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, при наличии технической возможности направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа либо в виде электронного документа (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ),

Согласно части 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская транспортная компания» (Новосибирская область, г. Новосибирск, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕвроДизель-Сервис» (Новосибирская область, г. Новосибирск, ОГРН <***>, ИНН <***>):

основную задолженность по договору поставки товаров № ЕДС/7/2018 от 01.11.2018 в сумме 1 858 788 руб. 12 коп., неустойку за период с 20.11.2018 по 10.06.2020 в сумме 524 772 руб. 40 коп., с начислением неустойки, начиная с 11.06.2020 по день фактической уплаты суммы долга из расчёта 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 607 руб.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская транспортная компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение спора судом в сумме 1311 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

СудьяО.С. Ходякова