Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № А75-4920/2015

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

«27» ноября 2017 г.


Дело № А75-4920/2015

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2017 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Ильина С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рождения 05.03.1964, уроженец гор. Малгобек Чечено-Ингушской АССР, адрес регистрации по месту жительства: 628600, ХМАО-Югра, <...> Октября, д. 19, кв. 8) об отмене плана реструктуризации долгов и признании должника несостоятельным (банкротом), а также заявление финансового управляющего ФИО3 о признании должника несостоятельным (банкротом) по делу № А75-4920/2015,

при участии представителей:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (паспорт серия <...> от 13.03.2009),

от финансового управляющего - ФИО4 (доверенность от 09.01.2017),

от кредитора (ПАО «Сбербанк России») - ФИО5 (доверенность № ЗСБ/443-Д от 05.04.2017), ФИО6 (доверенность № 1791/25-Д от 27.03.2017),

от кредитора (ФИО7) - ФИО8 (доверенность от 03.10.2017),

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 04.06.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 18.09.2015 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО9 (644024, <...>, оф. 401).

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсант» № 182 от 03.10.2015.

Определением суда от 21.04.2016 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» ФИО3 (644001, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризация долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 76 от 30.04.2016.

Определением суда 29.09.2016 утвержден план реструктуризации долгов от 21.09.2016, предложенный индивидуальным предпринимателем ФИО2

Судебное заседание по итогам рассмотрения результатов исполнения плана реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2 назначено на 08.10.2018.

02.11.2017 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 об отмене утвержденного судом плана реструктуризации долгов и признании должника несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявленных требований должник ссылается на Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявленные требования мотивированы ухудшением финансового состояния должника и невозможностью дальнейшего исполнения утвержденного судом плана реструктуризации долгов гражданина.

30.10.2017 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление финансового управляющего ФИО3 о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества гражданина.

В отзыве финансовый управляющий поддерживает заявленные требования.

ПАО «Сбербанк России» в отзыве просит признать индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества гражданина.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили протокол собрания кредиторов от 18.10.2017, реестр требований кредиторов должника.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО2 и финансовый управляющий ФИО3 поддержали заявленные требования.

Представители кредиторов не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Как следует из материалов дела, определением суда от 29.09.2016, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.12.2016, утвержден план реструктуризации долгов гражданина от 21.09.2016.

В реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 325 025 920 рублей, в том числе: ПАО «Сбербанк России» (299 548 712 рублей 14 копеек), ООО «СК Богатей» (10 940 745 рублей 86 копеек), ООО ЧОО «Русщит» (2 078 553 рублей 82 копейки), индивидуальный предприниматель ФИО7 (12 457 905 рублей 32 копейки).

Из материалов дела следует, что у индивидуального предпринимателя ФИО2 имеется следующее недвижимое имущество, находящееся в залоге у ПАО «Сбербанк России»:

№
Наименование объекта

Место нахождения

Залоговая стоимость

1
Административно-бытовой корпус № 2, общая площадь 4 229,3 кв.м

г. Нижневартовск, Юго- Западный промышленный узел, панель 25, ул.2П-2,

д. 40а, строение 2.

68 847 457,60 рублей

2
Торговый комплекс общая площадь 4 530,4 кв.м,

г. Нижневартовск, Юго-Западный промышленный узел, панель 25, ул.2П-2, д. 40а, строение 6.

88 508 474,40 рублей

3
Право аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под существующую производственную базу, общая площадь 23 017 кв.м, кадастровый номер 86:11:0702001:0043,

г. Нижневартовск, Юго-Западный промышленный узел города (панель 25), ул.2П- 2, д.40а, строение 2.

5 220 339 рублей

4
административно-бытовой корпус

(Литер А), Склады (Литер А1), назначение: нежилое, 2-3 этажный, общая площадь 21 655,8 кв.м,

<...>

139 214 400 рублей.

5
подъездной железнодорожный путь

№24, назначение: погрузочно- разгрузочный. протяженность 220,1 п.м, инв.№ 71:135:000:000089170,

<...>

3 995 400 рублей.

6
подъездной железнодорожный путь

№25, назначение: погрузочно- разгрузочный, протяженность 248,6 п.м, инв.№ 71:135:000:000155940,

<...>

4 512 600 рублей.

7
Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственную базу, общая площадь 19 737 кв.м, кадастровый номер 86:11:0301015:59,

г.Нижневартовск, Западный промышленный узел (панель 15)

3 505 200 рублей.

8
Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 1 601 кв.м, кадастровый номер 86:11:0301015:17,

г. Нижневартовск, Западный промышленный узел,

панель 15, ул. Индустриальная, 38

284 400 рублей.

9
Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под

существующие два железнодорожных пути, общая площадь 1 620 кв.м, кадастровый номер 86:11:0301015:19,

г.Нижневартовск, Западный промышленный узел,

(панель 15), ул. Индустриальная, 38

288 000 рублей.

ИТОГО

314 376 271 рубль

Согласно плану реструктуризации долгов от 21.09.2016 источниками дохода гражданина по состоянию на 21.09.2016 являются поступления от сдачи в аренду недвижимого имущества на сумму 2 817 450 рублей в месяц. Список арендаторов и договора аренды недвижимого имущества прилагаются. Кроме того, должником представлены договоры с арендаторами.

Среднемесячные расходы гражданина на содержание имущества и текущие расходы составляют 1 300 000 рублей в месяц.

Срок реализации настоящего Плана реструктуризации долгов гражданина – октябрь 2016 года по сентябрь 2018 года (не более чем 2 года).

Условия рассматриваемого плана предусматривают полное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Как следует из пункта 7 Плана реструктуризации долгов, устанавливается следующий порядок и сроки реализации предмета залога (ипотеки):

- 2016-2017 годы предпродажная подготовка объектов недвижимости (размежевание объектов, оформление документации);

- с 2017г. по Сентябрь 2018г. продажа Административно-бытового корпуса №2 площадью 4 229,3 кв.м., кадастровый номер 86::03:11:00047::009:0000; из расчета 33 000.00 (Тридцать три тысячи рублей) за 1 кв.м;

- с 2017г. по Сентябрь 2018г. продажа Торгового комплекса площадью 4 530.4 кв.м. номер 86::03:11:00047::010:0000; из расчета 35 340.00 (Тридцать  шесть тысяч рублей) за 1 кв.м;

- право аренды земельного участка площадью 2.3017 га, кадастровый номер 86:11:000702001:0043.

При увеличении доходной части ИП ФИО2 от сдаваемых в аренду объектов недвижимости, сумма платежей по графику плана реструктуризации, будет увеличиваться и распределятся пропорционально на всех кредиторов. Гарантом исполнения данного пункта будет Финансовый Управляющий, так как контроль за доходной частью, а так же все финансовые операции находятся в его компетенции.

В связи с ухудшением финансового состояния и невозможностью дальнейшего исполнения утвержденного судом плана реструктуризации долгов гражданина должник и финансовый управляющий обратились в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 213.23 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Ходатайство конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается арбитражным судом в пятнадцатидневный срок с даты поступления данного ходатайства.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

В случае если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина (п.п. 1 и 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

При этом, по смыслу абзаца 3 пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества (пункт 36 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Как установлено судом, на момент утверждения проекта плана реструктуризации долгов ежемесячный доход должника составлял 2 817 450 рублей.

Вместе с тем, размер получаемого должником дохода уменьшился, в связи с тем, что в августе, сентябре и октябре 2017 года, по инициативе арендаторов были расторгнуты 5 договоров аренды, а именно:

- договор № С21/А-13 с ООО «ТРОЯ» на сумму 148 000 рублей ежемесячно;

- договор № С 07/16 с ООО «ГМ Содружество» на сумму 205 200 рублей ежемесячно;

- договор № 6/16 с ИП ФИО10 на сумму 3 000 рублей ежемесячно;

- договор № С 002/16 с ИП ФИО11 на сумму 35 000 рублей ежемесячно;

- договор № Э 01/С-16 с ИП ФИО12 на сумму - 50 000 рублей ежемесячно.

В этот же период сокращены арендуемые площади по договорам:

- договор № П-1/16 ЦЛ: арендуемая площадь сокращена на 1 250 кв.м., в денежном эквиваленте - 435 000 рублей;

- договор № Э-7/15 С: арендуемая площадь сокращена на 875 кв.м., в денежном эквиваленте - 481 250 рублей.

По утверждению должника размер его ежемесячного дохода составляет 1 460 000 рублей.

С августа 2017 года должником не осуществлялись перечисления денежных средств кредиторам во исполнение плана реструктуризации долгов.

При этом, не реализуется никаких действенных мер по продаже недвижимого имущества должника. Реализация предмета залога не осуществлена по причине отсутствия заинтересованных лиц.

Следовательно, порядок и условия погашения задолженности, определенные планом реструктуризации, не соблюдаются.

Заявлений о внесении изменений в план реструктуризации долгов в порядке пункта 1 статьи 213.20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должником в адрес финансового управляющего, арбитражного суда не направлялось, при этом, до обращения в суд об отмене плана реструктуризации долгов, должник о каких-либо препятствиях в осуществлении Плана не заявлял.

При этом, индивидуальным предпринимателем направлены в адрес кредиторов и финансового управляющего уведомления об ухудшении имущественного положения от 25.10.2017.

В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В материалы дела не представлено доказательств восстановления платежеспособности должника.

По правилам статьи 213.23 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращении в арбитражный суд об отмене плана реструктуризации обладают конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации.

На собрании кредиторов 18.10.2017 большинством голосов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (протокол собрания кредиторов от 18.10.2017).

Следовательно, конкурсные кредиторы выразили волю на отмену мероприятий, предусмотренных планом реструктуризации.

Учитывая, что план реструктуризации долгов не может быть исполнен должником, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 18.10.2017 собранием кредиторов не принято решение об избрании кандидатуры финансового управляющего должника.

Однако от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» не поступило сведений о кандидатуре ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом изложенного арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего на ФИО3

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.23, 213.24, 213.25, 214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

отменить план реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>), утвержденный определением суда от 29.09.2016.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Обязанности финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 возложить на члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» ФИО3 (644001, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 23 мая 2018 года в 09 часов 00 минут по адресу: <...>, зал № 507, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-22.

Судебное заседание по утверждению кандидатуры финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 назначить на 22 декабря 2017 года в 09 часов 30 минут по адресу: <...>, зал № 507, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-22.

Саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (109316, <...>) – не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего решения представить суду полные сведения об арбитражном управляющем ФИО3 способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления.

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием  размера  погашенных требований кредиторов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                  С.В. Ильин