Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А40-23522/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-23522/19-41-217

23.05.2019

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, в отсутствие представителей сторон, дело по иску ООО «Империя декора» (ОГРН <***>) к ООО «Амелия» (ОГРН <***>) о взыскании 172 805 руб. 93 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 172 805 руб. 93 коп., в том числе 152 117 руб. 90 коп. в оплату товара, поставленного ответчику по договору поставки от 11.08.2016 № 2372, и 20 688 руб. 03 коп. пеней, начисленных за нарушение срока оплаты товара за период с 29.06.2018 по 12.11.2018.

Иск мотивирован тем, что истец поставил ответчику товар, который последний оплатил частично. Товар на сумму 152 117 руб. 90 коп. не оплачен, в связи с чем истец начислил пени в размере, установленном договором.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, стороны не возразили против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в их отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд установил, что 11.08.2016 истец в качестве поставщика и ответчик в качестве покупателя заключили договор поставки № 2372, по которому поставщик обязуется передать, а покупатель принять поставляемый поставщиком товар и оплатить его стоимость по ценам поставщика и на условиях договора.

Согласно п. 1.3 договора номенклатура, количество, цены и другие характеристики поставляемого товара указываются в спецификациях, счетах и (или) накладных для каждой партии.

В соответствии с п. 2.1 договора поставщик считается исполнившим обязательства в части поставки товара с момента подписания уполномоченным представителем покупателя товарной накладной на товар на складе поставщика; право собственности на товар, а также риски случайной гибели или повреждения товара переходят с поставщика на покупателя с момента приемки товара покупателем на складе поставщика.

Согласно п. 5.3 договора отгрузка (отпуск) партии товара, поставляемого по договору, а также предоставление покупателю услуг по договору производится поставщиком после получения 100 % оплаты по счетам, выставленным поставщиком.

П. 6.4 договора установлено, что покупатель несет ответственность за просрочку перечисления денежных средств по договору в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из представленных суду доказательств следует, что по товарным накладным от 29.06.2018 № 21501, 21502, подписанным обеими сторонами и заверенным оттисками их печатей, истец передал ответчику товар стоимостью 156 004 руб. 25 коп., который, как следует из искового заявления, оплачен частично, товар на сумму 152 117 руб. 90 коп. не оплачен.

Претензия от 27.08.2018 № 1, направленная ответчику, не исполнена.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку истец представил суду доказательства поставки ответчику товара, в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этого товара на сумму 152 117 руб. 90 коп., иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания неустойки.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 329, 330, 486, 488 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО «Амелия» в пользу ООО «Империя декора» 172 805 руб. 93 коп., в том числе 152 117 руб. 90 коп. в оплату товара и 20 688 руб. 03 коп. неустойки, а также 6 184 руб. 18 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А.Березова