Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А39-2364/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-2364/2019

город Саранск20 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Спиртовой завод "Теньгушевский"

о взыскании задолженности в размере 205456 руб. 69 коп.,

при участии в заседании:

стороны не явились,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спиртовой завод "Теньгушевский" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения потребителя №72/2 от 09.04.2014 в сумме 205456 руб. 69 коп.

Определением от 26.03.2019 исковое заявление Публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" принято в порядке упрощённого производства.

Определением от 20 мая 2019 года суд на основании пункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению настоящего спора по общим правилам искового производства.

Стороны в заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны признаны судом надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений сторон на момент рассмотрения спора, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела документам.

При рассмотрении материалов дела арбитражный суд установил, что 09 апреля 2014 года между открытым акционерным обществом «Мордовская энергосбытовая компания» (далее – гарантирующий поставщик) и обществу с ограниченной ответственностью "Спиртовой завод "Теньгушевский" (далее – потребитель) заключен договор №72/2, в соответствии с пунктом 1.1. которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также с привлечением третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии (мощности), оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергии (мощности) путем заключения соответствующих договоров, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Положений розничных рынков. Учет электроэнергии, отпущенной потребителю, осуществляется средствами измерений (раздел 4 договора).

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.3. договора оплата энергии осуществляется перечислением денежных средств на расчетный счет истца либо иным, согласованным сторонами способом взаиморасчетов. Окончательный расчет фактического потребления производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 9.1 договора срок действия договора согласован с 01.04.2014 по 31.12.2014.

В рамках исполнения обязательств по спорному договору истцом ответчику в период с 01.06.2017 по 31.10.2018 была отпущена электрическая энергия на сумму 205457 руб. 08 коп., объем отпускаемой электроэнергии подтверждается актами приема – передачи, подписанными ответчиком без каких-либо возражений. На указанную сумму к оплате выставлены счета-фактуры.

Поставленная электрическая энергия ответчиком не оплачена, претензия, полученная ответчиком 20.11.2018, оставлена без удовлетворения, невыполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии в сумме 205456 руб. 69 коп. послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьями 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 3 Федерального закона «Об электроэнергетике» (от 26.03.2003 №35-ФЗ), пунктом 29 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии», на ответчике, как стороне договора на электроснабжение, заключенного с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию.

На день разрешения спора доказательств оплаты долга ответчик суду не представил, иск не оспорил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Поскольку истец документально обосновал отпуск электрической энергии на сумму 205456 руб. 69 коп., а ответчик доказательств оплаты не представил, исковые требования истца о взыскании 205456 руб. 69 коп. задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 7109 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спиртовой завод "Теньгушевский" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 205456 руб. 69 коп., 7109 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяР.К. Юськаев