Решение от 21 июня 2018 г. по делу № А54-663/2018

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-663/2018
г. Рязань
21 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2018 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>)

к товариществу собственников жилья "Успех" (ОГРН <***>, <...>, копр.1)

о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии на содержание общего имущества в многоквартирном доме по договору энергоснабжения №9946 от 01.01.2017 за период с октября 2017 года по ноябрь 2017 года в сумме 89661 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 14.07.2015 №24;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья "Успех" задолженности по оплате поставленной электроэнергии на содержание общего имущества в многоквартирном доме по договору энергоснабжения №9946 от 01.01.2017 за период с октября 2017 года по ноябрь 2017 года в сумме 89661 руб.

Определением суда от 02.02.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 28.03.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что до настоящего времени задолженность не погашена.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив и исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 01 января 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (Гарантирующий поставщик) и товариществом собственников жилья "Успех" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №9946 (л.д. 10-21), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется продавать Покупателю электрическую энергию (мощность), качество и параметры которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.3 договора Покупатель приобретает электрическую энергию (мощность) в целях исполнения своей обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии (мощности) межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме, для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, для иных целей, связанных с содержанием общего имущества в многоквартирном доме). Перечень многоквартирных домов и энергопринимающих устройств определен в Приложении № 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 3.1.1 договора Покупатель обязан оплачивать фактически принятую электрическую энергию и мощность, а также услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, в порядке, предусмотренном разделом IV настоящего договора.

Порядок определения стоимости поставленной электроэнергии (мощности) и порядок оплаты установлены главой 4 договора.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что расчетным периодом является календарный месяц.

Покупатель ежемесячно оплачивает Гарантирующему поставщику фактически принятую электрическую энергию (мощность) и фактически оказанные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, в срок до пятнадцатого числа, следующего за истекшим расчетным месяцем, в соответствии с данными приборов учета электрической энергии (если иной порядок определения объема принятой электроэнергии не установлен настоящим договором). Расчеты осуществляются платежными поручениями или наличными деньгами. Оплата производится на указанный в пункте 9.1 настоящего договора расчетный счет Гарантирующего поставщика. При этом в поле № 24 "назначение платежа" платежного поручения необходима ссылка на настоящий договор с указанием его даты и номера, а также расчетного периода, за который производится оплата. В случае если в платежном документе не указан период, за который производится оплата, Гарантирующий поставщик вправе определить период самостоятельно. Обязательство по оплате считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика (пункт 4.2 договора).

В силу пункта 5.9 договора фактический объем электроэнергии (мощности), поставленный по договору, подлежащий оплате Покупателем, определяется по соответствующим формулам в соответствии с Приложением № 2 к настоящему договору.

Согласно пункту 8.1 договора настоящий договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2017. Начало поставки электроэнергии по договору начинается с 00 час. 00 мин. 01.01.2017, но не ранее даты, с которой у Покупателя возникает обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Срок действия настоящего договора: с момента его заключения по 31.12.2017. Настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если не позднее, чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Во исполнение условий договора истец за период с октября 2017 года по ноябрь 2017 года поставил ответчику в целях содержания общего имущества многоквартирного дома электрическую энергию в объеме 21450 кВт.ч. на сумму 89661 руб., что подтверждается счетами-фактурами № 000101916 от 31.10.2017, №000112883 от 30.11.2017, актами приема-передачи электроэнергии от 31.10.2017, от 30.11.2016, ведомостью расхода электроэнергии, составленной муниципальным унитарным предприятием "Рязанские городские распределительные электрические сети", информацией об индивидуальном потреблении электрической энергии (л.д. 24-36).

Ответчик поставленную в спорный период электроэнергию не оплатил.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 20.12.2017 №1211-5201/12 с требованием погасить задолженность (л.д. 37-38) оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии за период с октября 2017 года по ноябрь 2017 года послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора от 01.01.2017 № 9946, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфов 1 и 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику в целях содержания общего имущества многоквартирного дома электрическую энергию в период с октября 2017 года по ноябрь 2017 в объеме 21450 кВт.ч. стоимостью 89661 руб.

Ответчик потребленную в спорном периоде электроэнергию не оплатил.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты поставленной ответчиком в спорный период электроэнергии в полном объеме.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание указанное, а также то, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату поставленной электроэнергии, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору от 01.01.2017 № 9946 за период октябрь-ноябрь 2017 года в сумме 89661 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с товарищества собственников жилья "Успех" (ОГРН <***>, <...>, копр.1) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>) задолженность в сумме 89661 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3586 руб.



Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.



Судья В.А. Сельдемирова