Решение от 18 июля 2024 г. по делу № А41-47117/2024Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва « 1_8_ » _ _ _и_ю_л_я_ _ _ _ _ 2 0 2_4_ г. Дело № _А__4_1_-_4_7_1_1_7_/2_4_ ________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ______с_у_д_ь_и_ Б_о_б_к_о_в_о_й_ _С_._Ю__. ____________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ______ ______________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ___П_А_О__ «_Т__Р_А_Н__С_К_О__Н_Т_Е__Й_Н_Е__Р_»_ ______________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ООО «КВРЗ «НОВОТРАНС» к _________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ о в_з_ы_с_к_а_н_и_и_ __1_0_7_.4_0_8_р_у_б_._3_1_к_оп__. __у_б_ы_т_к_о_в_ _в_с_л_е_д_с_т_в_и_е_ _н_е_н_а_д_л_е_ж_а_щ__е_го_ __в_ы_п_о_л_н_е_н_и_я_ _________ __о_б_я_за_т_е_л_ь_с_т_в_ п_о_ _д_о_г_о_в_ор__у _н_а_ п__л_ан__о_вы__е_ в_и_д_ы__ р_е_м_о_н_т_а_ _гр_у_з_о_в_ы_х_ _в_а_г_о_н_о_в_ о_т_ _2_4_.1_2_._2_0_г._ ________ __ № __ Н__К_П_ _М__С_К_д_2_0_/_1_2_/_1_2_ и_ _о_б_р_а_з_ов_а_в_ш__и_х_с_я_ р_а_с_х_о_д_о_в_ _п_о_ д_е_п_о_в_с_к_о_м_у_ _р_е_м_о_н_т_ _ в_а_г_о_н_о_в_ ________ __ № __ 9_1_7_2_5_1_7_6_ _п_о_ д_о_г_о_в_о_р_у_ _о_т _1_4_.0_6_._2_0_2_3_г_.,_ _ № __ 9_1_7_2_6_9_6_8_ _ п_о_ _д_о_г_о_в_о_р_у_ _о_т_ 1_5_._0_7_.2_0_2_3_г_.,_ ________ __ № __ 5_8_6_3_7_4_0_6_ _п_о_ д_о_г_о_в_о_р_у_ _ о_т_ _0_7_.0_3_._2_0_2_2_г_.,_ № __ _9_4_8_3_7_7_6_2_ _п_о_ д_о_г_о_в_о_р_у_ _о_т _0_8_._0_3_.2_0_2_3_г_.,_ ________ __ № __ 9_4_1_8_1_8_1_5_ _п_о_ д__ог_о_в_о_р_у_ _ _от_ _2_4_.0_1_._2_0_2_3_, _ № __ _9_4_2_0_0_9_9_5_ п_о_ _д_о_г_о_в_о_р_у_ о_т_ _1_4_.1_0_._2_0_2_2_, _ № __ ________ __9_4_8_4_4_8_6_7_ п__о _д_о_г_о_в_о_р_у_ _о_т_ _2_6_.0_1_._2_0_2_3_, _ № __ _ 9_4_4_0_4_0_9_2_ _о_т_ _2_4_.0_1_._2_0_2_3_ _ № _ _9_4_8_8_0_7_5_4_ _ _п_о_ ________ __д_о_го_в_о_р_у_ _о_т_ 1_6_._1_0_.2_0_2_2_,_ № __ _9_4_8_4_3_1_1_7_ п_о_ _д_о_г_о_в_о_р_у_ о_т_ 1_7_._1_2_.2_0_2_2_,_ __________________________ пр и участии в заседании б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ______________________________________ _ _________________________________________________________________________________ Руководствуясь ст.ст. 15,393,702,722 ГК РФ, ст.ст. 65, 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «КВРЗ «НОВОТРАНС» в пользу ПАО «ТРАНСКОНТЕЙНЕР» 107.408руб.31коп. убытков, 4.222руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ПАО ТрансКонтейнер (подробнее)Ответчики:ЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КАШИРСКИЙ ВАГОНОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД НОВОТРАНС (подробнее)Судьи дела:Бобкова С.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |