Решение от 26 июля 2024 г. по делу № А74-9177/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-9177/2023
26 июля 2024 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2024 года.

Решение в полном объёме изготовлено 26 июля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой

при ведении протокола секретарём судебного заседания О.П. Вахрушевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 64 486 руб. 42 коп., в том числе: 54 124 руб. 35 коп. задолженности по договору от 23.07.2017 №1769В за период с июля по сентябрь 2023 года, 10 362 руб. 07 коп. пени за период с 26.08.2023 по 25.01.2024, с последующим начислением пени, начиная с 26.01.2024 по день фактической оплаты долга.


В судебном заседании 16.07.2024 объявлялся перерыв до 16 час. 30 мин. 17.07.2024, в судебном заседании 17.07.2024 – до 14 час. 30 мин. 19.07.2024.

В судебном заседании принимала участие представитель истца – ФИО1 на основании доверенности от 29.12.2023, диплома (паспорт).


Общество с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» о взыскании 303 199 руб. 91 коп., в том числе: 295 713 руб.85 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 23.07.2017 №1769В за период с июля по сентябрь 2023 года, 7 486 руб. 06 коп. пени за период с 26.08.2023 по 17.11.2023 с последующим начислением пени, начиная с 18.11.2023 по день фактической оплаты долга.

Определением арбитражного суда от 30.11.2023 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

26.01.2024 в арбитражный суд поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 64 486 руб. 42 коп., в том числе 54 124 руб. 35 коп. задолженности по договору от 23.07.2017 №1769В за период с июля по сентябрь 2023 года, 10 362 руб. 07 коп. пени за период с 26.08.2023 по 25.01.2024 с последующим начислением пени, начиная с 26.01.2024 по день фактической оплаты долга.

Определением от 31.01.2024 арбитражный суд в соответствии со статьёй 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований; дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.


При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) 23.07.2017 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №1769В, согласно пункту 2.1 которого ресурсоснабжающая организация приняла обязательства поставлять питьевую (холодную) воду в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и отводить сточные бытовые воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в количестве и качестве, необходимом для предоставления коммунального ресурса потребителям, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать принятый потребителем объём коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.

Порядок определения количества (объёма) потреблённых ресурсов согласован сторонами в разделе 5 договора.

В соответствии с пунктом 6.3 договора оплата производится до 25 числа месяца, следующего за расчётным.

Исполняя условия договора, истец в июле, августе, сентябре 2023 года поставлял в обслуживаемые ответчиком многоквартирные жилые дома холодную воду на содержание общего имущества многоквартирных домов и отводил сточные воды, в связи с чем предъявил к оплате счета-фактуры и корректировочные счета-фактуры за спорный период на общую сумму 768 125 руб. 26 коп. (за июль 2023 года – 292 466 руб. 11 коп., за август 2023 года – 213 052 руб. 67 коп., за сентябрь 2023 года – 262 606 руб. 48 коп.).

С учётом частичной оплаты истцом предъявлена к взысканию с ответчика задолженность в общей сумме 54 124 руб. 35 коп.

Истец направил ответчику претензию от 17.10.2023, которая оставлена без ответа.

Поскольку ответчик не оплатил полученные коммунальные ресурсы в установленный срок, истец начислил пени на задолженность за июль-сентябрь 2023 года.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальных ресурсов в установленный срок послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.


Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как усматривается из материалов дела, правоотношения, сложившиеся между сторонами, являются смешанными и регулируются нормами главы 30 ГК РФ, Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении в Российской Федерации» (далее – Закон «О водоснабжении и водоотведении») и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами в указанной сфере, в том числе Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 2 статьи 14 Закона «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539–547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

Из представленного истцом расчёта усматривается, что объём сточных вод в многоквартирных домах, находящихся под управлением ответчика, определен суммой объёма холодной воды и объёмом горячей воды, поставляемой в расчётном периоде в многоквартирный дом по показаниям общедомовых приборов учёта.

Возражая против исковых требований, ответчик считает, что многоквартирные дома, находящиеся под управлением ответчика, имеют открытую систему теплоснабжения. В силу пунктов 94, 95, 97, 100 Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034, такие системы для учёта расхода теплоносителя, идущего на нужды горячего водоснабжения, должны быть оборудованы отдельными приборами учёта на линии горячего водоснабжения. Поскольку в спорных домах водосчётчики на трубопроводе горячего водоснабжения не установлены, то есть узел учёта тепловой энергии не обеспечивает учёт массы (объём) теплоносителя, расходуемого на водоразбор в системе горячего водоснабжения, общедомовой прибор учёта не может быть признан коммерческим (расчётным) для определения объёма и стоимости горячего водоснабжения. Следовательно, объём водоотведения должен быть рассчитан как сумма объёма холодного водоснабжения по показаниям общедомового прибора учёта и норматива горячего водоснабжения.

Истцом не оспорено, что объём поставленного ресурса (ГВС на общедомовые нужды) в спорный период определён на основании общедомовых приборов учёта тепловой энергии, учитывающих объём теплоносителя, поступившего во внутридомовую инженерную систему теплоснабжения (V1), и возвращённого в тепловую сеть ресурсоснабжающей организации (V2), а также то, что данные приборы учёта не оборудованы на линии ГВС отдельными приборами учёта, учитывающими объём теплоносителя, расходуемого на водоразбор в системе горячего водоснабжения (V3-V4).

Арбитражный суд пришёл к выводу, что представленный истцом расчёт объёмов коммунального ресурса (водоотведение) основан на неправильном применении норм материального права.

В силу пункта 1 статьи 541, пункта 1 статьи 544 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями законодательства о тепло- и энергоснабжении (статья 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон №190-ФЗ), статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пункт 94 Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 (далее – Правила №1034)) установлено, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учёту с применением приборов учёта используемых ресурсов.

Количество тепловой энергии и теплоносителя подлежит коммерческому учёту, который осуществляется посредством измерения объёма тепловой энергии и теплоносителя приборами учёта.

Тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, так как коммунальным ресурсом в целях централизованного горячего водоснабжения многоквартирного дома является горячая вода, а не тепловая энергия (решение Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.2018 №АКПИ17-943).

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила №354) тепловая энергия (отопление) и горячая вода - это два различных коммунальных ресурса, соответственно для учёта каждого из них должен (может) быть установлен соответствующий общедомовой прибор учёта: для горячей воды - общедомовой прибор учёта горячей воды, для отопления - общедомовой прибор учёта тепловой энергии (отопления).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пункту 42 Правил №354 размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учёта, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из формул расчёта, приведённых в приложении №2 к Правилам №354.

Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (пункт 40 Правил №354).

В соответствии со статьей 161, частями 2, 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг (определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 №303-ЭС15-7918).

В силу положений пункта 21.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее – Правила №124) управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчётов за коммунальные услуги, наличия заключённых договоров между собственниками помещений многоквартирного дома и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества МКД обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объём коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Правоотношения истца и ответчика урегулированы договором водоснабжения и водоотведения при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах.

Для расчётов по договорам энергоснабжения, заключённым между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией, предметом которых является покупка ресурса на предоставление коммунальных услуг и на общедомовые нужды, применению подлежит пункт 21 Правил №124.

Расчёты по договору энергоснабжения, заключённому только на цели содержания общедомового имущества в случаях, приведённых в пункте 21.1 Правил №124, производятся в соответствии с этим пунктом.

В подпункте «в» пункта 21.1 Правил №124 указано, что объём коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учёта, определяется за расчётный период (расчётный месяц) по формуле: , где определяется в соответствии с подпунктом «в» пункта 21 настоящих Правил.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 21 Правил №124, - объём (количество) коммунального ресурса, потреблённого при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учёта, определяется за расчётный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В силу пункта 48 Правил №354, пункта 17 приложения №2 к Правилам №354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учёта размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется исходя из норматива потребления и общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Сторонами не оспорено, что многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, подключены к централизованной системе теплоснабжения, имеют открытую систему теплоснабжения, горячее водоснабжение жителей этих домов осуществляется путём отбора горячей воды из системы отопления (т.е. непосредственный водоразбор теплоносителя из тепловой сети). Многоквартирные дома оборудованы общедомовыми приборами учёта тепловой энергии, фиксирующими общую массу теплоносителя, который потребляется как на цели отопления, так и на цели горячего водоснабжения. Водосчетчики (расходомеры) на трубопроводе горячего водоснабжения отсутствуют.

Из системного анализа частей 4.1, 19.1 статьи 2 Закона №190-ФЗ, пункта 3 Правил №1034, пункта 2 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 №1075 (далее - Основы ценообразования), Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утверждённых приказом Минэнерго России от 24.03.2003 №115, следует, что особенности открытой системы теплоснабжения в многоквартирном доме заключаются в её одновременном использовании для целей горячего водоснабжения и для отопления, когда отбор горячей воды (теплоносителя) производится непосредственно из тепловой сети.

Это обусловливает невозможность соблюдения принципа полного возврата теплоносителя в тепловую сеть, свойственного закрытым системам теплоснабжения (пункт 60 Методических указаний от 06.08.2004 №20-э/2).

В силу пунктов 36, 37 Методики осуществления коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утверждённой приказом Минстроя России от 17.03.2014 №99/пр (далее - Методика №99/пр), для открытой системы теплоснабжения теплосчётчики узла учёта потребителей должны регистрировать за каждый час (сутки, отчётный период) количество полученной тепловой энергии, а также следующие параметры: массу теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу; массу теплоносителя, возвращенного по обратному трубопроводу; средневзвешенные значения температуры теплоносителя; среднее значение давления теплоносителя; массу теплоносителя, использованного на подпитку; время работы теплосчётчика в штатном и нештатном режимах.

Дополнительно в системе горячего водоснабжения регистрируются масса, давление и температура горячей воды; масса, давление и температура циркуляционной воды (теплоносителя).

Оказание двух коммунальных услуг посредством использования одного комплекса инженерных сооружений влечёт особенности ценообразования, поэтому тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения имеют двухкомпонентную структуру с разделением компонентов на теплоноситель и тепловую энергию, а потребители приобретают тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, по особому договору теплоснабжения и поставки горячей воды (часть 5 статьи 9, статья 15.1 Закона №190-ФЗ, пункт 87 Основ ценообразования, пункты 154 - 156 Методических указаний от 13.06.2013 № 760-э и приложение 6.8 к ним, пункты 38, 42, 50 Правил №354).

Специфика открытой системы теплоснабжения также влечёт необходимость отдельного учёта массы (объёма) теплоносителя, израсходованного на водозабор, в дополнение к учёту массы (объёма) теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу и возвращённого по обратному трубопроводу (пункты 97, 100 Правил №1034, пункты 36, 37 Методики №99/пр, пункт 3.1.1 Правил 12.09.1995 №Вк-4936, действовавших до вступления в силу Правил №1034).

Из анализа положений пунктов 94, 95, 97, 100 Правил №1034, пунктов 36, 37 Методики №99-пр следует, что в открытых системах теплоснабжения для учёта расхода теплоносителя, идущего на нужды горячего водоснабжения, необходимо, чтобы в соответствии с пунктом 100 Правил №1034 в системе горячего водоснабжения были установлены приборы учёта конкретно горячей воды, фиксирующие массу (объём) теплоносителя, израсходованного на водоразбор в системе горячего водоснабжения, а также давление теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах узла учёта.

В рассматриваемом случае многоквартирные дома не оборудованы расходомерами для фиксации массы (объёма) горячей воды. В этой связи общедомовые приборы учёта, установленные в жилых домах, не могут быть признаны коммерческими (расчётными) для определения объёма горячего водоснабжения.

Таким образом, учитывая приведённое правовое регулирование и фактические обстоятельства дела, истец необоснованно при расчёте платы за водоотведение на содержание общего имущества многоквартирного использует показания приборов учёта горячего водоснабжения.

В данном случае обязательства по оплате водоотведения в целях содержания общего имущества должны быть ограничены утверждёнными нормативами потребления.

Аналогичная правовая позиция приведена в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №5 (2017), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, и в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 №305-ЭС17-8232, от 02.02.2018 №305-ЭС17-15601, от 25.04.2018 №305-ЭС17-22548, от 29.07.2019 №309-ЭС19-2341, согласно которой количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учёта, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в том числе в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Пунктом 5.4 договора сторонами предусмотрено использование при учёте объёма потреблённого коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме норматива потребления коммунального ресурса определённого вида, утверждённого в установленном законом порядке органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В письменных пояснениях от 12.03.2024 ответчик указал на то, что за период с июля по сентябрь 2023 года истцом должно быть выставлено ответчику 712 550 руб. 65 коп., ответчиком оплачена задолженность в размере 714 000 руб. 91 коп. Переплата составила 1 450 руб. 26 коп.

Истцом в материалы дела представлен альтернативный расчёт, выполненный по водоотведению исходя из фактического объёма холодного водоснабжения и установленного норматива горячего водоснабжения, согласно которому стоимость по договору холодного водоснабжения и водоотведению в целях содержания общего имущества многоквартирных домов в июле 2023 года составила 284 290 руб. 57 коп., в августе – 185 670 руб. 15 коп, в сентябре 2023 года – 242 405 руб. 02 коп.

В материалы дела представлены платёжные поручения, подтверждающие оплату ответчиком коммунальных ресурсов по договору от 23.07.2017 №1769В:

от 29.09.2023 №975 на сумму 286 740 руб. 96 коп.;

от 27.10.2023 №1071 на сумму 185 670 руб. 45 коп.;

от 30.11.2023 №1177 на сумму 241 589 руб. 50 коп.

Исходя из альтернативного расчёта истца, с учётом произведённой оплаты у ответчика не имеется задолженности за спорный период.

В письменных пояснениях от 16.05.2024 ответчик указал на согласие с представленным истцом альтернативным расчётом задолженности.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований в части основного долга у арбитражного суда не имеется.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности за июль-сентябрь 2023 года истец начислил ответчику неустойку (пени) в размере 10 362 руб. 07 коп. за период с 26.08.2023 по 25.01.2024.

По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В сиу пункта 7.1 договора стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Закона «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно альтернативному расчету неустойки (пени), представленному истцом 14.06.2024, неустойка составляет 7 747 руб. 65 коп. за период с 26.08.2023 по 30.11.2023. Неустойка начислена на суммы долга за июль 2023 года в размере 284 290 руб. 57 коп., за август – 185 670 руб. 15 коп., за сентябрь 2023 года – 242 405 руб. 02 коп. с учётом оплаты задолженности ответчиком.

Данный альтернативный расчет неустойки истца судом проверен, признан верным, с данным расчётом неустойки ответчик согласился.

Расчёт неустойки произведен исходя из подлежащей применению в данном случае ключевой ставки Банка России в размере 9,5%, действующей по состоянию на 27.02.2022, на основании постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» (далее – Постановление №474).

Постановление №474 подлежит применению к рассматриваемым правоотношениям, связанным с поставкой коммунальных ресурсов в многоквартирные жилые дома.

Факт поставки холодной воды и отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

С учётом изложенных норм, требования истца подлежат удовлетворению частично в сумме 7 747 руб. 65 коп. пени согласно представленному альтернативному расчёту.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 579 руб., уплачена истцом при подаче иска платёжным поручением от 21.11.2023 №4887 в сумме 9 064 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 485 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Поскольку платёжный документ представлен в электронном виде, фактически его возврат истцу не производится.

С учётом положений статьи 110 АПК РФ по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 309 руб. 85 коп. расходов по уплате государственной пошлины; в сумме 2 269 руб. 15 коп. государственная пошлина относится на истца.


Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковое заявление частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управдом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» 7 747 (семь тысяч семьсот сорок семь) руб. 65 коп. пени, а также 309 (триста девять) руб. 85 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» из федерального бюджета 6 485 (шесть тысяч четыреста восемьдесят пять) руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 21 ноября 2023 года №4887.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.



Судья

О.А. Галинова