Решение от 14 августа 2017 г. по делу № А14-1/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело № А14-1/2017

« 14 » августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2017 года. Решение изготовлено в полном объеме 14 августа 2017 года.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Стеганцев А.И.,

при ведении протокола помощником судьи Щевелевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ВоронежЭлеваторСпецСтрой», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж», г. Липецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании штрафа при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 8 от 23.01.2017; ФИО2, представитель по доверенности № 1211 от 22.05.2017,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.02.2017.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВоронежЭлеваторСпецСтрой» (далее – истец, ООО «ВЭСС») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» (далее – ответчик, ООО «Ремстроймонтаж») о взыскании суммы штрафа по договору № ОКА-2-306 от 22.04.2016 в размере 6 099 083,60 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В судебном заседании, на основании ст.163 АПК РФ, объявлялся перерыв с 31.07.2017 по 07.08.2017.

Представители истца поддержали заявленные требования, с учетом принятых уточнений.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, по основаниям изложенным в отзыве и дополнениях к отзыву.

Из материалов дела следует, что 22.04.2016 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор подряда на изготовление и монтаж металлоконструкций № ОКА-2-306 (далее – договор от 22.04.2016), в соответствии с условиями которого, заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить собственными и привлеченными силами изготовление и монтаж металлоконструкций ориентировочным объемом 300 т, стоимость 74 000 руб., в том числе НДС 18% -11 288,13 руб. за 1 тонну, на объекте: ООО «Ока Молоко», расположенного по адресу: <...>- зальная, в соответствие со спецификациями (приложения № 1, 2 и т.д.) к договору и рабочей проектной документацией. Перечень работ и объём работ указан в спецификациях № 1,2 и т.д. (приложения № 1,2 т.д.) к договору, являющихся неотъемлемой частью договора;

Согласно п. 1.2. срок выполнения работ указан в календарном графике выполнения работ (приложение № 2).

Работа выполняется из материалов подрядчика, силами подрядчика, если иное не предусмотрено спецификацией.

Выполненные работы принимаются заказчиком после предоставления подрядчиком необходимой исполнительной документации и завершения работ в полном объеме по акту приема - передачи актом формы КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ формы КС-3 (далее, вместе именуемые - акты), подписанными обеими сторонами. Цена за одну тонну не может быть изменена в одностороннем порядке за весь период действия договора.

В соответствии с разделом 2 договор от 22.04.2016 цена и порядок оплаты подлежащей выполнению работы по договору определяется согласно спецификаций (приложения №№ 1, 2 и т.д.) являющеюся неотъемлемой частью договора. Оплата по договору производится в следующем порядке: авансовый платеж в размере 70% от стоимости договора заказчик оплачивает подрядчику в течение десяти календарных дней с момента подписания договора. Остаточный платеж в размере 30 % от стоимости договора заказчик оплачивает подрядчику в течение пяти банковских дней на основания подписанных сторонами актов выполненных работ (КС-2) и справки от стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), за вычетом суммы ранее уплаченного авансового платежа, т.е. после приемки заказчиком выполненных работ на сумму авансового платежа, т.е. после приемки заказчиком выполненных работ на сумму авансового платежа. В качестве обеспечения надлежащего выполнения подрядчиком своих обязательств по договору, сумма каждого текущего платежа, подлежащего перечислению в соответствии с условиями договора,

уменьшается на сумму равную 10% от стоимости выполненных и сданных работ по акту. На суммы гарантийных удержаний, которые удерживаются заказчиком, проценты не начисляются.

Гарантийные суммы накапливаются заказчиком и будут выплачены подрядчику после завершения всех работ, подписания актов по форме КС-2, КС-3, акта технической готовности объекта работ по истечении месяца (31 день) после окончательной приемки готовых (выполненных) работ, при условии, что заказчиком за указанный период не будет выявлено скрытых недостатков, которые должны быть подтверждены документально (акт рекламации). В случае наличия замечаний к результату выполненных работ при приемке и отказе подрядчика от их устранения, то заказчик может использовать сумму гарантийных удержаний для покрытия расходов по устранению недостатков, обнаруженных на объекте и в данном случае гарантийные удержания, выплачиваются подрядчику в объеме, уменьшенном на сумму произведенных заказчиком затрат (покрытия расходов по устранению недостатков). Договорная стоимость работ включает в себя все затраты подрядчика: разработка проектной документации стадии КМД, стоимости металлопроката, стоимости работ по изготовлению металлоконструкций, нанесения защитного покрытия (согласно технического задания), доставки металлоконструкций на монтажную площадку, стоимость монтажных работ и привлечение спецтехники, а так же привлекаемых им подрядных и субподрядных организаций на производство и оснащение всех видов работ, выполняемых по настоящему договору. Стоимость работ не является окончательной и может меняться в сторону увеличения или уменьшения при изменении объемов работ. Все изменения оформляются спецификацией и дополни- тельным соглашением. Подрядчик обязуется согласовать с заказчиком выбор поставщика материалов и их стоимость. Полученная в результате участия заказчика в выборе поставщика материалов экономия, является собственностью заказчика, в связи с чем при оплате выполненных подрядчиком работ производится заказчиком исходя из фактически понесенных расходов без оформления дополнительного соглашения. Моментом оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет подрядчика. В случае изменения объемов выполняемых работ в сторону увеличения на любой из стадий, предусмотренных договором, общая стоимость договора увеличивается пропорционально.

Считая, что со стороны подрядчика имело место просрочка исполнения обязательств по договору от 22.04.2016 в части срока выполнения работ и ненадлежащего исполнения условий договора, заказчик обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев, представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, оценив все в совокупности,

арбитражный суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать в полном объеме.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из существа заявленных требований по иску, а также правовой природы отношений, вытекающих из договора от 22.04.2016 и существа установленных в нем работ, к возникшему спору подлежат применению нормы Главы 37 ГК РФ о договорах подряда (строительного подряда),

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (статья 740 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 4.2. вышеуказанного договора за нарушение условий договора подрядчиком на основании письменного уведомления заказчик вправе требовать: за несвоевременное завершение предусмотренных договором работ более чем на 5-ть календарных дней или их отдельных

этапов - предусматривается штраф в размере 50% от стоимости спецификаций.

Заказчиком заявлено требование о взыскании штрафа за ненадлежащие исполнение условий договора в размере 6 099 083,60 руб.

Возможность применения гражданско-правовой договорной ответственности в виде неустойки предусмотрена Главой 25 ГК РФ.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

На основании статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно произведенного истцом расчета, с учетом ее права на формулировку заявленного требования размер штрафа 6 099 083,60 руб.

Ответчик в представленных отзыве на иск и дополнениях к нему возражает против заявленных требований, поскольку считает, что стороны не согласовали условия о сроке выполнения работ, поскольку пунктом 1.2. договора от 22.04.2016 предусмотрено, что срок выполнения работ указан в календарном графике выполнения работ (приложение № 2). Однако приложение № 2 к договору «Календарный график выполнения работ» отсутствует.

Оценив и проанализировав доводы сторон, а также представленные сторонами доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1.4. договора от 22.04.2016 работы принимаются заказчиком после предоставления подрядчиком необходимой исполнительной документации и завершения работ в полном объёме по акту приёма-передачи формы КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ формы КС-3, подписанными обеими сторонами. Указание сроков выполнения отдельных видов работ содержится в спецификациях, однако они не содержат сведений о сроках завершения работ в полном объёме.

В тексте дополнительного соглашения № 1 от 20.06.2016 к договору подряда № ОКА-2-306 от 22.04.2016 сведения о сроках выполнения работ и о прилагаемом графике отсутствуют. Напротив, согласно пункту 4 дополнительного соглашения, во всем остальном, не

урегулированном дополнительным соглашением, стороны обязаны руководствоваться положениями договора от 22.04.2016.

Исходя из условий вышеуказанного договора следует, что «по окончанию выполнения всего комплекса работ по договору подрядчик обязуется передать акты приемки выполненных работ форм КС-2 и КС-3 и документы на применяемые материалы работы».

Как следует из п. 3.2.7 договора от 22.04.2016, обязанность подрядчика по передаче актов выполненных работ форм КС-2 и КС-3 возникает только после завершения выполнения всех видов работ, предусмотренных во всех спецификациях.

Таким образом, условие вышеуказанного договора, при котором подрядчик обязуется приступить к изготовлению и монтажу металлоконструкций после предоплаты (авансового платежа) и выполнить весь комплекс работ, при этом без указания конечного срока выполнения работ, промежуточных этапов работ, не может считаться согласованным сторонами и противоречит положениям статьи 708 и статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Оценивая условия вышеназванного договора с учетом положений ст.431 ГК РФ, суд приходит к выводу, что указанный договор не содержит в себе указания на сроки производства работ. При этом суд исходит из того, что в материалы дела не представлен поименованный в пункте 1.2. договора календарный график выполнения работ (приложение № 2).

В связи с вышеуказанным, суд считает, что спорным договором штраф за нарушение сроков выполнения работ не согласовывался, в связи с чем, у истца отсутствуют правовые основания для его начисления.

На основании частей 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне оценив и проанализировав (ст.71 АПК РФ) представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции приходит к выводу, что истцом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представлено доказательств наличия нарушенного права в рамках

настоящего дела, а также документально не подтверждены заявленные им исковые требования.

С учетом вышеизложенного, в удовлетворении искового требования о взыскании с ответчика 6 099 083,60 руб. штрафа следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер государственной пошлины по делу, с учетом уточнений заявленных требований, составляет 53 495 руб.

Истцом, при подаче иска в арбитражный суд, согласно платежному поручению № 877 от 05.12.2016 в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в размере 38 695,42 руб.

Учитывая результат рассмотрения дела, исходя из положений статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца, в связи с чем, следует взыскать с истца в доход федерального бюджета 14 799,58 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 110, 163, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВоронежЭлеваторСпецСтрой», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 14 799,58 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья А.И. Стеганцев